2 de agosto de 2022 (EIRNS) — Aunque la lista negra de corte nazi que publicó el “Centro para Contrarrestar la Desinformación” (CCD) del régimen ucraniano el 14 de julio, en la que señala a 78 personalidades prominentes de varias partes del mundo como promotores de supuesta “propaganda rusa”, ha recibido una amplia cobertura en los medios noticiosos occidentales, incluidos los principales medios corporativos, todas las reseñas, con la única excepción del semanario Executive Intelligence Review (EIR), han dejado fuera las verdades más importantes detrás de este despreciable ataque de la operación financiada por Estados Unidos, el Reino Unido y la OTAN en Ucrania: en primer lugar, que el blanco principal es el Instituto Schiller, dado que los primeros treinta nombres en la lista fueron ponentes en conferencias del Instituto Schiller en el 2022, y que Helga Zepp-LaRouche, la fundadora del Instituto Schiller, aparece de manera prominente en la lista; y en segundo lugar, que el mismo día que se publicó la lista, el jefe en funciones del CCD, Andriy Shapovalov, en un discurso que dio en una mesa redonda sobre el combate a la desinformación, dijo que quienes figuran en esta lista son “terroristas de la información” y que “los terroristas de la información deben saber que tendrán que responder ante la ley como criminales de guerra”. Esa mesa redonda fue organizada por la Fundación Civil de Investigación y Desarrollo de Estados Unidos, con el apoyo del Departamento de Estado. 

El peligro para las personas en la lista 

Esto no solo es una amenaza para la seguridad e incluso para la vida de las personas que figuran en la lista, sino que también abre la puerta para que los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido y su mafia de derechos humanos recurran al Tribunal Penal Internacional y a otras instancias jurídicas imperiales. 

Scott Ritter, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos, que también figura en la lista del CCD, escribió una carta abierta (ver: consortiumnews. com/2022/07/27/us-should-not-fund-ukrainian-blacklist/ ) a sus representantes en el Congreso de Estados Unidos (el senador Chuck Schumer, la senadora Kirsten Gillibrand, y el congresista Paul Tonko), en la que exige que “tomen las medidas necesarias para garantizar que los fondos asignados por el Congreso de Estados Unidos no se utilicen para suprimir los derechos de libertad de expresión que otorga la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, entre ellos el mío”. Ritter señala que los tres habían apoyado la ley H.R. 7691, “La Ley de Asignaciones Adicionales del 2022”, la cual proporciona fondos para el gobierno ucraniano y su Centro para Contrarrestar la Desinformación que lo ha atacado. 

Ritter escribe: “Como ciudadano cuyo nombre apareció en una llamada ‘lista negra’ que fue publicada por el Centro para Contrarrestar la Desinformación de Ucrania, mi vida personal y profesional se ha visto, y sigue viéndose, perjudicada por el efecto amedrentador de ser etiquetado como ‘propagandista ruso’ por el simple hecho de ejercer el derecho a la libertad de expresión, garantizado por la Constitución de Estados Unidos. Además, Ucrania tiene un historial de convertir las ‘listas negras’ de esta naturaleza en ‘listas de asesinatos’ en las que se asesina o se amenaza con violencia a quienes se manifiestan en contra de las políticas del gobierno ucraniano. Estoy seguro de que usted está de acuerdo conmigo en que el Congreso no puede mantener la posición en la que, a través de sus acciones, se proporcione a gobiernos extranjeros los medios para intimidar a los ciudadanos de Estados Unidos para que no ejerzan sus derechos constitucionalmente protegidos con relación a la libertad de expresión”. 

El papel de Schumer en el ataque a su oponente por medio de las mentiras nazis ucranianas 

Más amenazante aún para las leyes estadounidenses y para los derechos de sus ciudadanos es el hecho de que Diane Sare, que aparece oficialmente en la papeleta electoral como candidata independiente LaRouchista para el escaño del Senado de Estados Unidos por el estado de Nueva York, que ahora ocupa Chuck Schumer, también figura en la lista negra del régimen ucraniano. De este modo, Schumer apoya abiertamente el financiamiento de una organización extranjera que está apuntando peligrosamente a su oponente en una elección política extremadamente importante en Estados Unidos, una interferencia en el proceso electoral estadounidense que pone en vergüenza la desacreditada afirmación de Schumer sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. 

En una respuesta personal que emitió Diane Sare el 31 de julio, declara: “me gustaría subrayar lo dicho por Scott Ritter, y hacer una pregunta adicional a Schumer, líder de la mayoría en el Senado: ‘¿Es su intención silenciar mi voz de forma indirecta, pero de manera amenazante, votando para financiar a los funcionarios ucranianos que han declarado que yo debería ser arrestada por crímenes de guerra?’ ”. 

Según el CCD, la conferencia del 14 de julio fue “apoyada”, es decir financiada, por el Departamento de Estado, mientras que la oficina ucraniana de la Fundación Civil de Investigación y Desarrollo (CRDF Global, por sus siglas en inglés) con sede en Estados Unidos, fue la responsable de organizar el acto, junto con varias otras entidades ucranianas.  Entre los financiadores del CRDF Global, una organización público-privada “fundada en 1995 en respuesta al colapso de la Unión Soviética”, se encuentran el Departamento de Estado, la Oficina de Asuntos Educativos y Culturales del Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y su Agencia para Reducción de la Amenaza de Defensa (DTRA, por sus siglas en inglés), y el gobierno del Reino Unido y su Centro Contra la Proliferación y el Control de Armas. El CRDF Global, dirigido y dotado de personal principalmente por personas con una larga Carrera en el complejo estadounidense MICIMATT (Complejo militar industrial, del Congreso, la inteligencia, los medios, la Academia y los centros de peritos), tiene como una de sus “áreas estratégicas” el “Combate a la Desinformación y la Seguridad Cibernética”, junto con la proliferación nuclear, las operaciones de laboratorio de armas biológicas y algunas otras áreas. El Centro del CRDF Global para Europa Oriental y Eurasia opera desde Kiev desde 1997. 

En abril del 2022, el Coordinador Superior de Asistencia para Asuntos Ucranianos del Departamento de Estado de Estados Unidos, David Schlaefer, jugó un papel destacado en una reunión del “grupo nacional de seguridad cibernética” que realizó el Centro Coordinador Nacional de Seguridad Cibernética del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, con el apoyo del CRDF Global y la Oficina del Coordinador para la Asistencia a Europa y Eurasia, del Departamento de Estado, según el CRDF Global (ver: crdfglobal. org/news/ukraine-national-cybersecurity-cluster-reconvenes-crdf-global-hosts-first-meeting-post-invasion/ ). 

Por lo tanto, el Departamento de Estado “sabía o debía de haber sabido” de las amenazas emitidas en el evento que patrocinaron. Surge la interrogante: ¿Participó algún funcionario del Departamento de Estado en la elaboración de la lista negra y en el fomento de su publicación? Está claro que, si algo le ocurriera a alguna de las 78 personas que figuran en la lista negra ucraniana, el Departamento de Estado de Estados Unidos podría ser considerado corresponsable de ese daño. 

Veinticinco prominentes personalidades denuncian ser señalados como agentes de Putin por Ucrania, Estados Unidos y la OTAN 

30 de julio de 2022 — Reproducimos enseguida la declaración conjunta en respuesta a la lista que publicó el “Centro para Contrarrestar la Desinformación” del gobierno ucraniano el 14 de julio, en la que se acusa a 78 personalidades destacadas de todo el mundo de ser promotores de la “propaganda rusa”, acompañada de los firmantes iniciadores y de los que han sumado. Lealo en el sítio del Instituto Schiller.    Lealo en formato PDF.

Respuesta a la lista negra de los ucranianos 

A nosotros, participantes en varias conferencias del Instituto Schiller, se nos acusa de promover “propaganda rusa” en una lista publicada por el “Centro para Contrarrestar la Desinformación” del régimen ucraniano, que forma parte oficialmente del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, que opera bajo la autoridad del Presidente. 

En tiempos de guerra, publicar una lista de este tipo equivale a la selección de personas como blancos. Es aún más inaceptable que la lista agrupe los nombres de muchas de las personas que han sido ponentes, que representan a instituciones de primera línea de todo el mundo, con opiniones diversas, que participan en un diálogo en busca de alcanzar la paz por el interés de todos. 

Asumir que un conjunto tan amplio de ponentes son todos “agentes de Putin” y que no pueden pensar por sí mismos, sólo puede explicarse por una creencia en teorías conspirativas o como vulgar propaganda, o ambas cosas. La cuestión fundamental es si los ponentes que figuran en la lista promueven puntos de vista acordes con la verdad. 

Normalmente, esto debería decidirlo el público. Pero los esfuerzos de Estados Unidos y de la OTAN por incluir en la lista negra a quienes ofrezcan cualquier “narrativa alternativa” sobre Ucrania, hasta ahora, siguen siendo incuestionables. 

Así que felicitaciones a Ucrania por ofrecer una lista tan útil de oradores que expresan ideas diferentes. 

Quienes estén interesados en conocer la verdad podrán ahora comparar mejor el cuento oficial —la “narrativa” — con una crítica sin compromisos, y así determinar cuál puede soportar un escrutinio minucioso y decidir por sí mismos qué análisis se acerca más a la verdad. 

Firman: 

1. Ray McGovern: (Estados Unidos), analista (retirado) de la Agencia Central de Inteligencia; miembro fundador de Veteranos Profesionales de la Inteligencia por la Cordura (VIPS). 

2. Kirk Wiebe: (Estados Unidos), miembro de Veteranos Profesionales de la Inteligencia por la Cordura (VIPS); ex analista senior en la Agencia de Seguridad Nacional. También es socio, con Bil Binney, en la prevención de delitos de la comunidad de inteligencia.

3. Sam Pitroda: (Estados Unidos, India), innovador, empresario y formulador de política; ex asesor del Primer ministro de India, Rajiv Gandhi.

4. Coronel (retirado) Richard H. Black: (Estados Unidos); ex oficial de la Infantería de Marina, ex jefe de la División de Derecho Penal del Ejército de EU en el Pentágono, y ex senador del estado de Virginia.

5. Dr. Clifford Kiracofe: (Estados Unidos), ex miembro del equipo de asesores de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EU; presidente del Instituto Washington para la Paz y el Desarrollo.

6. Geoff Young: (Estados Unidos), candidato al Congreso por el Distrito 6 de Kentucky, postulado por el Partido Demócrata.

7. Diane Sare: (Estados Unidos), candidata LaRouchista independiente al Senado de EU por el estado de Nueva York.

8. David T. Pyne: (Estados Unidos), director adjunto de Operaciones Nacionales para el Grupo de Trabajo de PEM para la Seguridad Nacional y del Territorio.

9. Alessia Ruggeri: (Italia), portavoz del Comitato per la Repubblica, sindicalista.

10. Teniente general (retirado) Leonardo Tricarico: (Italia), ex Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Italiana.

11. Dr. Wolfgang Bittner: (Alemania), doctor en derecho, escritor.

12. Jan Øberg, PhD: (Suiza), cofundador y director de la Fundación Transnacional para la Investigación por la Paz y el Futuro, fotógrafo artístico, investigador por la paz y el futuro.

13. Jens Jørgen Nielsen: (Dinamarca), ex corresponsal en Moscú del periódico danés Politiken, autora de varios libros sobre Rusia y Ucrania; dirigente de la organización Diálogo Ruso-Danés; profesor asociado de comunicación y diferencias culturales en la Universidad de Negocios Niels Brock, de Dinamarca.

14. Profesor Li Xing, PhD: (Dinamarca), profesor de Desarrollo y Relaciones Internacionales en el Departamento de Política y Sociedad, de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; investigador en el Centro de Investigaciones sobre el Desarrollo y las Relaciones Internacionales de la Universidad Aalborg de Dinamarca.

15. Ulf Sandmark: (Suecia), presidente del Instituto Schiller en Suecia.

16. Jacques Cheminade: (Francia), presidente del partido político Solidarité & Progrès.

17. Dr. George Koo: (Estados Unidos), consultor de negocios (retirado) con especialidad en comercio EU-China; presidente de la Fundación Burlingame.

18. Helga Zepp-LaRouche: (Alemania), fundadora del Instituto Schiller.

19. Jason Ross: (Estados Unidos), secretario tesorero de The LaRouche Organization; ex asesor científico de Lyndon LaRouche.

20. Harley Schlanger: (Estados Unidos) ex vocero de Lyndon H. LaRouche, vocero del Instituto Schiller y de The LaRouche Organization.

21. Earl Rasmussen: (Estados Unidos) vicepresidente ejecutivo del Centro Eurasia.

22. James Jatras: (Estados Unidos), diplomático retirado; ex asesor de la dirigencia republicana en el Senado.

23. Pedro Rubio: (Colombia), presidente de la Asociación de Funcionarios de la Contraloría General de la República.

24. Graham Fuller: (Estados Unidos) ex vicepresidente del Consejo de Inteligencia Nacional, CIA; oficial de operaciones (ret.) de la CIA durante 25 años; autor de varios libros.

25. Nebojsa Malic: (Estados Unidos) periodista serbio-americano; escribió para Antiwar.com por 15 años, y para RT America hasta que fue clausurada en marzo de 2022. 
    

26. |J. Michael Springmann: (Estados Unidos) Abogado, escritor, comentarista político, y ex diplomático de Estados Unidos.

27. Mike Robinson: (Reino Unido) Co-director de la “UK Column”. 

28. Mike Callicrate: (Estados Unidos) ganadero de Kansas y Colorado; promotor de programas y fundador y propietario de Ranch Foods Direct. 

29. Tony Magliano: (Estados Unidos) Columnista católico de justicia social y paz, internacionalmente sindicado.

30. Daniel Estulin: (Rusia) Escritor y periodista investigador

31. Jeremy Kuzmarov: (Estados Unidos), periodista y autor de cuatro libros sobre la política exterior de Estados Unidos.

32. Dragana Trifković: (Serbia), directora general del Centro para Estudios Estratégicos, Serbia-Belgrado

33. Carlos Francisco Gallardo Neyra: (Perú) presidente del Partido Demócrata Cristiano de Perú

34. Adrián Flores Konja: (Perú) Ex decano de la Facultad de Ciencias Administrativas y Contables de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM); Director de la Escuela de Posgrado de la UNMSM, Perú

35. Elena Quidello: (Italia) periodista

36. Roberto De Biase: (Italia) Investigador científico (robótica, AI, IoT, nanobiotecnología, blockchain, VR, redes sociales) | Gerente de medios de comunicasión digitales para "Cultura 4.0"