20 de julio de 2024 (EIRNS) — Apenas unos segundos después de que la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, inaugurara el viernes 19 de julio la 59ª reunión consecutiva por internet de la Coalición Internacional por la Paz (CIP), la reunión fue objeto de una prolongada interrupción, un ataque cibernético que subraya la importancia estratégica cada vez mayor que tienen las sesiones semanales de la Coalición Internacional por la Paz (CIP). Unos 30 minutos después, reanudamos la reunión con mayores medidas de seguridad. 

Tengan en cuenta que en todo el mundo, este mismo día, se interrumpieron los vuelos, aparentemente debido a un colapso de los sistemas de Microsoft, que se atribuye a una actualización del sistema de CrowdStrike, que también perturbó los servicios de emergencia, los hospitales, los bancos, las compañías aéreas, los trenes, los medios de comunicación y los bancos de varios países. 

El Buró Internacional de Asesinatos 

El atentado del 13 de julio contra el ex Presidente de Estados Unidos y candidato presidencial republicano, Donald Trump, fue uno de los primeros temas de debate. Helga Zepp-LaRouche recordó a los participantes que si Trump no hubiera movido la cabeza en esa fracción de centímetro con lo que evadió la muerte, el efecto para la situación interna del país habría sido dramático. Trump ha manifestado su deseo de poner fin a las las guerras, y aunque solo existiera una pequeña posibilidad de que pretendiera hacerlo tras ser elegido, si lo hubiesen asesinado, se habría eliminado esa posibilidad de paz. El profesor Cliff Kiracofe, del Instituto Washington para la Paz y el Desarrollo, añadió que “tenemos en nuestra historia otros intentos de asesinato contra Presidentes de Estados Unidos". 

Más tarde, durante las deliberaciones, el activista de LaRouche, Kynan Thistlethwaite, llamó la atención de la gente sobre el informe de The LaRouche Organization, “Stop NATO’s World War: Dismantle the International Assassination Bureau" (Detengamos la guerra mundial de la OTAN: desmantelemos el Buró Internacional de Asesinatos), publicado en febrero del 2023. Zepp-LaRouche respondió enumerando muchos de los dirigentes políticos, financistas y de derechos civiles que han sido asesinados desde la década de 1960, y señaló que el denominador común es que se trataba de individuos que eran decisivos para cada una de sus naciones. Kiracofe agregó que la lista debería incluir a los políticos de Japón a favor de la paz que fueron asesinados en la década de 1930, haciendo que la guerra mundial fuera inevitable. 

Diplomacia versus violencia 

"Toda la gente razonable piensa que hay que recurrir a la diplomacia", dijo Zepp-LaRouche, pero los dirigentes de la Unión Europea se lanzan de cabeza en la dirección contraria. Ella comentó la desafortunada reelección de Úrsula von der Leyen para un segundo mandato como presidente de la Comisión de la Unión Europea; dijo que su discurso fue "tan belicoso ... un compromiso incuestionable con las políticas del gobierno israelí, no con el pueblo de Israel". De hecho, Von der Leyen calificó de "apaciguamiento" la diplomacia del Primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, y abogó por una derrota estratégica de Rusia. Zepp-LaRouche mencionó además el "belicismo espeluznante" de la nueva jefa de política exterior de la Unión Europea (y vicepresidente de la Comisión Europea), Kaja Kallas, que sustituirá a Josep Borrell. 

Jonathan Kuttab, director ejecutivo de Friends of Sabeel North America-A Christian Voice for Palestine (Amigos de Sabeel Norteamérica - Una voz cristiana por Palestina) y cofundador de Non-Violence International (No a la Violencia Internacional), participó como un ponente destacado en la reunión del viernes 19. Comenzó su intervención diciendo: "Estoy dispuesto a decir que hay quienes tienen un interés personal en la violencia... Puedo hablar de graves violaciones del derecho internacional... crímenes de guerra, genocidio... pero no voy a hacerlo". Y agregó: "Necesitamos absoluta y desesperadamente buscar otros métodos de resolución de conflictos... tenemos que dejar de satanizarnos unos a otros... todos los movimientos de liberación han sido calificados de organización terrorista". Abogó por el diálogo con todas las partes, incluido Hamás: "Tenemos que iniciar el proceso... estamos dispuestos a romper los tabúes, estamos dispuestos a iniciar contactos". 

Explicó que a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, activistas por la paz de Israel, Estados Unidos y otros países llevaron a cabo una campaña seria para instar a los políticos a hablar con Yaser Arafat y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). La OLP cambió sus estatutos, renunció a la violencia, aceptó los principios del compromiso y aceptó condiciones. 

¿Hay alguna razón por la cual un proceso similar no pudiera iniciarse, en este caso, con Hamas? 

Zepp-LaRouche le dio las gracias y le presentó brevemente el Plan Oasis de Lyndon LaRouche, que está "dando grandes pasos hacia delante". 

¿Qué ha sucedido con el derecho internacional? 

Richard A. Falk es profesor estadounidense emérito de Derecho Internacional en la Universidad de Princeton y presidente del Consejo de Administración del Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos. Al no poder asistir en persona, envió un video en el que recordaba a los presentes que la coalición Likud, partido religioso que llegó al poder en el año 2023, se ha caracterizado por ser “lo más extremista en la historia de Israel”, con la “intención bastante transparente de completar el proyecto sionista del Gran Israel”, incluida la anexión de Cisjordania. Se le dio jurisdicción sobre los territorios ocupados a las figuras más radicales del gobierno; le dieron luz verde a los colonos para aterrorizar a los palestinos. Los acontecimientos del 7 de octubre ofrecieron el pretexto para el genocidio y desviaron la atención de Cisjordania, que era el núcleo de la estrategia de la coalición. Falk calificó esto como la segunda fase de la muerte de la solución de dos Estados, siendo la primera fase la política de asentamientos. 

Durante el debate, un activista informó sobre la sentencia dictada el 19 de julio por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), según la cual la presencia continuada de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal y debe terminar "tan pronto como sea posible". Kiracofe señaló que esta decisión aborda lo que ha sido exactamente la principal cuestión jurídica desde 1948, cuando Estados Unidos intervino para bloquear la solución de un solo Estado, una república democrática en la que árabes y judíos tuvieran los mismos derechos, a favor de la partición.  ¿Tenía la ONU autoridad legal para provocar esta división? La Corte Internacional de Justicia (CIJ) no ha podido abordar esta cuestión hasta ahora. 

Elena Radu, abogada rumana, es presidente de la Coalición para la Defensa del Estado de Derecho. Dirige una campaña para anular el tratado firmado por el Presidente de Rumania con Ucrania, que podría involucrar a Rumania en una guerra en 24 horas. La Constitución de Rumania no autoriza al Presidente a suscribir tales acuerdos, sólo el Parlamento puede hacerlo. Un diputado ya inició una acción para anular el tratado, y otros 26 diputados lo están apoyando. Otros dos rumanos presentes en la reunión de la CIP hablaron también del peligro de guerra, y otros participantes instaron a la CIP a apoyar esta acción contra este tratado. Zepp-LaRouche pidió que se publicaran los planteamientos que hacen. 

En sus observaciones finales, Zepp-LaRouche insistió en su llamado a un “Concilio de la Razón”. Volvió a retomar la imagen de cómo Trump evadió la muerte con un ligero movimiento de su cabeza, que para ella es una metáfora sobre lo precario de la situación mundial: "Esta es la condición de toda la humanidad, y si lo asumes, entonces tienes que levantarte del sofá". En respuesta a una pregunta de un profesor canadiense sobre la cuestión del pesimismo, dijo: "No estoy precisamente eufórica por la situación mundial... sin embargo, ¿por qué soy optimista?". Respondió recordando  que Gottfried Leibniz dijo que "el universo está hecho de tal manera que un gran mal siempre evoca un bien mayor". Ese bien mayor está al alcance de la mano; el colonialismo comenzó como en el 1500, y ahora está llegando a su fin, en un proceso en el que China está desempeñando un papel fundamental. El final de 500 años de perversa explotación abre la posibilidad del Nuevo Paradigma al que muchos de nosotros hemos dedicado nuestras vidas. Evitar otra guerra mundial no es sólo un acto desesperado de preservación, es esencial para el éxito de ese nuevo paradigma.