13 de octubre de 2024 (EIRNS) — Como se informó en este lugar el 11 de octubre, la reunión de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales del BRICS del 10 y 11 de octubre, a la que asistieron oficialmente los ministros de nueve naciones, recibió una propuesta para un nuevo sistema de pagos transfronterizos del BRICS, desarrollada por la presidencia rusa del BRICS para este año y centrada en una nueva plataforma de pagos que vincule a los bancos centrales de las naciones del BRICS. El nuevo sistema de pagos, destinado a vencer las constantes sanciones de Estados Unidos y la guerra económica y monetaria de los países de la OTAN, es claramente prioritario para Rusia y para la mayoría de los miembros del BRICS en la actualidad. 

A su regreso de la reunión de ministros de Finanzas, el gobernador del Banco Central de Irán, Mohammad Reza Farzin, confirmó en una conferencia de prensa en Teherán que este nuevo sistema incluye el desarrollo de una red de bancos comerciales que puedan realizar transacciones bancarias en monedas locales, así como el establecimiento de vínculos directos entre los bancos centrales. Farzin explicó: “El sistema de pagos del BRICS se propuso con el objetivo de crear una plataforma de liquidación para pagos transfronterizos basada en los Sistemas de Liquidación Bruta en Tiempo Real (SLBTR) y teniendo en cuenta los mecanismos de Seguimiento Digital de Divisas de los Bancos Centrales (CBDC)”. 

El informe que presentó Rusia para la discusión, titulado "Investigación de la presidencia del BRICS: Mejora del Sistema Financiero  y Monetario Internacional”, señala también que el Acuerdo de Reservas de Contingencia del BRICS (utilizado para defender el valor de las monedas locales) se había visto limitado por la “intervención de terceros”, presumiblemente refiriéndose de nuevo a las sanciones del Tesoro de EU, y tiene que ser reformado mediante la misma vinculación de los bancos centrales del BRICS en una plataforma única. 

El informe de Investigación de la Presidencia del BRICS, en el que se expone el nuevo sistema propuesto, también se refiere más brevemente a la cuestión del crédito para las “MEED” (mercados emergentes y economías en desarrollo), que se encuentra en una situación desesperada desde la era de la impresión de dinero y el repunte de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos. En el punto 12, el informe se refiere a la aplastante carga de la deuda que pesa ahora sobre los países en desarrollo: 

“Las regiones en desarrollo siguen endeudándose a tasas significativamente más altas que las de los países desarrollados, aunque los perfiles de riesgo factual se sitúen en niveles comparables. Este tipo de prima se refleja posteriormente en unos costos del servicio de los intereses cada vez más elevados: los pagos netos de intereses en los países en desarrollo representaban, por término medio, el 7,8% de los ingresos públicos en 2023 (frente al 4,2% en 2010). La propia estructura de la deuda también conlleva una prima en forma de riesgos a menudo mal comprendidos [de depreciación de la moneda local] cuando se toma prestado en moneda extranjera (por ejemplo, dólares o euros) en lugar de en moneda nacional”. 

Dilma Rousseff, presidente saliente del Nuevo Banco de Desarrollo, cuya fundación se decidió en la Cumbre de los BRICS celebrada en Fortaleza, Brasil, en 2014 (ella era entonces Presidente de Brasil), dijo en Pekín en una rueda de prensa el 29 de septiembre: “El Banco Mundial ha calculado que los países africanos pagan tasas de interés por sus deudas que son cuatro veces superiores a las de Estados Unidos y seis veces superiores a las de Alemania. También hay una discrepancia entre las tasas de interés y el acceso a la liquidez”. 

Aquí el informe para la reunión de los Ministros de Finanzas apunta al Nuevo Banco de Desarrollo, que probablemente tendrá que ser el instrumento para la creación de una nueva unidad de cuenta y/o una moneda comercial del BRICS. En el punto 13: 

Bancos Multilaterales de Desarrollo (por ejemplo, el Nuevo Banco de Desarrollo): “Los BMD desempeñan un papel importante a la hora de proporcionar a los MEED financiamiento en condiciones favorables, sin embargo, sus recursos y su estructura de gobierno son cuestionados. Las críticas actuales a los BMD se centran en la insuficiente voz y representación de las MEED y en el retraso en las tasas de reposición [del capital de los BMD]. El modelo de funcionamiento del Nuevo Banco de Desarrollo podría adaptarse a los principios básicos propuestos y servir de ejemplo a otros BMD”.