14 de octubre de 2024 (EIRNS) — El diario The Telegraph de Londres informó el 12 de octubre que los soldados rusos han “perforado las líneas ucranianas” en la región rusa de Kursk sólo un día después de que un funcionario estadounidense dijera que Kiev podría mantener el territorio durante meses. Cita a blogueros militares de ambos bandos a tal efecto. 

“El enemigo atravesó el flanco izquierdo de la agrupación de las fuerzas de defensa ucranianas en Kursk “, dijo el bloguero ucraniano DeepState. “Estamos al borde de otro desastre debido a la repetición de errores”, agregó. 

Los avances rusos en la región de Kursk supondrán un duro golpe para Kiev (por no hablar de la OTAN), que había caracterizado su invasión (la primera de Rusia desde la Segunda Guerra Mundial) como un golpe maestro estratégico. Zelenski ha dicho que la operación de Kursk sería un punto clave de su “plan de victoria”, que presentó a sir Keir Starmer y Mark Rutte, el nuevo secretario general de la OTAN, el 10 de octubre. Zelenski ha dicho también que la incursión en Kursk —que en su punto álgido incluía unos 100 asentamientos extendidos a lo largo de 500 millas cuadradas de terreno alrededor de la ciudad de Sudzha— alejaría a los soldados rusos de la línea del frente en Donbás. Oleksandr Syrskyi, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, pareció respaldar este análisis cuando afirmó el 10 de octubre que Rusia había desviado 50.000 soldados del Donbás a Kursk. 

Sin embargo, como señala The Telegraph, muchos comentaristas se mostraron menos convencidos y dijeron que la treta de Kursk había fracasado porque el Kremlin había aumentado el ritmo de sus ataques a lo largo del frente de Donbás. “En realidad, el avance ruso aumentó después de Kursk”, dijo John Foreman, ex agregado militar británico tanto en Moscú como en Kiev. “Políticamente, la ofensiva de Kursk no cambió mucho las cosas en Washington, D.C. o en Europa. Sigo sin estar convencido de su mérito estratégico”.