17 de octubre de 2024 (EIRNS) — Los periodistas machacaron al portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, en la rueda de prensa del 15 de octubre, con relación a por qué el gobierno de Biden le da a Israel 30 días, antes de que siquiera contemple la aplicación de la Ley de Asistencia Exterior 6201, que especifica que la asistencia militar se detenga a un país “cuando se hace saber al Presidente que el gobierno de dicho país prohíbe o restringe de otro modo, directa o indirectamente, el transporte o la entrega de asistencia humanitaria de Estados Unidos”. ¿Por qué los 30 días? 

Miller respondió primero: “No nos pareció apropiado enviar una carta y decir simplemente que esto tiene que ocurrir de la noche a la mañana”. 

Unas preguntas más tarde, dejó caer que el gobierno cree que puede haber razones aceptables para el asedio y la inanición del norte de Gaza por parte de Israel: 

“Y el derecho internacional humanitario hace excepciones para ciertos...”, Miller se interrumpió y continuó: “Le daré un ejemplo. Los productos de doble uso es un buen ejemplo... Por ejemplo, si se producen movimientos militares en un determinado periodo de tiempo, los gobiernos pueden restringir el suministro de ayuda humanitaria durante ese periodo porque obviamente no querrías poner en peligro a los trabajadores humanitarios”. 

Un periodista replicó: “¿Ve este edificio [del Departamento de Estado] alguna incoherencia entre enviar a los israelíes una carta severamente redactada con 30 días de antelación sobre las condiciones humanitarias en Gaza y desplegar casi simultáneamente un avanzado sistema antimisiles con 100 soldados estadounidenses? ¿Y por qué los 30 días? ¿Deben 400.000 palestinos esperar 30 días? Algunos de ellos pueden morir de hambre para entonces... o ser incinerados, como hemos visto”.