Independientemente del resultado de las elecciones estadounidenses…
31 de octubre de 2024 (EIRNS) — Estamos a una semana desde que se llevó a cabo, del 22 al 24 de octubre, la histórica Cumbre del BRICS en Kazán, Rusia, y a menos de una semana antes de las elecciones de Estados Unidos el 5 de noviembre. En los días que quedan antes de esas elecciones, el mundo tiene muchas posibilidades de verse al borde de una guerra termonuclear entre superpotencias en dos teatros diferentes, y hay que actuar ahora para evitarlo, trabajando con la Mayoría Global para crear un nuevo paradigma de seguridad y desarrollo para todos. Solamente votar no bastará.
En primer lugar, el sudoeste de Asia: Hay conversaciones, tanto en público como tras bambalinas, sobre un posible ataque de seguimiento por parte de Israel contra Irán, suceda o no una represalia iraní contra el primer ataque de Israel, esta vez contra importante infraestructura económica (como campos petrolíferos) y posiblemente incluso el bien protegido programa nuclear iraní. Herzi Halevi, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijo a los pilotos de la fuerza aérea israelí el 29 de octubre que Irán podría ser atacado "con capacidades que ni siquiera utilizamos esta vez... y en los lugares que perdonamos esta vez". Los belicistas neoconservadores de Estados Unidos están animando a Israel, como el ex oficial de inteligencia del ejército de Estados Unidos, Jon Sweet, que escribió en The Hill el 30 de octubre que "Israel necesita una campaña aérea sostenida para establecer las condiciones para la derrota de la República Islámica de Irán", y que "los ataques aéreos del viernes fueron probablemente sólo el comienzo... Israel está un paso más cerca de eliminar la cabeza de la hidra iraní".
Segundo, Ucrania: El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) anunció que un grupo ucraniano de sabotaje y reconocimiento, que incluía mercenarios, había intentado sin éxito atravesar la frontera rusa en la región de Bryansk el 27 de octubre.El informe del FSB incluía imágenes de algunos de los mercenarios, entre ellas un tatuaje en la parte superior del brazo de uno de ellos que mostraba a un ángel sosteniendo un rifle, con una banderola en la que se leía “Ranger” y “2d Bn”, aparentemente una referencia al 2º Batallón del 75º Regimiento de Rangers del Ejército de Estados Unidos. El 30 de octubre, la publicación rusa Sputnik citó a un especialista en seguridad que concluyó que el objetivo real del ataque contra Bryansk “era preparar el terreno para un intento posterior a mayor escala, incluso con fuerzas de la OTAN, de penetrar esta región rusa”. La promoción mediática generalizada del cuento de que miles de tropas norcoreanas estaban entrenando en Rusia y pronto serían desplegadas contra Ucrania, ya ha creado la justificación carente de hechos para tal escalada planeada por la OTAN directamente contra Rusia.
Independientemente del resultado de las elecciones estadounidenses, esta realidad de la perspectiva a corto plazo de una guerra termonuclear estará en la agenda mundial. Pero también lo estará el resultado de la cumbre del BRICS en Kazán, que puso en el centro de la agenda mundial el llamado urgente de la Mayoría Global a construir una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo, con una invitación abierta a las naciones de la Unión Europea que quieran cooperar e incluso de la OTAN a unirse a ese esfuerzo.
Como declaró la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, en su videoconferencia semanal del Diálogo del 30 de octubre:
“La reunión de Kazán ofrece un nuevo sistema de relaciones entre las naciones basado en los cinco principios de coexistencia pacífica... Eso, naturalmente, también está incluido en la carta de la ONU. Si Occidente se atuviera a la carta de la ONU, no tendría ningún problema en asociarse a ella.
“Lo que se interpone en el camino son los restos de la geopolítica, que provienen de la época del imperio, especialmente del imperio británico. Es notorio que siempre les gusta manipular a los Estados: aliarse con el Estado más débil contra el más fuerte, o generar algún tipo de mapa que dé pie a la manipulación de fronteras y conflictos étnicos. Y luego, naturalmente, esta idea de la geopolítica se reiteró enfáticamente en la doctrina Wolfowitz al final de la Guerra Fría, según la cual los neoconservadores básicamente dijeron que debe haber un mundo unipolar dominado por Estados Unidos, y que no se debe permitir nunca que ningún grupo o país o nación o grupo de naciones superen a Estados Unidos en términos de poder económico, político o militar....
“Esto provocó una enorme respuesta en contra, porque la idea de que se puede exportar el modelo liberal de democracia, lo que Fukuyama llamó el Fin de la Historia, que básicamente significaba que se exportaría el modelo económico neoliberal, el modelo cultural liberal, exportar la concepción occidental de la democracia y los derechos humanos a todos estos países de todo el mundo, provocó una gigantesca reacción en contra…
“Este es el motivo por el cual ahora tenemos una asociación de Estados relativamente laxa, que no está formando un bloque, y son muy enfáticos en que no están compitiendo con la OTAN o la Unión Europea en términos de construcción de bloques. Dicen que están abiertos a la adhesión de todo el mundo, incluidos los miembros de la OTAN. Así que esta sería una oportunidad perfecta para decir: Dejemos esta confrontación... dejemos a un lado el esquema de blanco y negro, y reconozcamos que es bueno que el mundo esté formado por tantas naciones y culturas y tradiciones. Y encontremos un modus operandi por medio del desarrollo común para que todos podamos vivir en paz en este único planeta....
“Esa fue la intención abrumadora de la reunión del BRICS en Kazán... Hubo 4.700 millones de personas representadas, y con ello el 57% de la población mundial. Eso ya es claramente la Mayoría Global. Y estos países proceden ahora a tratar de construir un nuevo sistema económico que supere la pobreza y el subdesarrollo de todos ellos...
“Es realmente una oportunidad para que la humanidad evite el desastre de entrar en una guerra nuclear que acabaría con toda la vida en el planeta, si podemos unirnos a tiempo a esta nueva situación”.
Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com