4 de noviembre de 2024 (EIRNS) —  fueron resumidas ayer por El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, resumió este 2 de noviembre las históricas características de la reciente cumbre del BRICS en Kazán, Rusia, en una entrevista de 30 minutos en BRICS TV. El mundo asiste al fin de la geopolítica y el colonialismo y a la maduración de una alianza de países más y menos desarrollados, de naciones más y menos industrializadas, que buscan la manera de avanzar juntos.

Lavrov explicó que no tenían ningún interés en hacer que los países firmaran políticas con las que no estaban de acuerdo, ni en conseguir que estuvieran de acuerdo en todo. Más bien encontraron una gran cantidad de áreas de acuerdo mutuo, en particular para hacer frente a la falta de peso adecuado del Sur Global y del Este Global en los “mecanismos de gobernanza global, como el Consejo de Seguridad de la ONU, el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio”. (Las citas de Lavrov se tradujeron mecánicamente). Aunque el BRICS y sus socios están muy implicados en la creación de un sistema paralelo de “sistemas fiables, sostenibles y a largo plazo” al servicio de “la economía real”, Lavrov explica que esto puede hacerse a la vez que se participa en las actuales instituciones “occidentales” creadas tras la Segunda Guerra Mundial para ver si tienen salvación. Pero por el momento, se necesita un mecanismo alternativo que utilice monedas nacionales y mecanismos de seguro para hacer frente a las incertidumbres del sistema del dólar y las sanciones.

En este contexto, dijo que se han iniciado “los preparativos para la creación de la bolsa de cereales del BRICS, la preparación de una plataforma de inversiones y una plataforma geológica, que también fue idea de los países africanos, previamente incluidos en el BRICS”. (Las ideas de Vladimir Vernadsky, científico ucraniano-ruso, sobre el desarrollo de la biosfera, sobre el papel de la mente en la transformación de la vida, y de la vida en la transformación del sustrato material, es un marco rico y en gran medida desaprovechado para ello). Lavrov especificó la creación en Kazán de grupos de trabajo sobre transporte y medicina nuclear.

Lavrov no omitió la dimensión “filosófica”, y dijo que ahora el BRICS “se percibe, si se quiere, como la vanguardia del movimiento hacia un mundo más justo, la vanguardia del movimiento en defensa contra la dictadura y la arbitrariedad, que todavía están muy extendidas, utilizadas con el Occidente colectivo en las relaciones internacionales”.

Mencionó con alegría que habrá un concurso de canciones, una “intervisión”, entre los miembros del BRICS y sus nuevos socios, algo que le parece que puede “que enviará una señal a la humanidad de que es mejor ‘no huir a nuestros apartamentos’, sino vivir juntos en un planeta... ‘con una canción por la vida’”.

Lavrov espera que en este próximo año, bajo la presidencia de Brasil, “la plataforma de pagos, los mecanismos de liquidación, los mecanismos de seguro” serán prioritarios, puesto que el Presidente de Brasil, Lula da SIlva, ya había iniciado, en la cumbre de Johannesburgo 2023 en Sudáfrica, un impulso a los “sistemas de pago alternativos”. Los mecanismos listos para su uso son los siguientes en realizarse. Todos los participantes del BRICS están interesados en estas cuestiones “puramente prácticas”, pero también se trata de atraer a la Mayoría Global para salvar al FMI, al Banco Mundial y a la OMC. Se refirió en especial a la incorporación de India, Brasil y la Unión Africana al Consejo de Seguridad de la ONU.

Por último, calificó de logro necesario el planteamiento de la Declaración de Kazán sobre un enfoque de la crisis ucraniana, ya que “se basa en los principios de la Carta de la ONU en su totalidad y en la interconexión. Hasta ahora, en relación con la crisis ucraniana, son numerosas las iniciativas que escuchamos, muchas de ellas formuladas con las mejores intenciones, pero en ninguna de ellas aparece la frase de que los principios de la Carta no deben aplicarse selectivamente, sino en su totalidad. ¿Qué significa esto? Occidente prefiere hablar de Ucrania acordándose sólo del principio de integridad territorial y por eso formula como si los demás principios no estuvieran en la Carta. También está el principio de autodeterminación de los pueblos. Y la Asamblea General decidió que es necesario respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los Estados cuyos gobiernos respeten el principio de autodeterminación de los pueblos”. Es decir, todo el pueblo de Ucrania. Un país debe “respetar los derechos humanos independientemente de la raza, el género, la lengua y la religión”, y los neonazis recalcitrantes de Ucrania habían encabezado la carga para socavar exactamente esto. La Declaración de Kazán aborda la propia Carta de la ONU en “su integridad e interconexión”, es decir, la soberanía se expresa tanto en términos de tierra como de culturas nacionales.