21 de noviembre de 2024 (EIRNS) — La frustración se desbordó ayer en la sala de prensa del Pentágono cuando la subsecretaria de prensa Sabrina Singh siguió dando evasivas a las preguntas de los periodistas sobre lo que muchos de ellos consideran la rápida escalada de la confrontación del gobierno de Biden contra Rusia. Todo comenzó cuando un periodista preguntó a Singh sobre la nueva doctrina nuclear rusa: “Según estos cambios, un gran ataque por parte de un Estado no nuclear respaldado por un Estado nuclear, que sería Estados Unidos, sería tratado como un ataque conjunto contra Rusia. ¿Hasta qué punto preocupa eso al Pentágono? ¿Ha cambiado su postura?”.

Singh respondió diciendo que la nueva doctrina de Rusia no era una sorpresa y la calificó de “la misma retórica irresponsable que hemos visto antes y que hemos visto francamente durante los dos últimos años”.

Otro periodista preguntó: “¿Cuáles son las ramificaciones de que el Presidente Biden haya intensificado la guerra contra Rusia a la luz de la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en Associated Press de que, como se dijo, Putin ha reafirmado la disposición de Moscú a utilizar armas nucleares, si ve una amenaza a su soberanía?”.

“Bien, permítanme ser clara, no estamos en guerra con Rusia y la parte aquí que continúa intensificando esta guerra es Rusia”, dijo Singh, incluso trayendo tropas norcoreanas al conflicto con Ucrania.

Singh también se negó aún a comentar si la política de Estados Unidos respecto al uso ucraniano de misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos había cambiado o no, a pesar de que los rusos habían anunciado unas horas antes el ataque ucraniano contra la región de Briansk. “No tengo nada que anunciar o confirmar en este momento”, dijo Singh. Un periodista de la Voz de América (VOA) preguntó: “¿Han violado o no la política, o ha cambiado la política? Algunos funcionarios han dicho a la VOA que la política ha cambiado”, refiriéndose específicamente al ataque a Bryansk. Singh respondió que agradecía la pregunta “pero, de nuevo, no tengo nada que anunciar o confirmar en este momento”.

Pero las preguntas sobre la doctrina nuclear rusa y la decisión de Biden sobre el ATACMS no eran más que la introducción a lo que un periodista calificó de “elefante en la sala”. Señaló que “además, dada la escalada conjunta de ataques de Estados Unidos y la OTAN, con Ucrania contra Rusia, y luego que China y Corea del Norte se unen a Rusia para formar una alianza contra Occidente, ¿no diría usted que ha comenzado la Tercera Guerra Mundial?”.

Otro más tarde: “El Presidente electo Trump ha advertido que hoy estamos más cerca de la Tercera Guerra Mundial que en cualquier otro momento. Así que, para hacernos eco de algunas de las otras preguntas que hemos escuchado hoy, como, ¿por qué el Pentágono no puede comentar públicamente esta decisión monumental? No hay historia más grande que el uso de armas estadounidenses para atacar dentro de Rusia. Y decir que no tenemos nada que anunciar hoy, parece ser, ya sabes, esquivando al elefante en la sala, que es, que es esto. ¿Por qué no podemos conseguir algo desde el podio?”.

Singh sólo diría que el Departamento de Defensa no comparte la opinión de que nos dirigimos a una guerra mundial y además, como dice la narrativa, la única escalada viene del lado ruso, que es el único agresor en esta guerra.