Londres recurre a sus “cinco ojos” para contener a Tulsi Gabbard
29 de noviembre de 2024 (EIRNS) — La persona postulada por Donald Trump para Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, “suscitó temores en las 18 agencias de espionaje de Estados Unidos y entre los aliados estadounidenses”, que, como tituló la revista británica The Economist su advertencia del 24 de noviembre, “Donald Trump y Tulsi Gabbard van sobre los espías”. El semanario de la City de Londres plantea varias opciones para impedir que Gabbard lleve a cabo “reformas drásticas, incluso purgas” (¡el cielo no lo permita!) en las agencias de espionaje y en el FBI, en particular en las “grandes secciones de contrainteligencia y contraterrorismo” del FBI.
El núcleo de la “relación especial” traicionera de posguerra establecida por Estados Unidos con el imperio británico al que una vez derrotó, es la integración de las agencais de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido formalizada en la llamada alianza de inteligencia de los “Cinco Ojos” formada por las agencias de inteligencia de la “anglosfera” (Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda). The Economist, aunque con cautela, sugiere que la alianza de los “Cinco Ojos” puede ser capaz de anular las “políticas radicales” que temen que puedan venir de Gabbard, con sus supuestas “tendencias rusófilas” y su “línea más suave sobre China, Rusia e Irán” que otros de los postulados al gabinete de Trump.
“The Economist habló con una docena de antiguos y actuales funcionarios de inteligencia de Estados Unidos y aliados europeos para preguntarles cómo pensaban que toda esta agitación podría afectar a las agencias estadounidenses y aliadas. Algunos pidieron calma... El DNI, en cualquier caso,... no es siempre, ni siquiera habitualmente, el más poderoso. Supervisa las evaluaciones de inteligencia y gestiona los presupuestos, pero no dirige directamente las agencias”, aseguran algunas de las fuentes de la revista (todas ellas anónimas).
Citan a un funcionario estadounidense que “tranquilizó” (sus palabras) diciendo que “dentro del pacto de inteligencia de los Cinco Ojos... la recopilación de señales de inteligencia está tan estrechamente integrada que sería imposible desenmarañarla sin causar un trastorno masivo a los propios Estados Unidos. ‘La comunicación de los Cinco Ojos siempre se mantiene”.
“Otros”, añade The Economist, “son menos optimistas”.
No se dice pero se teme: Si sus ciudadanos insisten, Estados Unidos es libre de restaurar su soberanía y romper con la traidora “Relación Especial” y sus “Cinco Ojos”.
Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com