10 de diciembre de 2024 (EIRNS) — El dramático giro de los acontecimientos de los últimos días en Siria no es una expresión de la dinámica interna de esa nación asediada, sino el resultado de presiones, intervenciones y violaciones desde el exterior. Perpetradas por los mismos halcones de la guerra de Occidente que libran el enfrentamiento global, en particular contra Rusia y China, pero también contra toda la Mayoría Global. ¿Su objetivo? Permanecer "en la cima", aunque sea de un montón de cenizas.

La recién concluida conferencia internacional del Instituto Schiller (por internet) del 7 y 8 de diciembre, titulada, "En el espíritu de Schiller y Beethoven, ¡todos los hombres volverán a ser hermanos!", proporciona las evaluaciones y los conceptos para el movimiento de resistencia internacional contra este enfrentamiento global. La situación no podría ser más peligrosa.

Consideren la naturaleza del evento del 20 de noviembre patrocinado por el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) de Washington, DC. El tema del evento, de un día de duración, era abordar cómo "el uso de armas nucleares ya no es inimaginable". En el tercer panel, el contralmirante Thomas Buchanan, jefe del Directorio de Planes y Políticas del Comando Estratégico de Estados Unidos (Stratcom) dio el discurso inaugural, en el que abordó la forma en que Estados Unidos está preparado para utilizar las armas nucleares con el fin de mantener su papel dominante en el mundo. Habló de utilizar selectivamente algunas armas y reservar otras para su utilización futura. Dijo: "Creo que todo el mundo estará de acuerdo en que, si tenemos que hacer un intercambio, queremos hacerlo en los términos más aceptables para Estados Unidos. Así que son los términos más aceptables para Estados Unidos los que nos colocan en posición de seguir liderando el mundo, cierto. En gran medida somos vistos como el líder mundial".

Las declaraciones del almirante Buchanan ponen en evidencia las acciones que Estados Unidos está tomando ahora, con el propósito de lanzar una “guerra de agresión”. Es la preparación para una muerte masiva. Estados Unidos está violando los Códigos de Núremberg y todas las relaciones internacionales aceptadas. Las opiniones del almirante declaradas el 20 de noviembre deberían haber sido el titular número uno de las noticias en todo el mundo. Sin embargo, ningún político ni medio noticioso influyente informó al respecto, y mucho menos le dio publicidad.

Varios ponentes en el acto del Instituto Schiller el 7 de diciembre denunciaron las declaraciones de Buchanan, en particular en el discurso de apertura de la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, y los comentarios de Scott Ritter, ex inspector de armas de la ONU, y veterano de la Infantería de Marina de Estados Unidos. Ese mismo día, Ritter publicitó aún más el peligro de guerra en una sesión informativa en el National Press Club (Club Nacinal de Prensa) de Washington, DC, titulada “¡Di ‘no’ a la guerra nuclear!”.

En este contexto se puede ver la depravación y la hipocresía de lo que los medios noticiosos y los políticos occidentales están diciendo sobre la situación y la historia reciente en Siria, echando mano de mentiras descaradas características. Se repite la narrativa de una sola nota de que Bashar al-Assad es un bruto malvado. Esa es la respuesta para todo. Por eso la mitad de los 22 millones de sirios están desplazados, dentro o fuera de su país. Por eso Estados Unidos tiene tropas en Siria, etcétera. ¿Por eso Estados Unidos tiene no menos de 19 bases militares en la región, 9 de ellas instalaciones permanentes? Vean el mapa de las bases militares estadounidenses proporcionado por el Consejo de Relaciones Exteriores.

Si se escuchan voces de la verdad sobre lo que está ocurriendo. Una reciente entrevista al coronel (ret.) Jacques Baud, analista de inteligencia de Suiza, con a Nima Alkhorshid en su blog “Dialogue Works”, es un ejemplo. Zepp-LaRouche resumió el informe de Baud haer en una reunión con sus asociados: Badu “dice que lo que ocurrió en Siria no fue una rebelión interna; fue totalmente dirigida desde el exterior. Ya en 2011, cuando estalló la llamada Primavera Árabe y la llamada guerra civil en Siria, se trataba de un 85% de combatientes procedentes de Bengasi y de la llamada revolución libia. Luego, en 2014, hubo una avalancha masiva de combatientes procedentes de Libia, Turquía, Iraq, Rusia, Daguestán, Chechenia; y la revuelta fue totalmente preparada desde el exterior.

“Siria hasta 2011 era un Estado completamente viable, con instituciones que funcionaban, un ejército que funcionaba, excelente infraestructura. Y en ese momento, el Ejército sirio pudo librar una lucha muy dura contra estos rebeldes, pero ya entonces la población siria sufrió mucho. Y mientras tanto, [vinieron] las continuas sanciones que contaban con el apoyo de Estados Unidos: las sanciones César, luego los bombardeos permanentes de Estados Unidos e Israel. Los kurdos estaban completamente respaldados por Estados Unidos. De manera que los islamistas que se habían reagrupado en Idlib y otras zonas, todo eso había debilitado a todo el país sirio, especialmente al Ejército, de manera que no tenían los recursos que tenían en 2011. Esto puso al gobierno en el dilema de que o luchaban, pero con un coste tremendo en vidas de la población siria, y sin ninguno de los medios que tenían en 2011.

“Así que el gobierno sirio decidió que no podía asumir esta lucha, sobre todo porque estos rebeldes mientras tanto estaban extremadamente bien armados, entrenados por las fuerzas especiales ucranianas con armas estadounidenses. Así que cuando Assad tuvo que elegir entre volver a librar una guerra sangrienta sin medios o abandonar el poder, decidió optar por la rendición y preservar la vida de la población en Siria.

“Baud también dijo que esto era completamente coherente con toda la biografía de Assad, porque él nunca quiso dedicarse a la política. Era un médico que trabajaba en Londres como médico. Pero cuando el hijo mayor de Hafez al-Assad murió en un accidente de coche, asumió la responsabilidad de intervenir. Pero era una persona muy moderada, siempre conducía su propio coche sin seguridad, y la vida hasta 2011 era muy buena, también según la juzgaban los occidentales. Había libertad política, las mujeres podían vestir como en Occidente.

“De repente, cuando se tomó la decisión geopolítica de ir en esta dirección de la Primavera Árabe y las revoluciones, de repente se llamó dictador a Bashar al Assad. Pero era totalmente un montón de mentiras.

“Baud dijo que Netanyahu no será el ganador a largo plazo de lo que acaba de ocurrir. Erdogan había dicho que está listo para entrar en Israel, y eso significa que Turquía está ahora un paso más cerca de Israel.

“Luego, Baud dijo también que Occidente jugó un papel extremadamente perverso en todo eso, porque se trata de al-Qaeda, al-Nusra, y sólo cambiaron su bandera y se convirtieron en HTS, pero la ideología es la misma. La razón por la que la guerra fue tan sangrienta es porque todas estas personas eran islamistas raciales que se sacrificaron por ganar. El alto precio lo tuvo que pagar la población siria. Este tipo [Abu Mohammad] al-Jolani es entrevistado ahora por la CNN como el gran vencedor, ahora ha cambiado de aspecto y ahora se parece a Zelenski con uniforme de faena verde, pero es la misma persona. Fueron las sanciones de Estados Unidos las que provocaron esto: El hecho de que Estados Unidos robaron el petróleo y los cereales durante años”.

Hay mucho más en la entrevista de Baud que Zepp-LaRouche resumió, y que Baud concedió ayer Nima Alkhorshid en el programa de su canal de YouTube, “Dialogue Works”.

Los acontecimientos en el suroeste de Asia son parte de un cuadro estratégico con otros cambios bruscos y desestabilizaciones, como se ve en Corea del Sur, Georgia, Rumania y otros lugares, además de Siria. Significan que nos acercamos a un enfrentamiento total.

Al mismo tiempo, hay iniciativas y acciones que cuentan. Por ejemplo, en Estados Unidos se introdujo un proyecto de ley en la Cámara de Representantes (HR 10218), en el que se exige el cese del suministro estadounidense a Ucrania de los misiels de largo ATACMS (Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército) con los que la OTAN está atacando a Rusia.

Es urgente unirse a la Coalición Internacional por la Paz para generar una movilización masiva en todo el mundo, o como lo llamó Zepp-LaRouche, una movilización de una “movilización de la razón”.