15 de diciembre de 2024 (EIRNS) — Mientras el mundo se tambalea al borde de la escalada nuclear y el colapso económico, se plantea con urgencia la pregunta: ¿Pueden la razón y el desarrollo prevalecer sobre el hegemonismo y la guerra?

El artículo de Scott Ritter “How Trump Saved Christmas” (Cómo salvó Trump la Navidad), destaca un reciente momento crucial en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Mientras las tensiones se intensificaban por la decisión del gobierno de Biden el 17 de noviembre de permitir a Ucrania desplegar misiles estadounidenses ATACMS en Rusia, la condena que hizo Trump de esa decisión en una entrevista del 25 de noviembre con la revista Time (que no publicó sino hasta hace tres días) puede haber sido un factor decisivo para evitar que Moscú respondiera con armas nucleares estratégicas. Ritter está organizando para obtener apoyo en el Congreso para la HR 10218, que prohibiría el uso o la transferencia de misiles ATACMS a Ucrania.

La declaración de Trump de que el uso de misiles estadounidenses para ataques dentro de Rusia es “una locura” y “un error muy grande”, contrasta fuertemente con los planificadores estratégicos que ocupan actualmente los pasillos del poder. El contralmirante Thomas “TR” Buchanan, titular de la Dirección de Planes y Política del Comando Estratégico de Estados Unidos -es decir, de las fuerzas nucleares, se toma tan en serio (por así decir, viniendo de un demente) la posibilidad de que Estados Unidos “gane” una guerra nuclear, que aboga por retener parte del arsenal nuclear estadounidense, para estar preparados para seguir peleando y una segunda guerra nuclear.

En el mundo destrozado que dejaría un intercambio nuclear, del que la civilización humana podría tardar siglos en recuperarse, si es que no desaparece por completo, ¿quién daría prioridad al mantenimiento de armas nucleares adicionales? ¿Cuál es el origen de la enfermedad mental que “TR” expresa con toda tranquiladad?

O qué dicen del general Eric Smith, comandante del Cuerpo de la Infantería de Marina de Estados Unidos, que se jactó de la superioridad militar de Estados Unidos sobre China, porque “La ventaja la tenemos nosotros porque nuestro último combate fue captado en el iPhone 14 de alguien. El último combate de China fue captado en óleo y lienzo, y no deberían olvidarlo”. ¿Es una marca de honor estar constantemente en guerra?

Los países europeos, mientras tanto, se encuentran en diversos grados de colapso económico y no obstante siguen aumentando el gasto militar. El sector de la construcción de maquinaria de Alemania, antaño un pilar de la fortaleza industrial, se enfrenta a un descenso de la producción del 8% en un país de altos costos energéticos y estrictas normativas ecológicas. En Francia, las luchas políticas de Emmanuel Macron se reflejan en la rebaja de la calificación de la deuda francesa por parte de Moody's. Y no hay más que ver la primera vuelta de las elecciones del 1º de diciembre en Rumanía, anuladas por los tribunales, y Georgia, donde la actual Presidente interina se niega a abandonar su cargo. ¿Qué ha sido de la “democracia”?

O consideren lo que acaba de ocurrir en Siria. Los medios noticiosos se están deshaciendo en elogios hacia el líder de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), Abu Mohammad al-Jolani, que dirige una nueva marca de Al Qaeda o Frente al-Nusra (fue incluido en una lista de buscados por el FBI con una recompensa de 10 millones de dólares) y ahora es alabado como el líder de los “yihadistas favorables a la diversidad” que están remodelando Siria. La coherencia no es el punto fuerte del orden basado en reglas...

Las sociedades y los individuos necesitan una vocación más elevada.

En lugar de enfrentamientos nucleares y económicos, el mundo necesita colaboración científica. En lugar de crear enemigos, forjemos alianzas económicas.

Mientras tanto, China está ofreciendo un concepto diferente de liderazgo global, a través de su promoción de la paz en los puntos conflictivos del mundo. Acaba de incorporar a otro país, Nepal, a su Iniciativa de la Franja y la Ruta, en forma de proyectos de infraestructuras.

¿Será el próximo un año de peligro o de paz?

La solución está en manos de líderes y ciudadanos de todo el mundo, y una fenomenal presentación de las ideas necesarias la planteó el Instituto Schiller, en su destacada conferencia de los días 7 y 8 de diciembre. Y el domingo 15 de diciembre, el Coro Comunitario del Schiller Institute de Nueva York celebra su 10º aniversario con un concierto en Manhattan, que también se retransmitirá en directo hoy a las 4:30pm (hora del Este de EU).