6 de febrero de 2025 (EIRNS) —La propuesta del Presidente Trump de expulsar y desalojar a los palestinos de Gaza ha suscitado serias reacciones de estadounidenses de todo el espectro, incluso dentro del propio Partido Republicano de Trump. El senador Rand Paul (Republicano de Kentucky) fue el más claro, y escribió en un en su cuenta de X lo siguiente: "La búsqueda de la paz debe ser la de israelíes y palestinos. Pensaba que habíamos votado por America First (Estados Unidos primero). No tenemos nada que hacer considerando otra ocupación más para condenar nuestro tesoro y derramar la sangre de nuestros soldados". El representante republicano de Kentucky Thomas Massie le dijo a Axios, "No, gracias", cuando se trata de la propuesta de Trump. "Ni siquiera estoy seguro de que Israel quiera eso. Simplemente es una mala idea. Es una idea realmente mala", afirmó.

La representante palestino-estadounidense Rashida Tlaib (demócrata por Míchigan) fue más tajante en su rechazo absoluto al plan de Trump. "Los palestinos no van a ninguna parte", publicó en su cuenta de X. También en Míchigan, donde muchos estadounidenses de origen árabe se unieron para apoyar a Trump bajo la premisa de que cumpliría las promesas de poner fin a las guerras del gobierno de Biden, un grupo llamado Arab Americans for Trump, (Árabes estadounidenses por Trump) que contribuyó a que Trump fuera reelegido, cambió el nombre del grupo a Arab Americans for Peace (Árabes estadounidenses por la Paz). El presidente del grupo, Bishara Bahbah, declaró a AP: "Cuando hablamos de lo que el Presidente quiere hacer con Gaza, obviamente nos oponemos por completo a la idea de sacar a los palestinos de cualquier lugar de la Palestina histórica. Y por eso no queríamos quedarnos atrás en cuanto a impulsar la paz, porque ese ha sido nuestro objetivo desde el principio".

Axios también entrevistó a otros dos republicanos de la Cámara de Representantes, que pidieron mantener el anonimato. "Es decir, me parece bastante fantasioso", dijo uno de ellos. El otro dijo que, "no estoy seguro como funcionaría eso... Esto no parece ser una solución viable". Este legislador añadió que los comentarios de Trump, no sólo sobre Gaza, sino también sobre Groenlandia y el Canal de Panamá, "parecen estar un poco en conflicto" con la visión aislacionista que articuló durante la campaña electoral.

Otros se mostraron mucho más cautelosos. El senador Thom Tillis (tepublicano de Carolina del Norte) le comentó a un periodista: "Probablemente haya un par de obstáculos en ese asunto", según informó Politico. El belicista senador republicano Lindsey Graham dijo: "Veremos qué dicen nuestros amigos árabes al respecto. Creo que a la mayoría de los habitantes de Carolina del Sur no les entusiasmaría la idea de enviar estadounidenses a tomar Gaza. Creo que podría ser problemático, pero mantendré la mente abierta".

Otros se mostraron escépticos desde el punto de vista de que sería un mal uso de los recursos estadounidenses, como es el caso del senador Josh Hawley (republicano por Missouri), que dijo que "preferiría que eso se gastara primero en Estados Unidos". Del mismo modo, el senador John Kennedy (republicano de Los Ángeles) dijo: "En tu vida natural o en la mía, no me verás votando a favor de tomar el dinero de los contribuyentes estadounidenses y reconstruir Gaza".

Por supuesto, hubo también muchos que se alinearon con Trump. Como el presidente de la Cámara de Representantes, el “sionista cristiano” Mike Johnson (republicano de Luisiana), por ejemplo, que dijo que es "una medida audaz" y afirmó que si no se hacía nada en la Franja de Gaza, dejaría las puertas abiertas a las organizaciones terroristas para "eliminar a Israel". Pidió a la gente que "no juzgue" hasta que se conozcan más detalles. El senador John Fetterman (demócrata por Filadelfia) calificó los comentarios de Trump de "provocadores", pero dijo que "es parte de una conversación, y ahí es donde estamos".