4 de marzo de 2025 (EIRNS) — Mike Waltz, Asesor de Seguridad Nacional de Trump, ridiculizó la idea de hablar de los detalles de las garantías de seguridad cuando ni siquiera hay un acuerdo de paz que garantizar. "No estaba claro para nosotros que el Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski estuviera dispuesto a negociar de buena fe para poner fin a esta guerra", declaró el 2 de marzo durante su intervención en el programa "State of the Union" de CNN. "Para nosotros, ese modo de hablar sobre los detalles y las exigencias de las garantías de seguridad antes, como dijo el Presidente Trump, mira, no sé si podemos sentar a las dos partes a la mesa en este momento, y no puedes buscar destrozar a la otra parte, ir litigando a lo largo de la historia de este conflicto, si vamos a sentar a las dos partes a la mesa".

Luego, cuando le preguntaron sobre la comparación que él había hecho en el 2021 entre Zelenski y Winston Churchill, que Churchill perdió unas elecciones en 1945 y no estaba para la transición a la paz. "¿Está sugiriendo que el Presidente Trump quiere que Zelenski dimita?", le preguntó la entrevistadora Dana Bash. "Necesitamos un líder que pueda negociar con nosotros, eventualmente negociar con los rusos, y poner fin a esta guerra", respondió Waltz. "Y si resulta evidente que las motivaciones personales o políticas del Presidente Zelenski son divergentes de poner fin a los combates en su país, entonces creo que tenemos un verdadero problema entre manos". Añadió que "la paciencia del pueblo estadounidense para seguir dando miles y miles y miles de millones sin poder ver el final no es ilimitada. Y también se lo dejamos claro al Presidente Zelenski al final de esa reunión".

Más adelante, Waltz insistió en la necesidad de poner fin a la guerra. "Esto tiene que ser un final permanente, no un final temporal. Tiene que haber garantías de seguridad dirigidas por Europa en el futuro", dijo. "Parte de ello es la contribución de Europa a su propia defensa, para que tenga la capacidad de hacerlo. Tanto el Reino Unido como Francia han hablado de sus tropas sobre el terreno en el futuro. Entonces, no nos adelantemos demasiado. Qué tipo de apoyo prestemos o no, está por ser negociado.

"Pero una cosa sí está clara. Nosotros no vemos a Ucrania como miembro de la OTAN, porque eso de manera automática involucraría a soldados de Estados Unidos".