Go to home page

A veces, el diablo está en el negocio

5 de marzo de 2025 (EIRNS) —El tiempo cristiano de la Cuaresma comenzó el miércoles 5 de marzo. Sea cual sea la religión de cada uno, o la falta de ella, la sugerencia de la Cuaresma de autorreflexión, autocontrol y autodesarrollo, a través de lo que Gandhi llamaba "experimentos con la verdad", es la mejor manera de desarrollar tanto las ideas como la pasión para proponer una nueva dirección para los "mil millones de oro" transatlánticos, que los aleje del Infierno que espera a la vuelta de la esquina. Un diálogo con el Sur Global sobre desarrollo económico, utilizando el que los constructores de ciudades de Egipto acaban de iniciar con su proyecto-propuesta de $53.000 millones de dólares para reconstruir por completo Gaza en cinco años, nos permitirá responder con el Plan Oasis de LaRouche, de mayor alcance. El Dr. Mubarak Awad, uno de los fundadores de Non-Violence International, ha dicho: "Creo que su idea de tener un Plan Oasis es necesaria no sólo para los palestinos, sino para el Oriente Medio. Es una gran idea y funcionará", y pidió que se organizara una conferencia sobre el Plan Oasis en algún lugar del sudoeste asiático.

Este es el camino para salir del infierno. Muchos ya han olvidado que hace poco más de 40 días, cuando los misiles de largo alcance aún aterrizaban en la Rusia anterior a 2014, el mundo se balanceaba al borde de una guerra termonuclear. Es importante recordar que ese es el contexto del mundo real, en el que se está pronunciando cada uno de los discursos que están dando, en estos días, los Presidentes Trump, Putin y Xi Jinping, y algunos otros verdaderos líderes.

Por ejemplo, ¿Cuál fue el contexto real del discurso de Donald Trump, el martes en el Congreso? Ahora sabemos que varios senadores y congresistas estadounidenses, entre ellos los senadores Chris Murphy, Chuck Schumer y otros queridos de la Fundación Nacional para la Democracia, se reunieron con Volodímir Zelenski el viernes por la mañana antes de que Zelenski fuera a reunirse con el Presidente y el Vicepresidente de Estados Unidos. Alentaron su locura -una provocación tras la pregunta final que él, y no Vance, inició- la cual luego se desarrolló ante los medios de comunicación de todo el mundo. Una negociación delicada entre las dos mayores potencias termonucleares del mundo estuvo a punto de ser saboteada, no solo por Zelenski, sino por algunas de las mismas personas directamente implicadas, en nombre de las agencias de inteligencia angloamericanas sobre el terreno en Ucrania, en los procesos del 2013 al 2014 que condujeron al derrocamiento del gobierno legítimamente electo de Ucrania. Sin embargo, su juego no dio el resultado esperado. La actuación de Zelenskiy fue un fracaso. Y ese fue el escenario del discurso del martes por la noche.

Por lo que parece, el Presidente Donald Trump es bastante menos popular en el Congreso de Estados Unidos que Benjamin Netanyahu. El discurso de Trump fue un asunto casi tan estridente, en ciertos momentos, como su discusión y la del vicepresidente Vance con el cuasi-presidente de Ucrania, Zelenski, el viernes anterior. Pese al carácter de entretenimiento del discurso de Trump el martes, se trataron asuntos muy serios, sobre los que, al día siguiente, varias naciones, como México y Bielorrusia, expresaron, además de su conformidad, legítimas e incluso acuciantes preocupaciones.

Sin embargo, es necesario que no nos limitemos a "reaccionar" ante determinados elementos del discurso de Trump, sobre todo si la intención es cambiar la dirección equivocada de la política de Estados Unidos. La dirigente sudafricana, Naledi Pandor, en su discurso ante la Coalición Internacional por la Paz el 14 de febrero, pidió que el Instituto Schiller la ayudara en una tarea muy concreta. "Necesitamos adultos. Necesitamos líderes. Todavía no he sido capaz de identificar quiénes son esos líderes. Así pues, creo que el Instituto Schiller, junto con otras organizaciones de fuerza similar, podría empezar a asumir ese papel de liderazgo, principalmente con fines de convocatoria, de inicio de conversaciones y de elaboración de una agenda".

Para ello, el Instituto Schiller realizará los días sábado 24 y domingo 25 de mayo una conferencia durante el fin de semana del Memorial Day, titulada, «¡Una hermosa visión para la humanidad en tiempos de grandes turbulencias!». El documento sobre el que deliberaremos en esa conferencia será, Los Diez Principios para una Nueva Arquitectura Internacional de Seguridad y Desarrollo, redactados por Helga Zepp-LaRouche.

Instamos a todos los que están interesados en cómo pensar sobre "lo que nos está pasando", con el fin de cambiarlo para mejor, a que lean y difundan este documento, que no ha sido debidamente estudiado y digerido. El pensamiento de todos nosotros tiene que ser, no sólo mejorado, sino revolucionado. Las consecuencias de no hacerlo bien podrían significar la extinción de la humanidad a corto plazo. El difunto Frederick Wills, ex ministro de Asuntos Exteriores y de Justicia de Guyana, y el hombre que propuso en la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1976 la idea del Banco de Desarrollo Internacional ( BDI), de Lyndon LaRouche, advertía a menudo que los procesos más calamitosos de la historia son producto de «personas y naciones atrapadas por debajo del nivel de los acontecimientos».

Por ejemplo, ¿cómo debemos pensar sobre la campaña del gobierno de "recuperar Panamá"? El Presidente Trump anunció, durante su discurso ante el Congreso, que "una empresa estadounidense ha recuperado el Canal de Panamá", presumiblemente "de China". "Hoy mismo [5 de marzo], una gran empresa estadounidense anunció que va a comprar los dos puertos que flanquean el Canal de Panamá y muchas otras cosas que tienen que ver con el Canal de Panamá y un par de canales más".

Sin embargo, el Presidente Trump no mencionó, o no se atrevió a mencionar, que la «empresa» en cuestión era la enfermedad conocida como BlackRock, que opera a través de la empresa de inversión Global Infrastructure Partners. Antes de este acuerdo, el mayor de la historia de BlackRock en infraestructura, su cartera declaraba que gestionaba $11,6 billones de dólares en activos, lo que hace que sus participaciones sean mayores que el producto interior bruto anual de Alemania o Japón. Pero BlackRock también adquirió, en el "acuerdo del Canal de Panamá" de $23.000 millones de dólares, además de los puertos de Balboa y Cristóbal de Panamá, no adquirió un par, sino 43 de los puertos más grandes del mundo en un total de 23 países, incluyendo Rotterdam, el puerto marítimo más grande de Europa, ¡y el puerto marítimo más grande del mundo fuera de Asia!

Quizás tendríamos que hacernos algunas preguntas. ¿C.K. Hutchison es una empresa china? Su sede está en Hong Kong, es cierto. Pero, ¿se trata del "viejo" Hong Kong o del "nuevo" Hong Kong? Su figura más notoria es "Mr. Narcotráfico S.A.", Sir Li Ka-Shing, Caballero Comandante de la Orden del Imperio Británico, que fue presidente de su Consejo de Administración desde 1950 hasta el 2018, más de 68 años, y tiene ciudadanía china y canadiense. Executive Intelligence Review (EIR), lleva décadas informando sobre Li Ka-Shing y sus fechorías. En 1999 esta revista escribió en sus páginas:

"Aunque hace negocios con China, Hutchison Whampoa es, de hecho, una empresa británica.Su presidente, el multimillonario Li Ka-shing, y su familia, ocupan un puesto hereditario en el consejo del principal banco de droga de Londres, el Hongkong and Shanghai Bank (ahora HSBC). Se dice que Li Ka-Shing es amigo del ex Primer ministro del Reino Unido, Tony Blair. No sólo la mayoría de los directivos de Hutchison en Panamá son británicos o australianos, sino que además no tienen ningún chino entre sus 500 empleados en ese país, según el periódico The Washington Post, del 8 de diciembre".

Por lo tanto, ¿cuál puede ser la verdadera naturaleza de "este acuerdo" que el Presidente Trump, y nosotros, acabamos de ver? ¿Está preparando el escenario para un ataque instigado por Gran Bretaña y financiado por Estados Unidos contra la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China? ¿Es ésta una táctica de la élite financiera de la City de Londres para encontrar otra manera de lograr lo que se iba a lograr con la guerra en Ucrania y el genocidio en Gaza: que el mundo descienda a un conflicto permanente?

Ciertamente. BlackRock no era lo que Alexander Hamilton, Henry Clay, John Quincy Adams, Friedrich List, Mathew y Henry C. Carey, Abraham Lincoln o William McKinley tenían en mente cuando hablaban del "Sistema Americano". ¡Una hermosa visión para la humanidad en tiempos de grandes turbulencias! fue lo que en su día pretendió ese Sistema Americano y su precursora, la Revolución Americana. Hay un camino, mediante la reflexión sobre los Diez Principios para una Nueva Arquitectura Internacional de Seguridad y Desarrollo, para "Hacer que Estados Unidos piense de nuevo". En cada caso de un posible error mortal, debe ser tarea de los adultos liderar y mostrar, con principios como la Cláusula de Bienestar General de la Constitución de Estados Unidos, que hay una diferencia entre el arte de gobernar y hacer negocios, en especial si son con el Diablo.

 

Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com

 

Volver    Volver al inicio

clearclearclear