14 de marzo de 2025 (EIRNS) — Todos los ojos estaban puestos en Moscú el jueves por la mañana, para ver cómo respondía el Presidente Vladimir Putin a la propuesta estadounidense-ucraniana de un alto al fuego de 30 días en la guerra de Ucrania. Los británicos y sus socios globalistas en Washington esperaban que Putin rechazara de plano la propuesta y pusiera fin así al diálogo estratégico entre Trump y Putin que tanto ha disgustado a Londres.

Putin no hizo nada de eso. Le preguntaron en una rueda de prensa en el Kremlin por el alto al fuego, y respondió primero agradeciendo al Presidente Trump todos sus esfuerzos por la paz. “Me gustaría empezar dando las gracias al Presidente de Estados Unidos, el señor Trump, por prestar tanta atención al acuerdo de Ucrania”. Luego agradeció también a los mandatarios de China, India, Brasil y Sudáfrica por sus esfuerzos por la paz, una evocación inequívoca del BRICS y sus cuatro miembros fundadores, junto con Rusia.

Putin regresó entonces sobre la propuesta de alto al fuego, para precisar: “La apoyamos, pero hay matices” que se deben elaborar con detalle. Putin añadió: “Creo que deberíamos comunicarnos con nuestros colegas y socios estadounidenses, quizá incluso concertar una llamada con el Presidente Trump”.

Casi se podía oír el crujir de dientes en Londres.

Por la tarde, Trump respondió con mesura a los comentarios de Putin. “Hizo una declaración muy prometedora, pero no fue completa... Me gustaría reunirme con ellos o hablar con él, pero tenemos que arreglar esto rápido. Como saben, todos los días matan a gente... Ahora vamos a ver si Rusia está allí o no, y si no están, será un momento muy decepcionante para el mundo”.

Trump rechazó la provocadora sugerencia de un periodista de que utilizara “palancas” para presionar a Putin: “Sí tengo palancas, pero no quiero hablar de palancas ahora, porque ahora mismo estamos hablando con ellos, y basándome en las declaraciones que ha hecho hoy, creo que han sido bastante positivas”.

Más crujir de dientes en Londres.

El diario chino Global Times, que refleja con frecuencia la política del gobierno chino, agregó un elementó crucial, que apunta en la dirección de una alternativa positiva urgentemente necesaria ante la crisis. Lo que se necesita en estos tiempos de crisis, plantea el editorial del diario, es “una nueva visión de la seguridad que sea común, integral, cooperativa y sostenible”. El editorial agrega significativamente: “La seguridad de un país no puede construirse sobre la inseguridad de otros. Es esencial promover y aplicar esta nueva visión de la seguridad para lograr realmente la paz y la estabilidad a largo plazo en el continente euroasiático y en el mundo”.

Los lectores de esta publicación reconocerán inmediatamente en este enfoque, y en la evocación de Putin de la dinámica anticolonial del BRICS, un eco del conocido planteamiento de la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, de una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo como única forma de construir una paz duradera, como en su llamado más reciente “¡En lugar de rearmarnos para la Gran Guerra, ¡necesitamos crear una arquitectura de seguridad global!”.

Para ser duradera, esa nueva arquitectura debe construirse sobre el acuerdo de principios fundamentales, no sobre la coincidencia circunstancial de políticas y programas. Y la piedra angular de esos principios es el concepto científicamente demostrable de que el hombre es fundamentalmente bueno, que todo mal es resultado de la falta de desarrollo, y que por esa razón la Humanidad sí tiene un interés común, que podemos descubrirlo y que podemos moldear nuestras sociedades y naciones en torno a él.

En su discurso de clausura del seminario del 11 de marzo con dirigentes juveniles de todo el mundo, Helga Zepp-LaRouche dijo:

“Traten de situarse en el momento histórico en el que nos encontramos. Estamos viviendo el final de una época, el final de 500 años de colonialismo en el que, por primera vez, existe la posibilidad realista de que los países del Sur Global puedan superar la pobreza y el subdesarrollo y tomar su destino en sus propias manos. Esto se debe a que el poder económico del BRICS es ahora un socio, y ese es un cambio revolucionario que creo que es realmente el cambio más importante...

“Piensen que cada ser humano que nace en la Tierra es un enriquecimiento increíble. Toda la idea de la superpoblación fue una de las ideas más satánicas jamás producidas por la oligarquía maltusiana. La realidad es la contraria. Cada recién nacido podría ser un nuevo Confucio, un nuevo Platón, un nuevo Einstein, un nuevo Beethoven. Naturalmente nunca el mismo, porque el genio es siempre muy singular. Pero estoy convencida de que el futuro de la humanidad puede ser increíblemente rico si damos a cada recién nacido la oportunidad de desarrollar al máximo sus capacidades potenciales....

“Así pues, les pido que por hoy reflexionen sobre estas cosas, y luego decidan en su propia mente qué quieren aportar con su vida para hacer de la humanidad una especie mejor y del mundo un lugar mejor. Creo que todo depende de que muchos jóvenes se comprometan a ello...

“Estoy segura de que la mente humana y el corazón humano tienen posibilidades ilimitadas de volverse más apasionados, más empáticos, más compasivos con el mundo, y de que verdaderamente seremos capaces de superar muchas de las cosas que hoy nos molestan.

“Pero cada uno de nosotros marca la diferencia; así que, ténganlo en cuenta. Únanse a nuestros esfuerzos”.