1º de abril de 2025 (EIRNS) — El periódico The New York Times publicó el 29 de marzo un informe extraordinariamente largo, de 13.000 palabras, titulado “The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine” (La asociación: La historia secreta de la guerra en Ucrania). En la introducción señala que la investigación del New York Times, basada en más de 300 entrevistas durante un año con funcionarios gubernamentales, militares y de los servicios de inteligencia de Ucrania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Polonia, Bélgica, Letonia, Lituania, Estonia y Turquía, "revela que Estados Unidos se vio envuelto en la guerra de una forma mucho más íntima y amplia de lo que se creía. En momentos críticos, la asociación fue la columna vertebral de las operaciones militares ucranianas que, según los relatos de Estados Unidos, han matado o herido a más de 700.000 soldados rusos. (Ucrania ha cifrado su número de bajas en 435.000). Codo con codo, en el centro de mando de la misión de Wiesbaden, oficiales estadounidenses y ucranianos planificaron las contraofensivas de Kiev. Un enorme esfuerzo de recopilación de información de inteligencia estadounidense guió la estrategia de batalla a gran escala y canalizó información precisa sobre los blancos, a los soldados ucranianos sobre el terreno".

"Un jefe de los servicios de inteligencia europeos recordó su sorpresa al enterarse de hasta qué punto sus homólogos de la OTAN se habían implicado en las operaciones ucranianas. 'Ellos ahora forman parte de la cadena de matanza', dijo, agrega la introducción. La idea rectora de la asociación era que esta estrecha cooperación permitiría a los ucranianos lograr la más improbable de las proezas: asestar un golpe aplastante a los invasores rusos. Y en un golpe exitoso tras otro en los primeros capítulos de la guerra, gracias a la valentía y destreza ucranianas, pero también a la incompetencia rusa, esa desamparada ambición parecía cada vez más al alcance de la mano".

Para los rusos, el informe aparentemente no contiene sorpresas. "La investigación, por supuesto, no cambia la percepción rusa de la guerra, porque siempre hemos sabido que la guerra en Ucrania fue, en esencia, una guerra sustituta de Estados Unidos contra Rusia", dijo a la cadena de noticias RT el 30 de marzo Dmitry Suslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía de Moscú.

"La investigación demuestra que el gobierno de Biden realmente transitó por la línea de la confrontación militar directa contra Rusia", agrega Suslov. "Se mantuvo en equilibrio, esencialmente, al borde de la guerra nuclear. Así de profunda y directa fue su involucración".

Según Suslov, el informe muestra claramente que Washington quiere atribuirse el mérito de los éxitos en el campo de batalla en Ucrania, y se distancia de los reveses. También señala que la investigación se hizo pública ahora porque el gobierno de Biden ha dejado el poder y el conflicto se acerca a su fin. "Ahora es posible hablar abiertamente de lo que [Estados Unidos] hizo realmente durante la presidencia de Biden", dijo. "La guerra está relativamente cerca de que termine. El gobierno de Trump está tratando de ponerle fin, por lo que esta es, si se quiere, una forma de revisar los errores".