Go to home page

El Partido de la Guerra teme un “baño de sangre” contra los “neoconservadores”

5 de abril de 2025 (EIRNS) — Los medios noticiosos del Partido de la Guerra en Estados Unidos están nerviosos. El portal de noticias Axios informó el jueves 3 de abril, que sus fuentes anónimas les dicen que los despidos del personal del Consejo de Seguridad Nacional son “una maniobra contra los neoconservadores” (los mentados “neocons” de EU) que se perfila como un “baño de sangre”. Los medios noticiosos mencionan a tres miembros del personal del CSN a quienes dan ya como despedidos, además del general de la Fuerza Aérea Timothy Haugh, director de la Agencia de Seguridad Nacional y comandante del Comando Cibernético (Cybercom) y su adjunta Wendy Nobles, cuyo despido está confirmado. Se sigue hablando de cuántos más han sido o serán despedidos después. La Casa Blanca no ha confirmado ni desmentido ninguno de estos informes, pero el presidente Trump aseguró anoche a los periodistas que “vamos a dejar ir a la gente, siempre, la gente que no nos gusta o la gente que no creemos que pueda hacer el trabajo o la gente que puede tener lealtades a alguien más”.

Uno de los medios chismográficos del medio político de Washington, DC, el JewishInsider (el medio noticiosos que inició la campaña para bloquear el nombramiento del conocido anti neoconservador, coronel Daniel Davis, como director adjunto de Inteligencia Nacional) le preocupa que “la batalla entre los halcones otrora dominantes, y la creciente facción de aislacionistas, que desconfían de proyectar la fuerza estadounidense en el extranjero, es una de las principales batallas entre bastidores que tienen lugar al interior del segunod gobierno de Trump”.

Los tres funcionarios del personal del CSN que han sido nombrados como salientes son David Feith (que supervisaba las cuestiones de tecnología y seguridad nacional en el CSN), Brian Walsh (inteligencia) y Thomas Boodry (asuntos legislativos). Walsh había sido uno de los principales asesores del secretario de Estado Marco Rubio cuando estaba en el Senado; Boodry había sido asesor del Consejero de Seguridad Nacional Mike Waltz cuando estaba en la Cámara de Representantes.

Es notable el caso de David Feith, tan neoconservador como su más infame padre, Douglas Feith, que como subsecretario de Defensa para Política cuando Donald Rumsfeld era secretario de Defensa y Dick Cheney era vicepresidente (también autor del manifiesto neoconservador “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”) desempeñó un papel destacado en la planificación de la guerra de Iraq. Su hijo David fue redactor del Wall Street Journal (cuatro años desde Hong Kong) antes de entrar en el Departamento de Estado durante el primer gobierno de Trump, en el que ascendió de estar en el Personal de Planificación de Políticas, a la Oficina de Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, para luego fungir como subsecretario Adjunto de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico. También trabajó como director asistente en la revista Foreign Affairs. Después de eso, se instaló en ese bastión neoconservador bipartidista que es el “Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense” (CNAS, por sus siglas en inglés), donde sigue siendo miembro principal, dedicado a escribir diatribas contra China como supuesta amenaza inminente para la humanidad.

 

Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com

 

Volver    Volver al inicio

clearclearclear