5 de abril de 2025 (EIRNS) — El Presidente Trump destituyó al general Timothy Haugh, director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) y jefe del Comando Cibernético (CYBERCOM), junto con la subdirectora de la NSA, Wendy Noble, en medio de una amplia reorganización de puestos clave de seguridad nacional.

Haugh sustituyó el año pasado al general Paul Nakasone como director de “doble sombrero”, de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y del Comando Cibernético de Estados Unidos (CYBERCOM), así como del Servicio Central de Seguridad (CSS, por sus siglas en inglés). Fue despedido por el Presidente Donald Trump el 3 de abril, al igual que Wendy Noble, directora adjunta y principal responsable civil de la NSA.

Los informes sugieren que estos despidos se produjeron a raíz de una reunión entre Trump y Laura Loomer, una conocida influencer en los círculos conservadores. En un post en X, Loomer escribió que Haugh y Noble “han sido desleales al Presidente Trump” y que “por eso han sido despedidos”. (Relacionado o no con los despidos, los medios han señalado también que Elon Musk se reunió con el general Timothy Haugh el 12 de marzo).

El despido de Haugh y Noble se produce después de que Trump despidiera al menos a tres miembros de su personal del Consejo de Seguridad Nacional (asignado a la Casa Blanca, distinto a la NSA), que también se produjo tras la reunión de Trump con Loomer el 3 de abril. El portal analítico Zero Hedge informó el jueves 3 de abril que Loomer había señalado públicamente al asesor adjunto de Seguridad Nacional de Trump, Alex Wong, que según ella, fue quien agregó al jefe de redacción de The Atlantic a un chat del Departamento de Defensa en la plataforma Signal,  a nombre de su jefe, el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz.

Actualmente no está claro si la reorganización en NSA-CYBERCOM-CSS está relacionada con el asunto Signal, pero cabe señalar que Haugh participó en la audiencia del Senado del 25 de marzo sobre el asunto, donde dijo que el chat de los funcionarios de Trump en Signal, sería el tipo de inteligencia que las agencias de Haugh estarían buscando de adversarios extranjeros. Sin embargo, Haugh no mencionó que la comunicación cifrada a través de Signal había sido autorizada para uso gubernamental por la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras (CISA, por sus siglas en inglés) del Departamento de Seguridad Nacional en un memorando publicado un mes antes de que Trump asumiera su cargo. El memorando de CISA habría sido visto sin duda por la NSA, y tal vez había colaborado en su redacción.

Haugh no es ajeno a los asuntos políticos, ya que fue uno de los directivos del “Grupo de Seguridad Electoral” de CYBERCOM durante el primer gobierno de Trump, junto con la otra directiva del grupo desde la NSA, Anne Neuberger. El Grupo de Seguridad Electoral NSA-CYBERCOM coordinó sus actividades con la CISA y el FBI, para hacer frente a supuestas campañas extranjeras de desinformación y penetración en las elecciones estadounidenses. El Grupo de Seguridad Electoral se había denominado anteriormente “Pequeño Grupo de Rusia”, que se formó a raíz de las acusaciones de que la inteligencia militar rusa, el GRU, hackeó la base de datos del Comité Nacional Demócrata (DNC), parte integral de la narrativa de que le pasaron los correos electrónicos a WikiLeaks de Julian Assange para avergonzar a Hillary Clinton lo cual allanó el camino para la victoria de Trump en 2016.

La narrativa del “hackeo” del DNC se convirtió en un pilar del Rusiagate y, sin duda, se discutió en la reunión del verano de 2016 entre el entonces director del GCHQ británico, Robert Hannigan, y el entonces director de la CIA, John Brennan. Hannigan dejó el GCHQ en los días posteriores a la toma de posesión de Trump, bajo un remolino de controversia de que su agencia había proporcionado una desviación de inteligencia a la NSA, lo que resultó en la vigilancia de la campaña de Trump y el equipo de transición. Los predecesores de Haugh en la NSA (así como los del GCHQ y otras agencias del grupo de intercambio de inteligencia de los Cinco Ojos) podrían haber desestimado fácilmente las afirmaciones fraudulentas del hackeo del DNC, pero no lo hicieron. Esas afirmaciones fueron negadas posteriormente por Shawn Henry, presidente de CrowdStrike, la empresa de ciberseguridad que “descubrió” el hackeo, en un testimonio ante el Congreso en diciembre de 2017.

Haugh también fue subcomandante del Grupo de Tarea Conjunto Ares (JTF-Ares, por sus siglas en inglés), precursora del “Grupo Pequeño de Rusia” (Grupo de Seguridad Electoral). JTF-Ares combinó el trabajo de NSA, CYBERCOM, Comando Central de Estados Unidos y Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, así como otras agencias del gobierno de Estados Unidos conocidas como la “interagencia”. JTF-Ares fue la campaña de contrainsurgencia ISIS del Pentágono bajo el Presidente Obama, al mismo tiempo que autorizó la operación de la CIA “Timber Sycamore” para derrocar al gobierno de Assad de Siria. Estas operaciones en el sudoeste de Asia, formaron parte de lo que se llamó la “Primavera Árabe”, que el Departamento de Estado de Hillary Clinton celebró, y proporcionó aplicaciones encriptadas como Signal para su uso a los activistas sobre el terreno que buscaban derrocar el liderazgo de sus gobiernos.

Quien esté interesado en el posible papel de la NSA-CYBERCOM durante el Rusiagate deben tener en cuenta que el recién nombrado director en funciones de la NSA-CYBERCOM-CSS, el teniente general William Hartman, fue el segundo codirector de CYBERCOM del Grupo de Seguridad Electoral, después de Haugh.