19 de junio (EIRNS)--El precandidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche describió un artículo del 10 de junio de 2004 que circula en la internet con la firma del supuesto ``periodista venezolano Ernesto J. Navarro'', de un ``ataque disparatado en mi contra, un patente pedazo de basura para cualquiera que sepa algo. Pero en estos tiempos de terrorismo internacional tienes que ver la basura con algo más que simple desdén, echándole un ojo a la contrainteligencia''.

LaRouche, quien también es director fundador de {EIRNS,} dijo que ``nuestro primer impulso fue ignorarlo, pero puede que esto tenga alguna importancia para aquéllos interesados en la contrainteligencia y, por tanto, estamos dando a conocer nuestro punto de vista sobre el asunto''. LaRouche sugirió que se tuvieran en cuenta las siguientes consideraciones:

1) El artículo en cuestión, ``TFP quiso asesinar al Papa en Venezuela'', miente diciendo que Lyndon LaRouche estuvo ``implicado'' con la secta TFP (Tradición, Familia y Propiedad) en el intento de asesinato contra el presidente Ronald Reagan en 1981. Navarro despotrica que LaRouche es ``un terrorista de extrema derecha y mentor ideológico del TFP en EEUU''. Aparte de estas mentiras descaradas, Navarro le oculta a sus lectores lo que es bien sabido por las autoridades venezolanas y otros: que LaRouche y sus colaboradores en Venezuela tuvieron un papel destacado en {proscribir} del país a la secta fascista del TFP en 1985.

2) El artículo luego pasa a atacar a Alejandro Peña Esclusa, uno de los dirigentes de la actual y militante oposición derechista al presidente Hugo Chávez (a quien Navarro con tanto fervor defiende), y miente de nuevo al afirmar que actualmente Peña es el representante de Lyndon LaRouche en Caracas. Como todo mundo sabe, Peña estuvo asociado con LaRouche hasta el segundo trimestre de 1998, cuando rompió con él como parte de su conversión a loco religioso radical y de su asociación pública con dirigentes fascistas sinarquistas, entre ellos el matón franquista Blas Piñar de España. Como LaRouche ha explicado, los círculos de Piñar son los principales sospechosos implicados en los bombazos terroristas del 11 de marzo de 2004 contra estaciones de ferrocarril en Madrid.

3) El artículo de Navarro fue publicado en el sitio electrónico chavista radical venezolano {Aporrea,} y también en el de Radio Universidad de Guadalajara (UdeG) en México. Los sitios de Argenpress de Argentina y ADITAL de Brasil retomaron el artículo del sitio de la UdeG y también lo publicaron. Todos éstos pueden caracterizarse como sitios que promueven diversas causas ``izquierdistas'', incluyendo muchos que tranquilamente se inclinan a apoyar el narcoterrorismo. De éstos, el sitio de la UdeG es de particular interés. En el último año ha promovido de manera consistente los escritos del grupo de ex asociados de LaRouche conocido como los Carrasco, quienes rompieron con él por su aspoyo al sinarquismo y, en particular, ¡al mismo fascista Blas Piñar que el viejo blanco de los ataques de la UdeG, Alejandro Peña, también respalda!

Como LaRouche lo plantea, la calumnia de Navarro ``aparece en conexión con un grupo asociado con la familia Carrasco, y la familia Carrasco está ligada, por supuesto, a Blas Piñar, si bien el propio Peña está vinculado al movimiento fascista de Piñar en España. Así que nos preguntamos, ¿quién está tratando de hacerle qué a quién? ¿Es esto una rivalidad fraternal entre algunos fascistas? Cuando uno piensa en el hecho de que Chávez también es un fascista, y que Peña está atacando a Chávez, eso tendría sentido'', concluyó LaRouche.

<<Página Anterior