Conferencia del Instituto Schiller
presenta un nuevo paradigma:
El principio de la Iniciativa de Defensa Estratégica hoy
para salvar a la humanidad

25 de marzo de 2013 -- En el 30avo aniversario del anuncio del Presidente Ronald Reagan de la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE) el 23 de marzo, la humanidad se encuentra en una encrucijada decisiva, amenazada todavía por el peligro de una guerra termonuclear y una crisis económica estratégica que llevó a Lyndon LaRouche a proponer esa solución hace décadas. Con esa realidad en mente, el Instituto Schiller, fundado por Helga Zepp-LaRouche en 1984, realizó ese día una conferencia en la vecindad de Washington, DC, para deliberar sobre "Un nuevo paradigma para salvar a la humanidad, la necesidad del principio de la IDE hoy".

Como lo puso de relieve la señora LaRouche en su discurso inaugural, "yo destacaría realmente que la existencia continuada de la civilización depende de dos condiciones: Una es la implementación inmediata —y realmente quiero decir inmediata, es decir, en los próximos días, o máximo, semanas— de la ley Glass Steagall. Y la segunda condición es la de implementar finalmente la Defensa Estratégica de la Tierra, en la tradición de la IDE".

La conferencia congregó a unas 350 personas principalmente de la costa este de Estados Unidos, y tuvo dos paneles de discusión, el primero sobre la necesidad de transitar desde la IDE hacia la Defensa Estratégica de la Tierra (DET) que se propone ahora desde Rusia, y el segundo sobre la solución a la crisis económica, la implementación de la normativa de la ley Glass-Steagall para detener la hiperinflación. Como una muestra del nuevo espíritu de belleza clásica que debe encarnar el Nuevo paradigma, la conferencia también presentó varias conmovedoras interpretaciones de música clásica de obras de Beethoven, Bach y Mozart.

De la IDE a la DET

Solo el movimiento político de Lyndon LaRouche, que engendró y dio la pelea por la IDE, podría haber reunido un panel sobre este tema. Luego de la introducción que hizo la señora LaRouche, el Director de Contrainteligencia de EIR, Jeffrey Steinberg, presentó la historia del inicio de ese proyecto desde adentro. Inmediatamente después, el propio Lyndon LaRouche tomó la palabra brevemente para señalar la necesidad de avanzar, al mismo tiempo que se ponga fin al proceso que lleva hacia una guerra nuclear, hacia la misión urgente de organizar una defensa planetaria contra los misiles que arroja el sistema solar contra la Tierra.

Le siguieron tres presentaciones que abordaron algunos de los aspectos técnicos y políticos de la implementación de la IDE. La primera estuvo a cargo de Frank Cevasco, quien trabajó en el despacho de la Secretaría de la Defensa durante el período en el que Reagan anunció su propuesta y después. La segunda estuvo a cargo de Kevin Zondervan, un ingeniero aeroespacial que trabaja en una compañía privada y que hizo una presentación autorizada por la Agencia de Defensa contra Misiles (MDA, por sus siglas en inglés), sobre la información para el dominio público sobre el actual Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos que el gobierno de Bush y Cheney y ahora el de Obama pretenden presentar como si fuera la continuación de la IDE, cuando en realidad es una traición al concepto de cooperación estratégica para evitar la guerra que plantearon hace 30 años Lyndon LaRouche y el Presidente Reagan. La tercera presentación estuvo a cargo de Ben Deniston, del equipo del Investigaciones de LaRouche PAC, quien ha encabezado el trabajo sobre la defensa contra los asteroides dentro del movimiento de LaRouche.

La presentación final del panel estuvo a cargo de Bruce Fein, un abogado constitucionalista que fue Subprocurador General en el gobierno de Reagan, quien habló sobre las "Lecciones de la era de Reagan para los desafíos de hoy día".

Repercusiones internacionales

El Comité de Implementación del proyecto del Sistema Internacional de Monitoreo Aeroespacial Global (IGMASS, por sus siglas en inglés), una iniciativa rusa para la defensa de la Tierra frente a las amenazas sísmicas, climáticas y espaciales, envió un saludo a la conferencia en la forma de un video para la televisión rusa sobre el IGMASS, que incluye una entrevista con el presidente del Comité, el profesor Anatoli Perminov (ex director de Roscosmos, la agencia espacial rusa). En una carta en donde Perminov agradece a los organizadores de la conferencia del Instituto Schiller por darle "ánimo" al proyecto del IGMASS, señala: "Nosotros pensamos que la realización del proyecto en su versión piloto convencerá a la comunidad mundial de la viabilidad de los grandes objetivos del IGMASS, orientados al desarrollo gradual de un campo unificado de seguridad mundial con respecto a las amenazas naturales globales y las causadas por el hombre en el marco de un nuevo paradigma de cooperación internacional, en el modo de superar la tensión y los conflictos existentes".

El período de discusión de este panel dio la oportunidad de subrayar el hecho de que la versión actual de Cheney y ahora Obama del Sistema de Defensa de Misiles Balísticos no constituye la realización de la visión de LaRouche y Reagan para la cooperación estratégica contra la amenaza de una guerra termonuclear (como se sugirió en algunas de las presentaciones). Más bien, el SDMB representa una amenaza para las fuerzas estratégicas de disuasión nuclear de Rusia y de China, algo que no sucedía con la implementación del concepto de cooperación estratégica de la IDE, que contemplaba compartir la tecnología a "laboratorio abierto". En occidente se han rechazado o simplemente se han ignorado todos los ofrecimientos de la Rusia postsoviética para la cooperación de defensa estratégica, como la propuesta "Confianza" de Moscú de 1993 para realizar experimentos conjuntos entre Estados Unidos y Rusia sobre tecnologías de "armas de plasma" antimisiles, y la propuesta que hizo el Presidente Vladimir Putin en 2007 en Kennenbunkport para iniciar una actividad conjunta de cooperación en sistemas de radar antimisiles y otos sistemas en Eurasia.

Alto al estallido hiperinflacionario

El segundo panel de la conferencia estuvo integrado por presentaciones sobre el programa de LaRouche para detener la crisis de desintegración y la campaña organizativa que está en marcha en Estados Unidos para implementar ese programa. Una presentación especial del panel fue el video que envió el representante republicano Walter Jones de Carolina del Norte, quien exhortó al público asistente a que se incorporen a la movilización a favor del proyecto de ley actualmente en la Cámara de Representantes, HR 129, para reinstituir la ley Glass-Stegall de 1933, un proyecto de ley del cual él es uno de los copatrocinadores junto con otros 39 congresistas. Jones abordó también la crisis estratégica y presentó su iniciativa para exigir al Congreso que desclasifique las 28 páginas del informe de la Comisión del Congreso sobre el 11 de septiembre que actualmente son secretas, y que revelarían que Arabia Saudita sería el autor de los ataques devastadores del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Luego de la presentación central a cargo de Dennis Small, director de la EIR para Asuntos Iberoamericanos, que se centro en el parámetro económico fundamental de las facultades productivas del trabajo como medio para evaluar el desempeño de una economía y su potencial, dos líderes estatales presentaron sendos informes sobre la pelea en sus estados. El representante de la legislatura de Alabama, Thomas Jackson, presidente de la Junta Demócrata de la Cámara de Alabama, y James Benham, presidente de la Unión de Agricultores de Indiana, dieron un informe muy animado de sus actividades organizando a favor de una solución en torno a la Glass-Steagall.

La sesión concluyó con la intervención de dos organizadores del movimiento de LaRouche que están muy involucrados en la pelea en torno a este programa en Washington, Michael Kirsch del Comité de Acción Política de LaRouche, autor de la propuesta de un nuevo Banco Nacional de Estados Unidos, y el director de EIR para Asuntos Económicos, Paul Gallagher, quien ha estado muy involucrado en la campaña para que se apruebe la Glass-Steagall en el Congreso de EU.

Gallagher, quien era director de la Fundación de Energía de Fusión en 1983, también encabezó la campaña por la IDE, y aportó reflexiones fundamentales comparando ambas peleas. Tres meses antes de que Reagan anunciara la IDE, recordó Gallagher, todos decían que no se haría nunca; hoy, la "creencia popular" en Washington también dice que la Glass-Steagall nunca se va a restaurar. Pero con la lucha apropiada y un liderazgo que sabe lo que está en juego y lo puede transmitir, esa creencia popular resultará equivocada otra vez.

La conferencia concluyó con un concierto clásico por la noche, que animó a los participantes para la pelea que hay por delante.