La Coalición Internacional por la Paz (CIP), que fue iniciada por Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, tuvo su tercera reunión el viernes 23 de junio. Participaron más de 40 personas de una decena de organizaciones por la paz de diferentes partes del mundo, en un diálogo de dos horas y media, en el que se abordó la necesidad urgente de congregar diversas organizaciones por la paz a nivel internacional para detener ya el peligro cada vez mayor de que el conflicto actual entre la OTAN y Rusia se convierta en una guerra nuclear. 

La señora Helga Zepp-LaRouche dio apertura a la reunión, indicando que hubo acontecimientos positivos de importancia la semana anterior a esta reunión, entre ellos el hecho de que tenemos varios nuevos participantes en esta reunión desde que iniciamos el trabajo de la Coalición el 2 de junio y realizamos la segunda reunión el 16 de junio. Sin embargo, advirtió, el peligro de guerra está aumentando día a día, en tanto que Gran Bretaña y Estados Unidos aumentan su ayuda militar y financiera a Ucrania, ignorando el sangriento fracaso de la llamada “contraofensiva” del ejército ucraniano, que fue una “misión suicida” que ha dejado a otros 13.000 jóvenes ciudadanos ucranianos muertos o moribundos, cerca de un tercio del armamento occidental destruido, y ningún territorio significativo recuperado por Ucrania. 

Y algo muy importante, el discurso de Robert F. Kennedy, Jr., el 20 de junio en New Hampshire, dijo ella, fue como una “briza de aire fresco, escuchar a un candidato del establecimiento decir la verdad”. Kennedy, dijo la señora Zepp-LaRouche, citó el histórico "discurso por la paz" que dio su tío el Presidente John F. Kennedy el 10 de junio de 1963, en el que abordó directamente el impacto devastador de una guerra nuclear. Robert Kennedy condenó enérgicamente la política bélica de Estados Unidos y de la OTAN en Ucrania, y señaló que debemos “ponernos en el pellejo de nuestros adversarios”. Elogió a Rusia por los sacrificios que hizo al derrotar a los nazis en la Segunda Guerra Mundial, atacó al complejo militar-industrial por las actuales “guerras sin fin”, e insistió que Estados Unidos no debe actuar como un “imperio”. El discurso “devolvió la esperanza” de que es posible restaurar el legado de John F. Kennedy, afirmó Zepp-LaRouche. 

Hizo hincapié en que las naciones del “Sur Global” están asumiendo responsabilidades a nivel internacional, con el mensaje claro de que no van a permitir que continúe el sistema colonial, y están trabajando con las naciones del BRICS para crear un nuevo sistema financiero mundial independiente del dólar estadounidense el cual ha sido convertido en “un arma”. 

El viejo orden se está desintegrando, afirmó, pero advirtió que un momento como ese en la historia reviste un peligro enorme. Hizo un llamado a que la Coalición Internacional por la Paz crezca a nivel internacional. Destacó que las naciones del Sur en la Conferencia de Bandung en 1955, la primera gran reunión de las otrora colonias sin la presencia de sus anteriores amos coloniales, habían tomado nota del hecho de que solo las grandes potencias del Norte podrían lanzar una guerra nuclear, pero las naciones del Sur serían igualmente destruidas en ella, y por lo tanto tenían que actuar para evitarla. 

Los demás ponentes relataron sus actividades, como las reuniones de la organización No2NATO en el Reino Unido, otras reuniones en Argentina, Australia, India; España; Escocia y en Estados Unidos en Toledo (Ohio), Minneapolis, Nueva York, y Texas. Se hicieron propuestas sobre los principales eventos futuros, con el acuerdo general de que el 6 de agosto, aniversario de la aniquilación nuclear de Hiroshima, debería ser un Día Internacional de Acción, con conferencias y manifestaciones. Muchos hablaron elogiando la valiente postura de Robert Kennedy, Jr., contra las políticas de guerra; otros señalaron que Donald Trump también ha denunciado la política bélica. Es decir, los principales candidatos en ambos partidos están hablando contra la política bélica, lo cual marca lo que pudiera ser un posible cambio de fase en la población. 

Se presentaron otras propuestas y se ha creado una plataforma de comunicación para que los participantes informen a los demás miembros de sus actividades y otras sugerencias.

A continuación, extractos de algunos de los comentarios de los participantes en el diálogo:

Helga Zepp-LaRouche (Alemania), fundadora del Instituto Schiller:
“La solución no puede ser que el mundo se divida en bloques. Estoy de acuerdo con el Dr. Mahathir de Malasia, que dijo que si el mundo se separara en dos bloques completos también aumentaría el peligro de una guerra mundial. Así que tenemos que crear un nuevo paradigma... La nueva arquitectura de seguridad y desarrollo, que venimos organizando desde hace más de un año, tiene esa idea de la Paz de Westfalia, que debemos encontrar una solución que tenga en cuenta el interés de todos y cada uno de los países del planeta... Es muy bueno que nuestra coalición esté creciendo. Que estamos encontrando a más y más personas que quieren unirse a la misma... ¡Hagamos una verdadera ofensiva organizativa y pongámonos en contacto con todos los grupos que trabajan por la paz en el planeta para manifestar la voluntad de los pueblos!”.

Jurgen Wolf (Escocia), No2NATO Reino Unido, Workers Party BG:
“Tuvimos una reunión de No2NATO de Gran Bretaña y debatimos sobre esta importante fecha del 6 de agosto, y estamos planeando hacer una gran manifestación...”.

Bernie Holland (Reino Unido), No2NATO:
“Yo también voy a acudir a esa manifestación con otro grupo llamado Solidaridad Internacional Antifascista Ucraniana, y estamos haciendo campaña para que se investigue la masacre de Odessa. Haré una presentación basada en una serie de diapositivas que me ha enviado un periodista que ahora está en el exilio... Me gustaría animarlos a todos a que apoyen esta iniciativa de Code Pink para poner en cuarentena a Victoria Nuland”.

Oliver Boyd-Barrett (Estados Unidos), profesor emérito, Universidad Estatal de Bowling Green, Ohio:
“Lo que quiero decir es que estamos hablando de paz. Hablamos de buscar la paz en un contexto multipolar. No todo puede ser hombres y mujeres blancos… Así que tenemos unas cuantas caras asiáticas más. ¿Y dónde están los rusos?…Hiroshima. Seis de agosto. Absolutamente. En mi opinión, cualquier cosa de este tipo es bienvenida. Mi preferencia es, pienso, algo más hacia el BRICS, el 22 de agosto y el 24 de agosto. Y la razón por la cual digo eso es, que eso es realmente hacia dónde queremos ir. Queremos alejarnos de la hegemonía de Estados Unidos y el movimiento internacional más convincente a la fecha que está impulsando al mundo en esa dirección, sin ninguna duda, es el BRICS”.

Arthur Dawes (Estados Unidos), Pax Christi:
“Antes que nada, creo que tenemos que reflexionar en lo que se ha dicho hoy. Yo verdaderamente creo que esto es parte del proceso hacia la paz y que nosotros somos quienes procuramos la paz. Y en esta reunión y en otras similares, creo que estamos propiciando la paz. Pax Christi de Texas,… va a tener un foro público la semana que viene para reflexionar sobre el discurso de John Kennedy. Miembros y amigos están invitados”.

Atul Anega (India), periodista:
“Es una de las provincias más grandes de la región del Sudeste de Asia y tiene estas grandes extensiones de tierra donde se están produciendo muchos conflictos que amenazan a los territorios estables cercanos. Así que, cuando hablamos del proceso de paz y de la paz mundial, debemos recordar el centro, la región Indo-Pacífica, o el Asia-Pacífico si lo prefieren, pero también que hay muchas comunidades que se están viendo afectadas. Están reviviendo mucha violencia y conflictos de antaño, incluso en el mismo momento en que estamos hablando hoy”.

Darrell Nichols (Estados Unidos), obispo, Toledo, Ohio:
“Para avanzar hacia la paz, una resolución pacífica en medio de una población que roba a manos llenas, como Rip Van Winkle. Siguen dormidos bajo los árboles, durmiendo una revolución, y no lo saben. Así que si hay algo en lo que pueda contribuir de alguna manera, mi voz, ahora mismo estoy en el proceso de reorganizar mi estudio. He estado trabajando, en esto, en los últimos meses para tratar de organizarlo y queríamos sacar mi primer episodio”.

Dr. Balkrishna Kurvey (India), presidente del Instituto Indio para la Paz, el Desarme y la Protección del Medio Ambiente:
“En mi instituto en India creamos un museo por la paz 'No más Hiroshima; no más Nagasaki'. Y educamos a los estudiantes, a la próxima generación porque ellos son los futuros líderes políticos. Cualquiera que vea las fotos del bombardeo a Nagasaki e Hiroshima, entonces nunca van a decir que debemos tener una guerra nuclear. Estas fotos las llevamos a toda India…”.

Juan Carrero (España), Fundación S’Olivar:
“Yo recuerdo que nuestra agenda de no violencia se fundamenta en Gandhi y Martin Luther King. Ellos siempre han sido para nosotros una fuente superior de inspiración. Y desde esa reflexión llegamos aquí y a la oración”.

Donald Ramotar (Guyana), ex Presidente de Guyana:
“El tema del aniversario de Hiroshima es muy importante. No debemos perder esa oportunidad porque está directamente relacionada con lo que está sucediendo hoy. Pero además quiero agregar, aparte de lo que otros ya han estado diciendo, yo no sé qué tanto podemos hacer, pero si podemos involucrar en esto al movimiento sindical, en particular en Estados Unidos, Canadá y en otros lugares que celebran el día del trabajador, la libertad etc., y el 14 de septiembre, solo tratemos de lograr que los trabajadores se involucren de manera más directa, y dejen que lo piense y que se interesen en lo que está sucediendo, porque esto es también un tema que respecta a la clase trabajadora”.

Alessia Ruggeri (Italia), sindicalista:
“Este peligro de que se formen dos bloques está muy avanzado. Yo leí recientemente que habrán juegos olímpicos amistosos en los que muchas naciones del BRICS van a participar. Hay un pensamiento erróneo en el hecho de cancelar a todos los atletas rusos en Italia, algo que no debería ser considerado... Creo que deberíamos hacer una actividad única en la que todos los Estados estén representados para ir físicamente allá y presentar un mensaje de amistad. Considero que debemos redactar un boletín de prensa para enviarlo a las agencias de prensa e informarlos de esta iniciativa, en especial el 6 de agosto, en especial durante las manifestaciones que estamos organizando”.

David MacIlwain (Australia), activista por la paz:
“Siento una extraordinaria desconexión con la OTAN y los medios de comunicación occidentales en las mentes de las personas que no pueden despertar ante esto. Estoy de acuerdo en que tenemos que ponernos en contacto con grupos por la paz. Los grupos con los que yo estoy en contacto en Australia no están suficientemente enfocados en esta realidad, y creo que tal vez tenemos que ir más allá y ponernos en contacto con políticos…”.

Rubén Darío Guzzetti (Argentina), analista de asuntos internacionales, Instituto Argentino de Estudios Geopolíticos (IADEG):
“Nosotros tenemos una reunión. En nuestros estudios geopolíticos y nuestro movimiento por la solidaridad y la paz, y acordamos que vamos a tener una reunión en los próximos días, en los primeros días de julio, con toda la gente que pueda participar en este tema por la paz, en el trabajo por la paz... Tenemos que continuar luchando por la paz, no solo en contra de las armas nucleares, sino también por la paz… Creo que sería interesante que el 6 de agosto digamos 'Hiroshima y Nagasaki, nunca más' ”.

Ray McGovern (Estados Unidos), analista retirado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), cofundador de Veteranos Profesionales de Inteligencia por la Cordura (VIPS):
“Como comenté anteriormente, soy un analista de inteligencia. Espero con impaciencia y expectación las próximas semanas. Como dije, las elecciones son en 16 meses. Si es que para entonces hemos sobrevivido, ¿qué debemos esperar?… El propio Zelenski y el jefe del ejército en Kiev nos han advertido que los rusos han minado la central nuclear de Zaporiyia y que la van a volar. Ahora, ¿eso no les huele, a ustedes, como a un ataque de bandera falsa? Les garantizo que a mí sí. ¿Es [Victoria] Nuland capaz de autorizar ese tipo de cosas? Dada la debacle que acaba de ser descrita o la contraofensiva, yo no lo descartaría.

El 6 de agosto. Bueno eso está bastante lejos de mi horizonte. Pero si llegamos hasta el 6 de agosto, que es el aniversario de Hiroshima, hagamos nuestro el propósito de educar a la gente en occidente y en Oriente y en todos lados, de que no era necesario lanzar la bomba atómica para poner fin a la guerra…”.

Rev. Dra. Terri L. Strong (Estados Unidos), ministra de la Iglesia Metodista Episcopal Africana (AME) de Memphis, TN; presidenta del Comité de Acciones y Preocupación Mundiales de la Iglesia de Mujeres Unidas:
“Una de las principales cosas que he visto que los medios de comunicación hacen muy bien. Utilizan una estrategia para suprimir la verdad y promover el engaño . Así que una de las sugerencias que tengo para los medios de comunicación independientes es hacer justo lo contrario, suprimir el engaño y promover la verdad, y muchas veces es difícil, ‘reprogramar a la gente’. Pero eso tiene que ser una constante. Robert F. Kennedy Jr. es una de las personas que ha sido muy diligente en hacer precisamente eso, suprimir las mentiras y promover la verdad. El ha sido coherente en todas las maneras en que ha hecho eso, y yo sugeriría que todos los medios de comunicación lo hicieran”.

Jimmy Gerum (Alemania), Lighthouse Media:
“Es muy importante que nos reunamos y encontremos maneras de aprender los unos de los otros. Es fabuloso cada semana. Y hoy quiero agregar un llamado de acción específico, porque siempre es bueno saber lo que todos podemos hacer por la paz. Algunos de ustedes ya saben que yo trabajo con la iniciativa de paz Lighthouse Alemania, y analizamos que el punto más débil de las fuerzas a favor de la guerra internacionales, es la opinión pública”.

Diane Sare (Estados Unidos), candidata independiente al Senado de EU por el estado de Nueva York.
“Lo que me inquieta es que haya gente como Jimmy Dore, que tiene más de un millón de seguidores en la red. Scott Ritter tiene muchos seguidores que escuchan todos los programas en los que participa. Pero en el mitin de Furia contra la Maquinaria de Guerra, tuvimos 3.500 personas, lo que por un lado está muy bien. Es de hecho la manifestación en contra de la guerra más grande que haya sucedido desde la guerra contra Iraq, pienso, que comenzó en el 2003. Pero por otro lado, tendríamos que decir que, bueno, ¿cómo llevamos a que toda esta gente que está escuchando actúen? Y creo que esa es la cuestión. Verán, tenemos tanto la candidatura de Trump como una candidatura anti bélica, como la candidatura de Robert Kennedy, que también está en contra de la guerra, lo que creo que indica que la mayoría del pueblo estadounidense está realmente harto de esto y no quiere esta guerra. Lo que creo que falta, en parte, y son dos partes, es: uno, el conocimiento en tus entrañas de lo mortal que es esto, de lo peligroso que es, y [dos] de lo cerca que estamos del abismo, que es la razón por la que elegí a los invitados que elegí para esta noche, porque mi intención con este programa es asustar a la gente del modo más absoluto, sobre por qué no pueden seguir con lo de siempre y por qué no basta con ser un espectador, sino que hay que estar activo. Creo que el reto psicológico y emocional que supone para todos mantener en uno mismo la tensión de lo que significa que toda la especie humana pueda ser aniquilada es extremadamente difícil. Por eso es tan importante la música, el arte, la poesía, Friedrich Schiller, pero también la visión del nuevo paradigma”.

Anastasia Battle (Estados Unidos), organizadora, intervencionista y directora en jefe de la revista Leonore, Estados Unidos:
“La idea era que tenemos todos nuestros grupos por la paz repartidos por el mundo, y la gente no está muy coordinada y se siente muy aislada. Si aunamos todas nuestras capacidades, fuerzas y talentos para detener la guerra nuclear, podremos lograrlo. Este grupo está funcionando como un comité de orientación de diferentes iniciativas e ideas. La gente que tenemos aquí tiene mucha experiencia. Son intervencionistas. Son presidentes de organizaciones o representantes de diferentes grupos o de grupos religiosos también. Así que nos congregamos para unir nuestras fuerzas de manera que podamos alcanzar la meta de detener la guerra termonuclear. Al paso en que está avanzando, es muy posible que suceda. Y no podemos, no podemos permitir que suceda y tenemos que aceptar que [detenerla] está en nuestros hombros en estos momentos”.

Dennis Small (Estados Unidos), Executive Intelligence Review (EIR) Magazine:
“Este diálogo de ida y vuelta entre el Sur Global y lo que estamos haciendo en Estados Unidos y Europa, un diálogo para alcanzar un concepto de nivel superior que una el interés común, del que Helga hablaba desde el comienzo, se aplica tanto a la cuestión de la paz, a la lucha por un nuevo paradigma en el movimiento por la paz en nuestros países, pero también a las cuestiones económicas. Y creo que todo lo que hagamos de cara a este 6 de agosto será muy importante en ese sentido. Es notable, sólo para concluir, que el Papa Francisco, [el Presidente] Lula, muchas de las voces que están desempeñando un papel destacado en el proceso de organizar por la paz, se centran totalmente en la urgencia del desarrollo económico como la mejor manera de construir la paz verdadera. Creo que este enfoque combinado es exactamente lo que se necesita. Así que, jóvenes, consigamos que más jóvenes participen en esta reunión y trabajemos con la garantía de que tendremos una escuela de cuadros jóvenes en las próximas dos semanas. Nos proponemos utilizar esto como una especie de punto de partida o como quieran llamarlo, un trampolín, para conseguir más apoyo a lo que está previsto para el 6 de agosto. Y luego combinar nuestros esfuerzos en torno al día 6 con lo que ocurrirá alrededor de las actividades del BRICS a nivel mundial.”

Maurizio Abbate (Italia), presidente de ENAC, Ente Nazionale Attività Culturali, Italia:
“Tenemos que movernos de una manera más decidida, creando una sinergia entre diferentes grupos a nivel planetario para llevar esta información a canales alternativos. Sabemos que los medios de masas están dirigidos por quienes ahora tienen intereses en esta comunicación corrupta”.

Fr. Harry Bury (Estados Unidos), arquidiócesis de San Pablo en Minneapolis, MN:
“Por el hecho de que la gente haga cosas malvadas no significa que sean malvados. Significa que no conocen nada mejor. Así que el objetivo no es utilizar la violencia y castigarlos, sino más bien utilizar el amor, si se quiere, y buscar la justicia ayudándoles a ver que lo que hacen no redunda en su propio interés ni en el del mundo. Es en esto en lo que hemos venido enfocándonos en este verso como un medio para unir a la gente, para darnos cuenta de que juntos lo podemos hacer mejor, podemos hacer la diferencia y para animarnos y no perder la fe en la posibilidad de que haya paz en el mundo”.

Otros presentes:
José Vega (Estados Unidos), Intervencionista, organizador del Instituto Schiller
Sam Pitroda (India/Estados Unidos), Telecom & IT Innovador
Frank Kartheiser (Estados Unidos), Trabajadores Católicos
Joyce Hall (Estados Unidos), Pax Christi
Karen Ball (Estados Unidos), Pax Christi
Chris Fogarty (Estados Unidos/Irlanda), dirigente irlandés estadounidense
Jack Gilroy (Estados Unidos), organizador, Pax Christi, estado de Nueva York; Pax Christi Internacional; miembro de la junta directiva de Veteranos por la Paz, Nueva York
Marinella Correggia (Italia), activista por la paz, No a la OTAN, Italia
Robert Cushing (Estados Unidos), presidente del Comité por la No-violencia; Grupo de Trabajo de la Asociación de Sacerdotes Católicos de Estados Unidos (AUSCP siglas en inglés)
Martha Rollins (Costa Rica)
Ulf Sandmark (Suecia), presidente del Instituto Schiller en Suecia
Wolfgang Effinberger (Alemania)
Prof. Enzo Pennetta (Italia)
Fredrick Weiss (Estados Unidos)
Kallol Bhattacherjee (India), periodista
Christine Bierre (Francia), Solidarité et progrès