EIR y el Instituto Schiller
Invitan a la
VIDEOCONFERENCIA INTERNACIONAL
“El espíritu de la Nueva Ruta de la Seda
se extiende por todo el planeta”
Jueves 22 de marzo de 2018
A las 8:00 PM (hora del Este de Estados Unidos)
Regrese a la página de inicio para esta videoconferencia
Discurso de Helga Zepp-LaRouche
Discurso de Helga Zepp-LaRouche, presidente del Instituto Schiller internacional, en la conferencia “El espíritu de la Nueva Ruta de la Seda se extiende por todo el planeta” que se realizó por Internet el 22 de marzo de 2018. Se incluye la transcripción del mismo.
Transcripción
¡Saludos a todos los que participan en esta conferencia!
El espíritu de la Nueva Ruta de la Seda es una dinámica muy poderosa en el mundo, de hecho ya es la tendencia predominante de todo el mundo en la que ya participan ciento cuarenta países. Pero en lugar de cooperar con este nuevo paradigma, también hay una oposición muy fuerte y casi violenta, proveniente de aquellas personas que defienden el viejo orden mundial geopolítico unipolar. De hecho, parten del supuesto axiomático de que todo lo relacionado con el mundo unipolar, con la Pax Britannica o con la Pax Americana es bueno. Que la democracia, los derechos humanos y el liberalismo son intrínsecamente buenos y que Rusia, China, la infraestructura y la emisión de crédito sin condiciones son malos.
Debido a los acontecimientos que se están desarrollando en estos días y semanas, pueden ver que hay una doble moral increíble, donde las personas que pretenden defender todos los buenos valores son de hecho quienes están causando estragos en el mundo. Y creo que el mejor ejemplo; o no el mejor ejemplo, sino el ejemplo más terrible, es lo que acaba de hacer Theresa May, la Primera ministra británica, en el caso del llamado doble agente, Sergei Skripal, que fue atacado con un gas venenoso. Sin presentar prueba alguna, ella exigió que en 24 horas, dando un ultimátum a Rusia, que Rusia, básicamente debería presentar evidencia de cómo llegó este gas nervioso a Gran Bretaña.
Ahora, hay expertos que incluso dudan que exista este gas y que dudan mucho que los británicos puedan tener una muestra para hacer una comparación. Y naturalmente ellos no siguieron las reglas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, lo que hubiera requerido que ellos le hubieran dado una muestra del gas nervioso a esta organización y a Rusia. Y luego el país acusado, es decir Rusia, tendría 10 días para responder.
Theresa May, al contrario, creó también en un día algo que solo se puede llamar una alianza de preguerra, compuesta por Merkel, Canciller de Alemania, Macron, Presidente de Francia, y de ella misma. Y trataron de incluir al Presidente Donald Trump, que al principio se mostró muy renuente a decir que esto supuestamente era hechura de los rusos.
Greg Murray, el ex embajador británico a Uzbekistán, básicamente denunció esto, señalando el hecho de que este es exactamente el mismo guión que se usó en el 2003, que decía que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, que fue el pretexto para la guerra en Iraq, y como recordarán, esta información también provino del MI6, la inteligencia extranjera británica.
Ahora, como sabemos, esto llevó a una catástrofe terrible en la que murieron millones de personas a raíz de las guerras en contra de Iraq, Libia, Siria y básicamente, por lo tanto, esta acusación actual sólo puede considerarse como una propaganda para la guerra, que llevaría a un posible enfrentamiento nuclear con Rusia. Se están arriesgando a eso.
Inmediatamente después de que Rusia no respondió al ultimátum, los británicos expulsaron a 23 diplomáticos rusos y la vocera de la cancillería rusa, Maria Zakharova en esencia dijo que éste no era un incidente, sino una total provocación internacional.
Y ella dijo que los británicos nunca se disculparon por las mentiras y las consecuencias de estas dizque armas de destrucción masiva en Iraq, pero solo "se disculparon", entre comillas, por haber malgastado algo de dinero del presupuesto británico. Pero, naturalmente, esto llevó a una terrible destrucción de todo el Medio Oriente, a la crisis de los refugiados, creando simplemente un caos total.
El Ministerio de Defensa ruso al mismo tiempo, o como consecuencia de esto, anunció que un escuadrón de submarinos nucleares de Rusia acababa de concluir un ejercicio furtivo en la costa de Estados Unidos, lo que demuestra que pueden acercarse a las costas de Estados Unidos sin ser detectados. Esto sucedió inmediatamente después de un discurso televisado muy dramático del presidente Putin, que dio al parlamento ruso el 1 de marzo, en el que anunció que Rusia, como consecuencia de la cancelación unilateral por parte de Estados Unidos del Tratado ABM en el 2002, no tenía otra opción, dado que no se respondió a todas sus propuestas de desarme o de una nueva arquitectura de seguridad, que tenía que confiar en la creatividad de los científicos y militares rusos y por lo tanto, desarrolló nuevos sistemas, un cohete muy rápido, el Mach 20, que es altamente maniobrable, y por lo tanto hace obsoleto el sistema estadounidense de misiles antibalísticos, y un submarino de propulsión nuclear, y un dron nuclear, que es en esencia una amenaza grave no solo para los portaaviones, sino que realmente cambia el equilibrio estratégico que había sido alterado por los sistemas ABM.
Menciono eso para mostrarles que estamos verdaderamente en una situación extremadamente peligrosa, y creo, para entiendan el por qué de esta renovada Guerra Fría, que amenaza en convertirse posiblemente en una guerra candente; ¿por qué está sucediendo esto? Bueno, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, en un foro reciente en Moscú, afirmó de hecho que Estados Unidos y Occidente en general, están muy nerviosos porque Rusia vuelve a ser un socio equitativo, demostrando que la caracterización de Obama de que Rusia es solo una potencia regional es completamente equivocada, y Rusia no tiene la intención de enfrentarse a nadie, pero que lo que claramente está sucediendo en Estados Unidos y Occidente, es que los 500 años de historia en que Occidente dominó los asuntos internacionales está llegando a su fin. Y que la transición a un nuevo mundo multipolar, que será democrática, justa y básicamente basada en un nuevo paradigma, que tomará bastante tiempo para completarlo, más incluso, la perspectiva de tal cambio en el orden mundial ya es muy doloroso para aquellos que tienen la costumbre de controlar al mundo.
Creo que eso es lo que presenciamos ahora. Vemos el colapso del viejo orden, que se basa en los conceptos neoliberales y en la geopolítica, y vemos el muy, muy rápido surgimiento de un paradigma completamente nuevo.
Esto es muy asombroso: desde que el presidente Xi Jinping anunció la Nueva Ruta de la Seda, en Kazajstán, en septiembre del 2013, esto fue hace solo cuatro años y medio, pero en estos cuatro años y medio, este proyecto se ha desarrollado muy rápidamente y ya es el proyecto de infraestructura más grande en la historia, y es de 12 a 20 veces más grande que el Plan Marshall, pero naturalmente, sin el carácter militar de ese plan.
¡Los medios principales casi no le dieron cobertura por cuatro años! Quiero decir, es increíble: este es el mayor programa de desarrollo e industrialización, y los principales medios de occidente no consideran que amerite publicarlo? ¿Tiene esto algo que ver con la arrogancia del poder de aquellos que han estado acostumbrados a controlar el mundo?
Recientemente, cuando el éxito absoluto de este proyecto se hizo tan abrumadoramente obvio, hubo una serie repentina de ataques provenientes de los grupos como el CSIS (Centro para Estudios Estratégicos e internacionales), del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, del grupo MERICS (Mercator Institute for China Studies) en Berlin; y algunos dijeron que la Nueva Ruta de la Seda es una amenaza para el sistema liberal, para los valores liberales. El entonces Secretario de Estado de Estados Unidos, [Rex] Tillerson, dió un famoso discurso antes de realizar su gira por Latinoamérica, diciendo que Latinoamérica no necesita el nuevo imperialismo, haciendo una advertencia sobre China. A propósito, hizo lo mismo en África. Y el jefe del Comando Sur, el almirante Kurt Tidd, dijo que China está haciendo "inversiones agresivas" en Centroamérica y en Sudamérica.
Bueno, si piensas que lo que China está haciendo en Latinoamérica es una "inversión agresiva", obviamente llevas puestos los lentes geopolíticos, por lo que tienes una visión distorsionada de la realidad.
Es decir, la realidad, es muy diferente: China es un país increíble, y lo digo con un poco de orgullo; no pretendo ser una experta sobre China, pero estoy personalmente interesada en el estudio sobre China y he participado en China desde 1971, cuando estuve allí la primera vez, durante la Revolución Cultural. Y el desarrollo que China ha hecho durante los últimos 40 años, desde las reformas de Deng Xiaoping, es el ejemplo más asombroso de la creatividad humana y la determinación de cambiar el destino de la sociedad para mejorar.
Ahora, China ha sacado a 700 millones de personas de la pobreza; su economía está en auge, que es muy saludable, al contrario de todos los informes en Occidente; y lo que Xi Jinping presentó en el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCC), en octubre pasado, es la única visión de futuro para los próximos 30, 40, 50 años. Él proclamó que China habrá eliminado toda la pobreza en su propio país para el 2020, es decir, dentro de dos años. Hay 30 millones de personas que todavía se consideran pobres, y hay {tremendos} programas en este momento, donde los miembros del partido (PCC) van a las aldeas, investigan cada caso por qué alguien es pobre, llevan infraestructura y educación para los niños, proporcionando a los agricultores acceso al comercio electrónico para que puedan vender sus productos de una manera moderna. Así que es totalmente creíble que China alcance ese objetivo para el 2020.
Para el año 2025, China quiere estar a la vanguardia en varios campos científicos, y de nuevo, si observas al hecho de que China ya es líder en sistemas ferroviarios de alta velocidad, que China produce los sistemas de trenes más eficientes y más rápidos del mundo. En la última convención del partido, hablaron de un nuevo sistema de levitación magnética, que irá a 600 km/h, un nuevo sistema de tubos [una especie de tren volador dentro de un túnel completamente aislado], básicamente a 1.000 km / h. Un sistema rápido de levitación magnética para el transporte urbano, que alcanzará los 160 km/h. Y dado el hecho de que el tren maglev tiene una aceleración extremadamente rápida y pueda alcanzar la velocidad máxima en muy poco tiempo, obviamente es extremadamente eficiente para el transporte urbano.
Así que, el otro objetivo, para el 2035, se supone que China será un país moderno y democrático con un socialismo con características chinas. Y para el año 2050, se supone que China será un país completamente moderno, fuerte, democrático, culturalmente avanzado, cuya gente tiene una vida hermosa y que busca su felicidad. Y Xi Jinping también dijo que era el objetivo de China no solo proporcionar eso para el pueblo chino, sino para todas las naciones del mundo.
La Iniciativa de la Franja y la Ruta sigue la tradición de la antigua Ruta de la Seda, y de la misma manera que con la antigua Ruta de la Seda hubo un intercambio de cultura, ideas, tecnologías y productos, así también sucede con la Nueva Ruta de la Seda. Especialmente, ofrece un nuevo modelo económico para el desarrollo económico a los demás países en desarrollo, y proporciona crédito para hacer frente a la gran brecha en la infraestructura y la falta de financiamiento industrial del FMI y el Banco Mundial, que como saben, impusieron y todavía imponen estas condicionalidades, que básicamente obligan a los países que se han endeudado, a recortar todos los programas sociales y de infraestructura, solo para pagar la deuda. Y mientras los principales medios ahora acusan a China de seducir a los países en desarrollo hacia un peligroso endeudamiento, ¡está pasando todo lo contrario! Porque, como John Perkins escribió en su valioso libro {Confesiones de un sicario económico}, la política deliberada de estas instituciones, como el Banco Mundial y el FMI, fue {causar} una trampa de la deuda para los países en desarrollo, imponer condiciones que significarían que absolutamente no habría desarrollo. Y si quieren saber por qué los países en desarrollo se encuentran en tal condición sin desarrollo, tiene algo que ver con estas instituciones.
Ahora, como señaló en un reciente artículo, Friedrich Wu, profesor asociado adjunto de la Escuela S. Rajaratnam de Estudios Internacionales de la Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur, el College of William and Mary en Virginia, Estados Unidos, hizo un estudio que mostró que las cuatro quintas partes de los préstamos chinos se realizaron en los últimos años en condiciones favorables por debajo de las tasas de interés del mercado. También, el profesor Wu cita a David Dollar, del Instituto Brookings, quien encontró que China ha estado dando préstamos "sin importar la geografía o la calidad del gobierno", así que dijo que esto demuestra que es "en función de la demanda", en lugar de ser un "acontecimiento impulsado por la oferta, obra de un plan maestro chino".
También el BAII [Banco Asiático de Inversión en Infraestructura] otorgó préstamos en los últimos dos años, desde su creación, con una ausencia total de una agenda política en el financiamiento del desarrollo. Así que, quien diga que China tiene un plan maestro, que busca sus propios intereses, se puede demostrar fácilmente que no es cierto, por los avances de la Ruta de la Seda y del del BAII. Es, en cambio, una cooperación en la que todos ganan, con el respeto total por la soberanía de la otra nación, el respeto total del otro sistema social y la no interferencia, ni el esfuerzo de tratar de cambiar ese sistema. Y eso tiene todo que ver con el hecho de que China, aunque dice ser un país socialista con características chinas, yo siempre he creído y he dicho, que las "características chinas" son los 2.500 años de la tradición confuciana que tiene la idea de un desarrollo armonioso de las diferentes culturas.
El confucianismo, a diferencia del cristianismo, por ejemplo, no busca hacer proselitismo, como reclutar a otras personas al confucianismo, sino que busca ser perfectamente feliz si hay un desarrollo de todos.
Bien, Xi Jinping siempre llama esto la "comunidad compartida para el futuro de la humanidad", y creo que eso es exactamente cierto. Por lo tanto, el espíritu de la Nueva Ruta de la Seda, ya que los países se dan cuenta de que está en su propio interés cooperar con eso, se está extendiendo tan rápidamente; se está extendiendo en Asia, e incluso se está extendiendo a Europa. Los países del grupo 16+1, es decir, los países de Europa Central y Oriental están a bordo totalmente. Los países de los Balcanes están absolutamente contentos con las inversiones de China. También Italia, España y Portugal, que no solo quieren ser el extremo occidental de la Ruta de la Seda en Eurasia, sino que quieren ser el centro del comercio y el desarrollo con los países de Latinoamérica y los países de habla portuguesa en África.
Incluso Suiza, Holanda, Bélgica, y Austria. En Austria, el nuevo gobierno incluso incluyó la cooperación con la Ruta de la Seda en su acuerdo de coalición de gobierno.
Así que los únicos países que se oponen son Gran Bretaña, Berlín y la Unión Europea en Bruselas.
Ahora, el ejemplo más increíble y emocionante de la transformación con la Nueva Ruta de la Seda proviene de África. Ahora hay un ferrocarril que funciona entre Yibuti y Addis Abeba, de 750 km de largo. Se están construyendo nuevas líneas de ferrocarril a Kenia, Camerún, a Ruanda y también se están preparando otras líneas, muchos parques industriales y la energía hidroeléctrica. Así que, hay un espíritu de optimismo totalmente nuevo en África que no existió en los 500 años de colonialismo, ni bajo el régimen del FMI.
Hace aproximadamente dos semanas, se celebró una conferencia realmente histórica en Abuja, capital de Nigeria, donde todos los países participantes de la región del Lago Chad aprobaron el histórico proyecto Transaqua. Transaqua es un proyecto increíble. Es la idea de tomar 3 o 4% del agua de los afluentes del río Congo, a una altura de 500 metros y llevar esta agua a través de un sistema de canales al Lago Chad. Este es un gran logro porque no solo rellenará al Lago Chad, sino que creará una línea de navegación interior, entre el Congo y el Lago Chad y todos los países participantes. Y también generará energía hidroeléctrica. Proporcionará grandes cantidades de agua para el riego de la producción agrícola.
En esa conferencia, hubo un acuerdo entre PowerChina, que es una gran compañía de construcción en China la cual entre otras cosas construyó la presa de las Tres Gargantas, por lo que cuenta con la experiencia y sabe cómo hacerlo, y Bonifica, que es una compañía de ingeniería italiana que desarrolló esta idea del Transaqua hace más de 30 años. Y China, Italia y los países africanos reconocieron, que este proyecto Transaqua es la única forma de salvar al Lago Chad y que solo la transferencia de agua desde la cuenca del Congo hasta la cuenca del Lago Chad resolverá el problema; pidieron a la Unión Africana que apoye el proyecto y cree también desarrollo y seguridad en la región del Lago Chad. Se le pidió al Banco Africano de Desarrollo crear un fondo de $50 mil millones de dólares para este proyecto, y que financie los canales, la reforestación y la agricultura.
Los gobiernos en la conferencia dijeron que esto no es una opción, sino una necesidad absolutamente urgente. Porque en los últimos 60 años, el Lago Chad ha reducido en un 95% su tamaño debido a una sequía prolongada, y la disminución de las lluvias, de modo que la superficie del lago se redujo de 26,000 km2 en 1963 a menos de 1500 km2 ahora. Es un desastre ecológico total. Ha destruido el sustento de las personas que viven allí y si no se interviene causaría una crisis humanitaria de dimensiones sin precedentes. Extendería la desertificación de África.
Ahora, este es el corazón de África: en la cuenca del Lago Chad, que es el 8% del tamaño de África. A esta [cuenca] pertenecen ocho países: Argelia, Camerún, República Centroafricana, Chad, Libia, Níger, Nigeria y Sudán. En estos ocho países, viven 373.6 millones de personas, y el 12% de ellas vive directamente en la región del Lago Chad.
Esto era lo que el jeque Anta Diop [historiador, antropólogo, físico, y político de Senegal] solía llamar "la unidad cultural de África", y obviamente esto se hizo añicos cuando se produjo la reducción del 95% del agua, lo que provocó un derrumbe económico total, la migración en masa de gente y de nómadas que tuvieron que llevar a sus rebaños a otro lado para tratar de encontrar los pastizales que quedaban. También llevó al surgimiento de la organización terrorista Boko Haram.
Esto alcanzó un punto de crisis total y el Presidente de Nigeria, Muhammad Buhari, en esta conferencia dijo que es absolutamente urgente salvar al Lago Chad, no puede haber ninguna demora. Él dijo: "Ahora es el momento de actuar, ahora es el momento de rescatar a nuestra región. Ahora es el momento de mostrar nuestra humanidad".
En esta conferencia, había muchos ingenieros hidráulicos nigerianos, científicos que han estado estudiando este proyecto por muchas décadas. Y hubo un gran debate, que creo que también es muy importante, entre la UNESCO por un lado, que dijo que el agua es una mercancía que se vende, en comparación con aquellos que sostuvieron que el agua es un derecho humano básico. Todo mundo debe tener suficiente agua potable, que sea físicamente accesible, agua potable, para el consumo, para cocinar, y para las necesidades de higiene personal y domésticas.
Así que el Transaqua llevará a una revolución industrial en el corazón de África. Se redefinirá por completo el plan de estudios para los alumnos y estudiantes en África, ya que literalmente será necesario capacitar a millones de científicos, de ingenieros y de expertos. Y habrá muchos proyectos de seguimiento que llevarán a una industrialización de toda África.
El ingeniero principal de PowerChina declaró que dado el hecho de que el gobierno italiano proporcionó 1.8 millones de euros para el estudio de factibilidad, este se hará en un año. Otro estudio de factibilidad de ingeniería se realizará en otro año, y este ingeniero de PowerChina confiaba en que podría completarse todo este proyecto en 12 años. Esto es increíble y vendrá acompañado de todo un sistema de carreteras, ferrocarriles, que son parte de la extensión de la Nueva Ruta de la Seda, la Iniciativa de la Franja y la Ruta en África.
El proyecto Transaqua completo, que fue suscrito por los gobiernos como la única opción, también es un bello modelo de cooperación entre China, un país europeo, es decir Italia, y las naciones africanas. Y creo que eso es absolutamente hermoso, porque es un gran avance, también, para la cooperación en Latinoamérica y en Asia, de cómo los países de orígenes culturales completamente diferentes pueden cooperar para este hermoso proyecto.
Ahora, se espera; y no sé si esto está totalmente respaldado científicamente, pero se proyecta que para el año 2050, las temperaturas promedio en esta región subirán en un 2 a 3%. Por lo tanto, la desaparición de ese lago no sería una cuestión regional, ni siquiera panafricana, sino una cuestión global. Por lo tanto, este proyecto no es una "opción", sino una necesidad o llevará a la crisis humanitaria más increíble de la historia.
Ya se determinó que para el año 2040, habrá 2 mil millones de africanos, muchos, muchos jóvenes, que necesitan empleos, que necesitan educación, que necesitan una esperanza positiva para el futuro.
Creo que esto va por un buen camino. Y creo que esto también es una muy buena lección para la situación latinoamericana, porque también allí, La Franja y la Ruta expresa absolutamente el interés propio de Latinoamérica. En el último Foro China-CELAC, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, ofreció la cooperación total de China en el desarrollo del continente latinoamericano. El Presidente de Panamá, quien recientemente realizó una gira muy importante por China, también dijo que con la ayuda de China, habrá una línea de tren de alta velocidad desde la ciudad de Panamá a Chiriquí, en la frontera con Costa Rica. Pronto conectará a toda Centroamérica y poco después a todas las Américas.
En un corto período de tiempo, habrá sistemas de trenes rápidos desde el extremo sur de Argentina y Chile, cruzando el Tapón del Darién, subiendo hasta el Estrecho de Bering, conectando así el sistema de transporte de las Américas con los corredores euroasiáticos.
La oposición geopolítica en Estados Unidos, naturalmente, se opone a eso, pero ¿es insuperable? Bueno, el Presidente de Panamá, quien quiere la cooperación con China, también le pidió a Estados Unidos que participe. Lo bueno es que el Presidente Xi Jinping tiene una excelente relación con el Presidente Trump, que es una especie de relación de Presidente a Presidente que puede verdaderamente superar la oposición geopolítica. El cincuenta y tres por ciento de la población estadounidense es absolutamente positiva con respecto a China, a pesar de estos increíbles ataques de los medios de comunicación dominantes y de otras organizaciones. Y Estados Unidos tiene una enorme crisis de infraestructura; no tiene un sistema de trenes rápidos, como China. Su vieja infraestructura se está derrumbando; como vimos en [Miami] Florida, incluso la nueva infraestructura, donde el derrumbe de un puente acaba de matar a seis personas, no está funcionando.
Ahora, los expertos chinos calculan que Estados Unidos necesita 8 billones de dólares en inversiones a la infraestructura para remediar esa situación: China tiene reservas de 1.4 billones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos, que podrían invertirse a través de un banco de infraestructura en la infraestructura de Estados Unidos. Está claro que los neoconservadores en el Partido Republicano, no quieren proporcionar recursos presupuestarios para esta inversión, pero la cooperación entre China y Estados Unidos, podría lograr solucionar esto, en base al concepto de la relación entre las grandes potencias, propuesto por Xi Jinping.
¿Será fácil? Bueno, a la luz de lo que dije al principio sobre el enfrentamiento geopolítico, como lo demostró Theresa May; absolutamente no. Por lo tanto, lo que se necesita es un movimiento de masas a favor del desarrollo: si hay cientos de miles e incluso millones de jóvenes y ancianos en América Latina, exigiendo que no solo haya cooperación con China y la Nueva Ruta de la Seda, sino que definitivamente también se invita a Estados Unidos a unirse, y que no tiene porqué ver esto como una amenaza, sino que debe verlo como una gran oportunidad para proyectos en asociación en todos estos proyectos.
Así que, yo les hago un llamado a que organicen un movimiento de masas para el desarrollo. También hay mucha gente hispana en Estados Unidos, que necesita empleos, que necesita un futuro, ellos pueden ser parte de esto.
Debería haber una discusión amplia en la sociedad sobre la perspectiva de ¿dónde debería estar el continente americano en 50, en 100 años? Si China puede sacar completamente de la pobreza a todos sus ciudadanos para el 2020, ¿por qué no pueden también hacer eso las Américas? Tal vez necesitamos cinco años, tal vez necesitemos siete años, pero no mucho más.
En lugar de llamar a la inversión china en Latinoamérica "agresiva", como dijo el Almirante del Comando Sur, Kurt Tidd, Estados Unidos, China y los países latinoamericanos deberían cooperar en proyectos de desarrollo como hemos visto que sucede ahora con China, Italia y los países africanos.
La humanidad es diferente a todas las otras especies, ¡en eso somos humanos! No somos un lobo contra los otros lobos. La economía no es un juego de suma cero, más bien podemos, como especie humana, unirnos en un nivel superior de la razón y que nos guíe un gran amor a la humanidad. Podemos tener una hermosa visión para el futuro de toda la humanidad. Estamos a punto de hacer tantos avances científicos, por ejemplo, China está a punto de lograr la energía de fusión termonuclear y si logramos eso, no solo tendremos seguridad energética, seguridad de las materias primas, podremos tener vuelos espaciales impulsados por energía nuclear, lo que cambiará por completo la naturaleza de nuestra exploración espacial. Pronto podremos construir aldeas en la Luna, que pueden convertirse en la base para una mayor exploración del espacio. Y en una generación, tal vez dos como máximo, podemos tener un viaje espacial interestelar explorando los secretos de nuestra galaxia, y tal vez más allá.
Ahora, cuando la Nueva Ruta de la Seda se convierta en el Puente Terrestre Mundial, que es el programa del Instituto Schiller, entonces tendremos las condiciones materiales para que todos los niños en este planeta tengan una educación universal. Y luego, el número de personas que pueden convertirse en genios aumentará increíblemente y nos relacionaremos entre nosotros de una manera verdaderamente humana, al relacionarnos con la creatividad de la otra persona y no considerar a la otra persona como una amenaza o una molestia .
Así que, creo que estamos en un momento absolutamente emocionante en la historia, y personalmente, creo que la hermosa visión de Xi Jinping de transformar totalmente al mundo para el 2050, para que todas las personas en este planeta puedan tener una vida feliz y tener un mundo hermoso, se puede realizar absolutamente. Así que, por favor, organicen un movimiento de masas para el desarrollo: eso es lo mejor que pueden hacer para lograr ese objetivo.
Regrese a la página de inicio para esta videoconferencia
Para mayor información escriba a: schiller@schillerinstitute.org o preguntas@larouchepub.com .