El miedo al “Calentamiento Global” no es ciencia,
es para reducir la población
Informe Especial de EIR
Defendamos a la humanidad del fraude satánico del cambio climático
El papa de la corona británica para la despoblación: CBE Hans Joachim Schellnhuber
"Métodos" de los alarmistas climáticos
Alemania: Caso ejemplar en el fracaso de la energía verde
Por Alicia Cerretani y Benjamin Deniston
La política energética de Alemania, en especial bajo la influencia de Hans Joachim (John) Schellnhuber, nos sirve de advertencia: la energía verde no es sustentable para la economía industrial moderna. La salida nuclear de Alemania --con leyes que establecen la completa eliminación de la energía nuclear en Alemania para 2022— junto con su expansión generalizada de la energía solar y eólica, ha sido un desastre. Dado que esta política se ha implementado agresivamente por varios años, ahora podemos examinar los resultados.
En 2013, un autor de la revista de izquierda Dissent presentó un desglose de las realidades de la energía eólica y solar en Alemania en 2012.[1]
En 2012, la energía eólica alemana anunció una capacidad instalada de generación eléctrica de cerca de 31,000 megavatios, pero la producción promedio del año fue de sólo el 17% de esa capacidad. A la energía solar le fue peor aún: con una capacidad anunciada de 29,000 megavatios, su generación promedio por año fue de solo 11% de capacidad.
La expansión de las energías ineficientes eólica y solar se ha subsidiado en grande, y los costos de la electricidad son tan altos que la gente en Alemania le llama a su recibo de luz su "segunda hipoteca". En 2004, la electricidad residencial era de alrededor de 23 centavos de dólar por kilovatio-hora, y para 2015, fue de 35 centavos (uno de los precios más altos para naciones desarrolladas); los precios de electricidad para las empresas se han elevado 60% con respecto a los cinco años anteriores, lo cual sacó a la decisiva industria y manufacturas de Alemania fuera del país. Una porción significativa de este aumento de costos viene directamente de un "sobrecargo por energía renovable", incluido en los recibos de luz para cubrir el costo de los subsidios esenciales a la energía eólica y solar. En 2013, los subsidios a la energía renovable alemana fueron de alrededor de 27 mil millones de dólares estadounidenses[2], lo cual agregó siete centavos por kilovatio-hora a los recibos de luz, un sobrecargo adicional por la energía verde que, por si solo, fue casi el 70% del promedio total de la tarifa de electricidad en Estados Unidos. Como una ironía más, estas medidas no han hecho nada para reducir las emisiones anuales de CO2 de Alemania, las cuales siguen igual que en la década pasada.
En la Décima Conferencia Internacional de Cambio Climático (realizada en Washington DC en 2015), el secretario general del Instituto Europeo para el Clima y la Energía, Wolfgang Müller, presentó una visión general del fracaso del programa de la energía eólica y solar en Alemania, proporcionando más detalles de la fracasada política de energía de Alemania.[3]
Eólica
Entre 1994 y 1012, el número de turbinas eólicas en Alemania aumentó de unas 2,000 a 23,000. No sólo operan muy por debajo de su capacidad, sino que la producción fluctúa violentamente. En 2014, los 35,000 megavatios de capacidad de energía eólica de Alemania operan a menos del 30% de capacidad el 90% del tiempo, y a menos del 10% de capacidad el 55% del tiempo (nunca alcanza arriba del 70%).
Para ilustrar la dramática variación y con frecuencia mínima producción de energía del viento, podemos examinar la información de un mes de generación eléctrica (agosto de 2014) en la Gráfica 1.
GRÁFICA 1
Eólica: Capacidad instalada vs. producción
 Ver ampliación La electricidad generada por todas las turbinas eólicas de Alemania, durante el mes de Agosto de 2014, medido contra la capacidad instalada anunciada. Imagen adaptada de la utilizada por Wolfgang Müller en la ICCC de 2015. |
Solar
En el 2000, la capacidad de energía solar de Alemania fue de apenas 114 megavatios. En el transcurso de 15 años, impulsada por un programa de subsidios enormes, esto se incrementó 300 veces, para llegar a 37,400 megavatios. Como con el viento, la generación de electricidad real nunca se acercó a esta cifra de capacidad anunciada, y la producción varía significativamente, alcanzando apenas el 40% de capacidad solo 11% del tiempo, y queda por debajo del 30% de capacidad el 60% del tiempo.
La fluctuación no viene meramente de la obvia variación día-noche, sino también en el mismo día, pues la producción de energía está a merced de las nubes. Un examen más detallado de un mes cualquiera, muestra la dramática fluctuación en la generación eléctrica en la Gráfica 2.
GRÁFICA 2
Solar: Capacidad instalada vs. producción
 Ver ampliación
La electricidad generada de toda la energía solar en Alemania durante el mes de Agosto de 2014, medido contra la capacidad instalada anunciada. Imagen adaptada de la utilizada por Wolfgang Müller en la ICCC de 2015. |
Problemas para la Red
Si tomamos juntas la energía eólica y solar de Alemania en 2014, 75% del tiempo operan por debajo del 20% de su capacidad instalada acumulada, y los encendidos y apagones irregulares crean problemas para la red de suministro eléctrico que depende de un suministro confiable de energía.
Antes de la expansión generalizada de la energía eólica y solar, se necesitaban muy pocas intervenciones para estabilizar la red de energía de Alemania. En 2006, solo hubo tres o cuatro intervenciones necesarias, pero en 2012 hubieron cerca de 1,000 intervenciones necesarias, a fin de mantener una fuente consistente y confiable de energía disponible las 24 horas del día. En 2014 se necesitaron más de 3,500 de dichas intervenciones para rescatar el suministro nacional de energía de los efectos de las fluctuaciones debidas al suministro de corriente nada fiable. La tendencia se muestra en la Gráfica 3.
GRÁFICA 3
Intervenciones para estabilizar la Red
 Ver ampliación Número de intervenciones necesarias para estabilizar la red eléctrica en Alemania, de 2004 a 2014. Imagen adaptada de la utilizada por Wolfgang Müller en el 2015, ICCC. |
Como una ironía más a la locura total que ha sido la política de energía de Alemania, bajo la Canciller Ángela Merkel y John Schellnhuber, el nivel de emisiones de CO2 de Alemania no cambió, tras más de una década del programa verde. La cantidad de energía disponible en la red proveniente de "fuentes renovables" casi se ha cuadriplicado entre 2000 y 2013 (que demandó un aumento de más de once veces en capacidad instalada), pero el nivel de emisiones de CO2 se mantuvo estable en todo el período, pues el cierre de la energía nuclear exigió un aumento en las plantas de carbón y gas natural para mantener estable el suministro de energía. En 2012, Alemania encargó 2,900 megavatios de nuevas plantas de energía de carbón, capaces de proporcionar cerca del doble de energía que toda la energía eólica y solar sumada en ese mismo año.
GRÁFICA 4
Emisiones de CO2 vs. Electricidad de los “renovables”
 Ver ampliación La electricidad producida con las fuentes renovables en Alemania comparado con las emisiones totales de CO2; a pesar del aumento de casi 4 veces en energía renovable, no hay una disminución en las emisiones de CO2. Imagen adaptada de la utilizada por Wolfgang Müller en la ICCC de 2015. |
En total, Alemania ha subsidiado enormemente una expansión de monstruos de suministro de energía verde ineficiente, que proporcionan energía irregular y esporádica, creando una sangría a la economía física de la economía alemana, expulsando a la industria productiva y manufacturera, sin producir reducciones significativas en las emisiones de CO2, y al precio de una "segunda hipoteca" a los alemanes en su recibo de luz.
Aprendamos la lección, no hay necesidad de que otras naciones repitan este fracaso. NOTAS. [1] "Green Energy Bust in Germany", por Will Boisvert, Dissent, Verano de 2013. [2] Más de lo que el gobierno estadounidense ha gastado en la investigación sobre fusión por confinamiento magnético en los últimos 50 años [3] Décima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC, por sus siglas en inglés). Panel 5: "Los impactos del programa climático", Heartland Institute, 11 de junio de 2015.
Puede conseguir el informe original completo en inglés por US$25 en el siguiente enlace: http://store.larouchepub.com/SearchResults.asp?Search=global+warming+scare&Submit=Search
Además, también puede conseguir el Informe Especial de EIR (en inglés) The World Land-Bridge Becomes the New Silk Road, para conocer la vía para el desarrollo de la economía mundial. La versión en PDF o la edición en rústica vale $50.: http://store. larouchepub.com/ SearchResults.asp? Search=new+silk+road &Submit=Search