Internacional

Resumen electrónico de EIR, Vol.XXIV, núm. 15
Versión para imprimir

Regrese al inicio

 

Iberoamérica

El LYM sobre la tragedia en Tabasco

La solución al colapso económico es la infraestructura


Tragedias como la de Tabasco pudieron haberse evitado de haber seguido el ejemplo de países como China, que construyó la obra hidráulica más ambiciosa del mundo, la llamada presa de las Tres Gargantas, no sólo para acabar con las frecuentes inundaciones que azotaban al río Yangtzé, sino para aprovechar su agua para el desarrollo nacional. (Foto: DigitalGlobe).

¿Nueva Orleans? ¡No! ¡Tabasco, México! Contrario a las excusas absurdas del gobierno, la inundación que sufrió a fines de octubre y principios de noviembre de 2007este estado no fue consecuencia de ningún calentamiento global, sino de la falta de infraestructura hidráulica adecuada. (Fotos: rescatista de PEMEX).

Estamos viviendo la crisis económico–financiera y cultural más grande de la historia de la humanidad. La realidad se asoma con el desastre en Tabasco, Chiapas y Oaxaca: desabasto de alimentos, falta de agua potable y medicinas, latentes brotes de epidemias, ciudades enteras bajo el agua. Se pueden comparar fácilmente los resultados de la política del neoliberalismo o libre comercio en México con la escena de Tabasco hoy, tal como lo vimos en Estados Unidos con el huracán Katrina. Los gobiernos de ambas naciones resultaron incompetentes para abordar los fenómenos meteorológicos, al carecer de la infraestructura y los programas pertinentes.

El 31 de agosto de 2005 el economista demócrata estadounidense Lyndon H. LaRouche enumeró las medidas que debían tomarse de inmediato para abordar lo que no pudo el Gobierno de George Bush hijo, advirtiendo que la perspectiva principal era el desarrollo de los sectores productivos y de infraestructura.

La necia política de guerra del vicepresidente Dick Cheney y de Bush desatendió a todos estos sectores importantes de la economía en Estados Unidos. Los cuatro estados en los que golpeó el huracán Katrina habían sido devastados antes económicamente, al igual que toda la república mexicana lo fue en los últimos 25 años. No sólo se pararon los proyectos de infraestructura, sino que se desmantelaron los existentes, principalmente en materia de gestión de aguas, transporte y energía.

¿Todo es causa del calentamiento global?

“Sí, les puedo asegurar a los tabasqueños que el origen y la causa de esta catástrofe está precisamente en la enorme alteración climática que, se reconozca o no, se ha provocado”. Con esta frase y de esta manera, el presidente mexicano Felipe Calderón trata de ocultar el verdadero rostro que hay detrás de la catástrofe ocurrida en Tabasco, el desplome de la infraestructura y la economía física del país. Es bien sabido que la oligarquía financiera internacional usa la propaganda mediática para frenar el desarrollo de las naciones. Además, sus políticas de libre comercio han encontrado a su mejor aliada en la llamada política verde del culto a la “madre tierra” Gaia, secta que ha ganado muchos adeptos entre los grupos políticos de izquierda, centro y derecha, donde se repite una y otra vez la mayor mentira desde que se decía que la Tierra era plana. Así, el mito del calentamiento global causado por el hombre es el mito de “la Tierra plana” del siglo 21; es el germen de un nuevo fascismo con cara verde, un planteamiento antihumano y genocida.[1]

Y, ¿qué hacer?

Se necesita restablecer los poderes productivos y crear un cuerpo de infraestructura que integre a nuestro país de nuevo, y, junto con otras naciones soberanas, crear los mecanismos para su financiamiento. Tiene que ser por parte del Estado, pues ninguna iniciativa privada es capaz, ni lo será, de resolver problemas de esta magnitud.

La responsabilidad del Estado nacional es el bienestar general

José López Portillo fue el último presidente mexicano con esta idea, y se jugó el todo por el todo para que México fuera un país industrializado, sentando las bases de una nación encaminada a ser una potencia industrial autosuficiente.

¿Cómo se pretendía lograr esto? Repasemos un poco: con presas, carreteras, hidroeléctricas, escuelas, hospitales; con una industria química, una petroquímica; con la siderurgia, el transporte, la agricultura, la ganadería, la educación y los alimentos. México de hecho incursionaba en el desarrollo y aplicación de la tecnología nuclear. Éstos son sólo algunos de los sectores en donde hubo un aumento tan impresionante, que logró ser autosuficiente y llegar a niveles que, con la política económica actual, serían un sueño o pura retórica.

De hecho, fue hasta que López Portillo concluyó su gestión y entró Miguel de la Madrid, que de inmediato se llevó a México al juego de la especulación financiera, el libre mercado y la globalización; un juego tan macabro, que ha aniquilado a naciones enteras y ahora amenaza al propio Estados Unidos y, sobre todo, a nuestro país, con llevarlos a un verdadero desastre impensado.[2]

El PLHINO y el PLHIGON

Desde 1983, un grupo selecto de ingenieros mexicanos, en la tradición de la Fundación de Energía de Fusión (movimiento fundado en torno a los conceptos de economía física y de un renacimiento científico inspirados por Lyndon LaRouche), creó un programa de desarrollo para México, que incluía un plan hidráulico que debemos de rescatar ahora; este plan hidráulico se denomina Plan Hidráulico del Golfo Norte (PLHIGON), del cual sólo mencionaremos una parte (ver mapa en pág. 13). El sistema Grijalva–Usumacinta se encuentra entre los 7 más importantes del mundo por el volumen de agua que descarga al mar: 110.900 millones de metros cúbicos, que representan el 30% del escurrimiento superficial en México; agua suficiente como para duplicar su potencial agrícola e hidroeléctrico.

La construcción de la solución

Proyectos, muchos proyectos que, bajo una nueva forma de cooperación económica para la paz, garanticen el bienestar de la población.

Como Rusia, que ahora ha propuesto la construcción de un ferrocarril de alta velocidad que atraviese el estrecho de Bering. Ésta es una propuesta que en estos momentos se está debatiendo ampliamente en círculos políticos de alto nivel de China, India y Estados Unidos. A la par, en Sudamérica los países integrantes del Banco del Sur ven con gran entusiasmo la creación de corredores de desarrollo industrial, mediante el rescate del transporte ferroviario de alta velocidad y la generación de los mecanismos de crédito necesarios para ello.

Otra vez el Estado debe regular la economía; sólo así se pueden desarrollar los proyectos necesarios para el crecimiento sostenido de una nación. Ningún fondo de ayuda va a servir; deben reintegrarse los estados de la república a través de corredores de desarrollo. No hay ningún pretexto por el cual deba pararse el desarrollo de la nación; no aceptes un “no” como respuesta.

Cambiemos, pues, nuestro pensamiento con respecto a la economía, y peleemos por un nuevo orden económico internacional que nos permita los flujos y créditos necesarios para construir muchos proyectos como el PLHINO y el PLHIGON, que se han vuelto parte del Puente Terrestre Eurasiático mundial, la propuesta que el movimiento larouchista está llevando a todas partes del mundo. Únete a este esfuerzo.

El LYM aborda la catástrofe de la inundación en México

El anterior es el texto del volante que emitió el Movimiento de Juventudes Larouchistas (LYM) y que circuló ampliamente en México, para abordar los problemas subyacentes que plantea el desastre de la inundación que azotó a fines de octubre y principios de noviembre de 2007a los depauperados estados de Tabasco y Chiapas en el sur del país. El cálculo es que la mitad de los 2 millones de habitantes de Tabasco se vieron afectados, y hubo más de 70.000 víctimas en el vecino Chiapas. Cerca de 90% de Tabasco, incluyendo a la ciudad capital de Villahermosa, quedaron bajo el agua.

La situación en Villahermosa era tan precaria, que el secretario de gobierno del estado, Humberto Mayans, advirtió de un “riesgo muy grande” de que estallaran una crisis social y los disturbios, como pasó con la última gran inundación en la región en 1999. Señaló que había 100.000 personas deambulando que lo habían perdido todo, y un gran peligro de que brotaran epidemias por la falta de agua potable y servicios sanitarios básicos.

El patético presidente librecambista mexicano Felipe Calderón tuvo la desfachatez de culpar al “cambio climático” del desastre, pero el gobernador Granier pronto lo desmintió, al acusar de la tragedia a los años de desinversión en la infraestructura. Granier dijo que, de haberse construido las desde hace mucho planificadas obras de gestión de aguas, “sí hubiera habido daño, pero no la catástrofe que estamos viviendo”. Esto exigiría, mínimo, una inversión de 6 mil millones de pesos (unos 550 millones de dólares), dijo el Gobernador, pero sólo se le han asignado tristes 387 millones (35 millones de dólares) del presupuesto federal.

El ingeniero mexicano Manuel Frías, un experto en gestión de aguas y control de inundaciones, recalcó aun más lo criminal de la posición de Calderón. Frías le dijo a EIR que, cuando las inundaciones de 1999, él propuso las obras específicas de infraestructura que se necesitaban y advirtió que, de no construirse, cualquier inundación futura sería “una catástrofe”. La precipitación reciente en la región no fue peor que la de 1999, informó. El único responsable de este desastre es el déficit de infraestructura. Sólo un programa global integral debidamente financiado puede resolver el problema, dijo Frías.

A esto se añadió la voz del Colegio de Ingenieros Civiles de México (CICM), que publicó un estudio el 6 de noviembre, en el que afirma que se necesitan más de 20 mil millones de pesos (unos 2 mil millones de dólares) de inversión en obras hidráulicas vitales, tanto en Tabasco como en Chiapas, con un acento especial en la gestión integral de las cuencas de los ríos Grijalva y Usumacinta, así como en su reencausamiento. En los últimos 50 años sólo se han construido cuatro presas a lo largo del río Grijalva, en tanto que no existe proyecto alguno para el control de inundaciones en el Usumacinta. El desbordamiento de 16 ríos en Chiapas inundó 30 municipios y los deslaves amenazaban a pueblos enteros.

El volante del LYM lo ilustran dramáticas fotografías de la inundación de Nuevo Orleans después de lo de Katrina y de Tabasco hoy, así como mapas de los proyectos integrales de gestión de aguas para México —el PLHINO y el PLHIGON— y del Puente Terrestre Eurasiático (ver págs. 26 y 38).

—Cynthia R. Rush.


[1]1.La NASA y otros centros de investigación astrofísica de Rusia informan que Marte se ha calentado 0,65° C. de los 1970 a los 1990 y, si acercáramos a Marte hasta donde se encuentra la Tierra, se habría calentado lo mismo que la Tierra. Debemos hablar de un “calentamiento universal” en vez del “calentamiento global”, ¿no crees? Ya son miles los científicos que descartan la teoría del cambio climático causado por el hombre, simplemente porque es anticientífica. Incluso el Canal 4 de televisión de Gran Bretaña grabó un documental, que puedes encontrar en la página de You Tube, con el titulo de: “La gran estafa del calentamiento global”. Para más referencia, visita: www.wlym.com/%7Espanish/calentamiento_global/calentamiento_global.htm

[2]2.Ver www.wlym.com/~spanish/Prometeo/Prometeo_v2n14_carta.pdf y www.ljcentral.net/wms/eir/misc/2007/Jose_Lopez_Portillo/
UNO_speech_15min_300kbpsSpanish.wmv