El ex presidente López Potillo, Marivilia Carrasco y Helga Zepp-LaRouche
Marivilia Carrasco, presidenta del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana de México, habló con Radio ACIR de Monterrey, el 23 de septiembre.
P: ¿Crees que la devaluación del peso de estos últimos días, que ya llega al 10 por ciento, es el resultado del conflicto alrededor de la huelga en PEMEX?
Carrasco: Cualquier pretexto es propicio para provocar una devaluación del peso, dada la situación de depresión económica general, pero ciertamente la factura de las exportaciones del petróleo mexicano son la base del pago de la deuda externa del país, así que los círculos financieros angloamericanos se preocupan en exceso si no se paga la deuda. Una huelga en PEMEX sería el equivalente para México, de cuando Argentina se declaró insolvente para seguir pagando la deuda.
P: ¿Cuál es la estrategia de los círculos financieros, por ejemplo, en los planes de atacar a Iraq?
Carrasco: La clave del ataque en contra de Iraq es la geopolítica angloamericana. No se trata sólo del petróleo, hay un interés geopolítico militar, que es atravezarse en la región para impedir el desarrollo de Eurasia. Esa es una vieja obsesión de los angloamericanos, es decir, de Gran Bretaña y sus aliados dentro del gobierno de los EU. Son los utopistas de Samuel Huntington y Brzezinski, miembros de la Comisión Trilateral y promotores del choque de civilizaciones.
P: Es decir, ¿quieren sabotear el Puente Terrestre Eurasiático?
Carrasco: En efecto.
P: Y, ¿cómo afecta el conflicto del Medio Oriente a todo esto?
Carrasco: Sharon tiene una estrategia nazi de exterminio de los palestinos, y lo hace con el total respaldo de los angloamericanos. Los servicios de inteligencia israelíes mantienen infiltrado al gobierno de los EU y trabajan en conjunto con la facción utópica que está a favor de la guerra, entre los que destaca el subsecretario de la Defensa Wolfowitz. El Medio Oriente es el detonador de la estrategia angloamericana, que ve como su contrincante el desarrollo económico eurasiático. Así que, insisto, no es sólo el petróleo, sino la geopolítica lo que hay que entender.
P: ¿De qué forma afecta esta situación a América Latina, y a México en particular?
Carrasco: Acaba de publicarse un informe de un estratega de la Corporacion Rand y el Instituto Hudson, Constantine Menges, que ataca a Brasil. Este Menges es el mismo que diseñó en los ochenta, escenarios de conflicto en los campos petroleros del sureste de México, y proponía desplegar a los "marines" so pretexto de defender las instalaciones petroleras. Claro que no para defender la soberanía de México, sino para asegurarse el petróleo mexicano como parte de las reservas estratégicas de los EU. Están reviviendo esa estrategia con una propuesta de una región energética de norteamérica, entre México, EU y Canadá, como la retaguardia de la estrategia global angloamericana y de la mano del indeseable TLC. En este contexto debe entenderse la ofensiva que hay contra el sindicato petrolero. Porque el sindicato es un obstáculo para cambiar la Constitución mexicana, y a la privatizacion de PEMEX. Eso es parte de la estrategia que se persigue.[. . .]
