por Gretchen Small

Desde que el presidente mexicano José López Portillo impuso controles cambiarios y nacionalizó la banca de México en 1982, Wall Street ha hecho hasta lo imposible por evitar que cualquier otra nación de Iberoamérica ponga en práctica las propuestas del precandidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche. Pero ahora, Wall Street vuelve a temblar ante la posibilidad de que se repita su pesadilla. Precisamente cuando explota la burbuja financiera de Brasil, el doctor Enéas Ferreira Carneiro, uno de los partidarios más abiertos de los planteamientos de LaRouche en Brasil, ha irrumpido en el centro mismo de donde se sientan las pautas del país.

Apenas dos días después de su avasallador triunfo electoral en las elecciones del 6 de octubre, cuando ganó un escaño en el Congreso nacional con casi 1 millón 600 mil votos, la mayor votación jamás obtenida por un candidato a diputado en Brasil, el doctor Enéas, como todos lo conocen, había recibido más de 100 solicitudes de entrevistas de la prensa brasileña y extranjera. Enéas usó cada una de las entrevistas que concedió para demandar que se establezca un nuevo acuerdo de Bretton Woods que remplace al moribundo sistema financiero internacional, como propone LaRouche.

Además de Enéas, una de sus más estrechas colaboradoras políticas, la doctora Havanir Nimtz, también batió todas las marcas al ganar una diputación a la Asamblea Estatal de São Paulo con 681.900 votos, casi medio millón de votos más que el que la siguió en la votación.

Dra. Havanir Nimtz entregandole el título deCiudadano Honorario
de Sao Paulo a Lyndon LaRouche (Juniode 2002)

Luego de su visita a São Paulo en junio de este año, LaRouche se ha convertido en el cerebro gris de la resistencia a la globalización en Brasil. Por ejemplo, en su edición correspondiente a octubre, Ombro a Ombro, al que se considera un órgano extraoficial de la facción más nacionalista de las Fuerzas Armadas, informó que, según una fuente muy confiable, en las reuniones que sostuvo el presidente Fernando Henrique Cardoso en agosto pasado con los cuatro principales candidatos presidenciales —para que le dieran su respaldo al acuerdo de 30 mil millones de dólares con el FMI que se anunció el 7 de agosto— el candidato Ciro Gomes "creó fricción" cuando citó a Lyndon LaRouche, al efecto de que los 30 mil millones del FMI son "baladronadas de Washington". Gomes añadió, siempre citando a LaRouche, que "el objetivo real es resguardar los intereses de compañías estadounidenses como Citigroup y J.P. Morgan". Desde el 6 de octubre, la gente de Lula ha emitido un comunicado tras otro prometiendo que no incumplirá con el pago de la deuda y que no reconoce el término "control de cambios".

En contraste, apenas lo eligieron, Enéas le dijo a O Globo que "la perspectiva es luchar por nuestra soberanía nacional. El proyecto es el mismo que aparece en cualquiera de nuestros libros en los últimos 13 años: Brasil, un Estado nacional soberano que se opne a las privatizaciones y a esta educación de fantasía. Queremos un sistema de enseñanza básica como el que tenían las antiguas generaciones, un sistema de salud que funcione, que Brasil deje de pagar estos intereses leoninos". Enéas le dijo a la BBC de Londres que, "para defender al Estado nacional soberano, se requiere urgentemente convocar una nueva conferencia de Bretton Woods". También dejo atónito a un locutor argentino, cuando dijo en una entrevista radial que "el líder nacionalista argentino que yo más respeto es Mohamed Alí Seineldín, que está en prisión, donde lo visité". Enéas dijo que él y Seneldín compartían el ideal de defender el Estado nacional soberano, y reiteró su llamado por un Nuevo Bretton Woods.

El New York Times, luego de entrevistar a Enéas, no se le ocurrió otra cosa que publicar una calumnia titulada "Neofascista brasileño, al que no se tomaba en serio, pueda que ría de último". El artículo, por el corresponsal Larry Rohter, que apareció en el Times del 21 de octubre, no menciona a LaRouche, aunque Enéas se refirió a él varias veces en la entrevista, y dice que a Enéas "por mucho tiempo se le descartó como un candidato marginal excéntrico, un neofascista extravagante, incluso un chiflado. Pero Enéas Ferreira Carneiro se vengó en las elecciones general de este mes, cuando más de 1,5 millones de personas aquí en el estado más grande del Brasil, votó por él, dándole más votos que a ningún otro candidato al Congreso en la historia brasileña". Miente que Enéas es "una versión brasileña de Jean-Marie Le-Pen", y dice que el diputado galeno es partidario de que Brasil desarrolle su propia bomba atómica "para hacernos sentir en el escenario internacional y recordarle a las grandes potencias que somos una nación continental que merece respeto". El New York Times añade que, en su campaña electoral, Enéas atacó el que Brasil se haya reducido a la condición de una "colonia de las transnacionales. . . El meollo de su campaña fue una condena general del status quo de los principales candidatos presidenciales y sus partidos", lo que produjo "resultados sorprendentes". Enéas, según el Times, dijo: "El electorado me apoyó en un repudio claro, resonante, e inequívoco a una clase política podrida, sucia, repugnante y apátrida".

'Moratoria inminente'

Mientras, Wall Street y Londres están aterrados por la posibilidad de un crac financiero en Brasil. El Financial Times de Londres admitió el 15 de octubre que, "todas los indicios de una moratoria inminente están a la vista: la carga creciente de la deuda del sector público; las tasas elevadas de interés a corto plazo; poco crecimiento; una moneda que se devalúa con rapidez; y una pérdida de la confianza internacional. A las tasas actuales del mercado, hasta un optimista admitiría que el Brasil se encuentra en la insolvencia".

El órgano de la oligarquía financiera de la City de Londres, amenazó que, "dado este marco, no puede sobrestimarse la importancia de las primeras decisiones económicas de Lula". Apenas gane el 27 de octubre, advirtió el Financial Times, Lula debe nombrar un gabinete económico aceptable; "cualquier señal de despilfarro en las finanzas públicas o con la inflación", sería el acabose.

El Wall Street Journal amenazó virtualmente con condenar a muerte a Brasil si rompe con las políticas que ya matan al país. "Un paso en falso del presidente entrante, le costaría caro al país", espetó la redactora para las Américas, Mary Anastasia O'Grady, en su columna del 14 de octubre. "Brasil puede salvarse del incumplimiento, la devaluación, la inflación y la destrucción; o puede irse chiflando por el camino populista del gobierno grande que lleva al desastre, mientras le da la espalda a los mercados y a la libertad económica. . . y atenerse a las consecuencias".

El 14 de octubre, se convocó a la primera reunión de emergencia del comité monetario de Brasil desde la crisis de la moratoria de rusia de 1998, luego de la cual, se anunció un aumento de 3% de las tasas de interés, de 18 a 21%.

Con ello, Brasil tiene las tasas reales de interés más altas del mundo. Pero los financieros no se calmaron. "Llámesele osadía o desesperación, pero muestra la gravedad de la situación", dijo Marcelo Carvalho de Bank of America. La ING Barings y otros insistieron que se necesitaban aumentos de intereses "más agresivos", de no menos de 25% y hasta de 28%, para detener la fuga de capital.

Y sigue la presión para que Brasil se integre al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Si Brasil decide que no quiere integrarse al ALCA, "si quiere mirar hacia el sur, hacia la Antártica, nosotros nos enfocaremos en oriente y occidente", amenazó Robert Zoellick, representante comercial de los EU, en una entrevista con Andrés Oppenheimer que apareció en el Miami Herald el 14 de octubre.

Los ratones al acecho

No es de sorprender, dadas las circunstancias, que los mandaderos de la banca traten de ver cómo eliminan el llamado "factor Enéas". La primera línea de ataque fue que el más de millón y medio de personas que votó por Enéas no sabía lo que hacía; sólo se trató de un voto de protesta, hasta de un voto en broma, por un "candidato marginal", alegaron algunos de los principales medios de difusión brasileños.

Pero la realidad es demasiado grande como para esconderla. Hasta uno de los principales diarios italianos, Corriere della Serra, tuvo que destacar en su reportaje sobre las elecciones, que Enéas había ganado la votación más grande en la historia del Brasil. y cualquiera que haga una busqueda de internet, en cualquier idioma, descubre que lo que sale de Enéas menciona a LaRouche docenas de veces, incluyendo el discurso que Enéas pronunció elogiando a LaRouche durante la vista de éste a São Paulo este año, y su declaración de apoyo a la candidatura presidencial de LaRouche en 2000.

Hasta la fecha, la única mención de la relación de Enéas con LaRouche que haya salido en los principales diarios de Brasil, fue una carta calumniosa a la redacción publicada el 11 de octubre en O Estado de São Paulo, que alega que LaRouche es un antisemita y exige que Enéas y la doctora Havanir aclaren su posición sobre el asunto. En una réplica que le envió al diario, LaRouche denunció la carta como una mentira fraudulenta. Aunque al momento de cerrar la edición O Estado todavía no publicaba la respuesta de LaRouche, sí publicó otra carta que lo defendía por su papel dirigente en la pelea contra el Fondo de la Naturaleza (WWF, siglas en inglés) del príncipe Felipe, a favor del Brasil.

Lyndon y Helga LaRouche a los extremos,
Dra. Havanir y DR. Enéas Carneiro al centro, en Sao Paulo Brasil

Los "ratones" también buscan desesperadamente reducir la fracción parlamentaria de Enéas. El 10 de octubre, Edvaldo Estima, un concejal de São Paulo, y su hijo Fernando (quien perdió su elección a diputado por el Partido Liberal), entablaron una demanda ante el Tribunal Electoral Regional, impugnando cuatro de los 6 diputados elegidos por el PRONA bajo el sistema de representación proporcional, alegando que fueron elegidos por São Paulo, pero que supuestamente viven fuera del estado. Uno de los impugnados, el doctor Irapua Teixeira, dijo que la acusación era absurda y que el joven Estima estaba molesto porque el PRONA le frustró sus ambiciones electorales. El PRONA no tiene ninguna intención de dar el brazo a torcer. La doctora Havanir le dijo a O Estado el 11 de octubre que, dada su enorme votación, le correspondía ser elegida presidente de la Asamblea Estatal, y propuso que Enéas fuera elegido presidente de la Cámara de Diputados del Brasil, dado que obtuvo, por mucho, más votos que cualquier otro diputado.