 |
Resumen electrónico de EIR, Vol. I, núm. 13
|
||||
|
|
Acelera la cooperación interasiática La Octava Cumbres de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en Phnom Phen, Camboya, es el punto de convergencia de una serie de reuniones sin precedentes entre las naciones asiáticas, lo que ha creado un nivel de cooperación económica y estratégica regional mayor. Las discusiones multilaterales del 1 al 5 de noviembre incluyeron a la ASEAN "+ 3" —China, Japón y Corea del Sur—, a la India y la primera Cumbre de Cooperación Económica de la Subregión del Gran Mekong (SGM).
El primer ministro chino Zhu Rongji llegó a Phnom Penh en una visita de tres días el 1 de noviembre, para firmar una serie de acuerdos económicos cruciales con una de las naciones más pobres del sudeste de Asia, Camboya, que, sin embargo, está situada en el centro de una red vital de transporte, tanto carretero como férreo, que de concretarse transformará totalmente toda la región. Zhu firmó un acuerdo para darle un préstamos a Camboya por 12,5 millones de dólares con tasa 0 de interés, y anunció que China perdonará los préstamos que tiene con Camboya, conforme vayan venciéndose, y más adelante hará lo mismo con otras naciones asiáticas empobrecidas. Además, China y la ASEAN firmaron el 4 de noviembre un acuerdo para establecer un marco de cooperación económica más amplia, que iniciará formalmente el proceso de crear un área de libre mercado China-ASEAN (ACFTA), en 10 años. Así, el ACFTA se convertiría en el mayor acuerdo comercial del mundo, con un mercado de 1,7 mil millones de personas, un PIB de 2 billones de dólares y un comercio bilateral de 1,23 billones de dólares. El proceso se inició a fines del 2001. También, el 4 de noviembre, los ministros de China, Japón y Corea del Sur sostuvieron pláticas en Phnom Penh para discutir un aumento en la cooperación.
En una entrevista publicada el 27 de octubre en el diario Corriere della Sera, el ministro de Economía de Italia, Giulio Tremonti, discutió el tema de la crisis económica internacional y los planes económicos del gobierno italiano. Hacia el final de la extensa entrevista, Tremonti afirmó que "si no llegase la recuperación, creo que deberíamos llevar a cabo un Nuevo Trato para toda Europa". La pregunta no se hizo esperar: "¿Quiere decir un plan de inversión europeo en obras públicas, promovido por los gobiernos y financiado al margen del presupuesto?" Tremonti: "No diré una palabra más". Pregunta: "¿Hablará al respecto en la reunión de ministros de hacienda europeos a principios de noviembre? Tremonti: "No creo". Corriere destacó las palabras de Tremonti con una foto de Franklin Delano Roosevelt y citas de Tremonti como pie de foto.
El 25 de octubre, Standard & Poor's bajó la clasificación de la deuda a largo plazo de la Ford Motor Company a BBB, apenas dos niveles por encima de la categoría de bonos chatarra. Los problemas en la Ford están llegando a un límite. La Ford es la cuarta empresa más grande en los Estados Unidos con ingresos en el 2001 de 162.400 millones de dólares y la segunda empresa automotriz en el mundo, propietaria de las marcas Ford, Lincoln, Mercury, Aston Martin, Jaguar, Volvo y un 33% de la empresa Mazda. De los 162 mil millones de dolares que Ford adeuda, el 2003 tiene que renegociar entre 22 y 32 mil millones. De hecho, a la deuda de Ford ya se le trata bajo la "condición de chatarra". Ford Credit, el brazo financiero de Ford Motor, ha emitido bonos de 10 años a 9,55%, debido a la devaluación de su deuda; como los bonos del Tesoro norteamericano tienen un interés de 4,10%, los bonos la Ford tiene que vender sus con una "prima" de 4,45 puntos porcentuales por arriba de los del Tesoro. La "prima" de los bonos de Ford supera ya la de varios países del Tercer Mundo. La Ford no puede pagar los intereses de su deuda sólo con sus ganancias. Según Egan-Jones Ratings, una firma independiente de análisis de crédito con sede en Pennsylvania, en diciembre del 2000 las ganancias de Ford fueron apenas el doble de sus pagos de intereses. La solución de Ford a esto es un feroz recorte presupuestal. Su presidente, William Ford, Jr., anunció el año pasado que la empresa recortaría gastos por 6 mil millones de dólares, incluyendo el despido de 30.000 trabajadores. La semana pasada, Ford anunció un recorte adicional de mil millones de dólares. La clara debilidad de la empresa son sus ventas. En el 2001, Ford perdió 5.100 millones de dólares. Hasta septiembre pasado, la empresa había vendido 2,6 millones de carros y camionetas, 6,8% menos que el mismo período un año antes. Mas la mayor parte de sus ventas, al igual que otras empresas automotrices, aumentaron con incentivos como el 0% de intereses. Dado el costo obvio de la promoción, Ford ya la descontinuó. |
||||
|
|
Fue el ala traidora del senador Joe Lieberman y el Democratic Leadership Council (DLC) del Partido Demócrata los que condujeron a la debacle a los demócratas en las elecciones estadpunidenses del 5 de noviembre. En la primavera de este año, el movimiento de Lyndon LaRouche declaró que tenía que destruirse a Lieberman y todo lo que éste representara en el Partido Demócrata. Ahora, después de los resultados electorales del martes, Lieberman está acabado. Todos los candidatos que se pegaron a la bandera del "segundo partido republicano" del Democratic Leadership Council (DLC) fueron aplastados, incluyendo a Kathleen Kennedy Townsedn en Maryland, quien permitió ser tratada como la figura de Lieberman y del DLC. En Michigan y Connecticut, los candidatos demócratas larouchistas —Kerry Lowry y Laurie Dobson— obtuvieron la mayor votación obtenida por los demócratas en esas partes del estado. La clave en la campaña de Nancy Spannaus, candidata a senadora por Virginia, fue el más del 15 % que obtuvo en el norte de Virginia, el condado de Arlington y la ciudad de Alexandria, donde fue mayor el impacto de los anuncios por radio y televisión en el área de Washington. La campaña de Lyndon LaRouche para el 2004 también saturó la región con millones de volantes y decenas de miles de folletos.
Lo más destacado de la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) en la ciudad de Los Cabos, México, donde se dieron cita 21 jefes de estado de Asia y América, fueron los obvios y graves problemas mentales que mostró el presidente Bush. Cuando un presidente de los Estados Unidos muestra el tipo de estado mental compulsivo que mostró Bush en Los Cabos, es algo preocupante en términos estratégicos. Según informes de prensa publicados en el Washington Post el 27 y 28 de octubre, Bush mostró un grado de impaciencia en las sesiones, que rayó en la ruptura diplomática. En su nota del 27, el Post dice: "Bush tiene muy poca paciencia con el protocolo y siempre ha tratado de que sus reuniones internacionales sean lo más cortas posibles. No ocultó su molestia cuando los otros mandatarios no se apresuraron a apoyar sus planes. El único momento en que habló ante los reporteros, fue durante la sesión de fotos con el presidente mexicano Vicente Fox. Bush mantuvo el ceño fruncido mientras Fox clausuraba el acto y se mostró fastidiado ante el desorden de los camarógrafos. Pero la gota que derramó el vaso fue cuando sonó un celular, lo que lo enfureció, aunque el transgresor era un miembro de su equipo. Rompiendo el protocolo, Bush interrumpió al traductor antes de que tradujera al inglés las respuestas de Fox, y la transcripción de la Casa Blanca omitió sus palabras simplemente diciendo "respondió en español". De la nota del 28 de octubre: "Bush, dijo un funcionario mexicano que pidió no ser identificado, es hoy una persona diferente de la que se reunió con Fox en Guanajuato y en la Casa Blanca; visitas que ahora parecen muy lejanas. El hombre que alguna vez hizo sentir bienvenidos y relajados a los mexicanos, ahora los pone nerviosos y con frecuencia los irrita. Los mexicanos ven ahora a Bush, antes accesible y abierto, problemático y testarudo... dicen estar desconcertados ante la evidente incapacidad del gobierno de atender más de un asunto de política exterior a la vez". El gobierno de Bush, informó el Post, dice en privado que no sabe "por qué México no puede ser más comprensivo con las presiones internacionales e internas que sufre Bush, y las enormes preocupaciones de seguridad con las que tiene que bregar".
Los votantes de Nevada derrotaron por 61% contra 39% el anteproyecto para legalizar la marihuana. Esta es una dulce victoria para Lyndon LaRouche, quien causó la histeria entre los marihuaneros al denunciar que era el megaespeculador George Soros el que estaba pagando la promoción de este anteproyecto. Las calumnias no se hicieron esperar en el periódico Las Vegas y un artículo principal de la revista Time. Otros plebiscitos menos ambiciosos también fueron derrotados en Arizona y en Ohio, pero ganaron en Washington, D.C., San Francisco y en otras ciudades. De haberse aprobado el anteproyecto, Soros y los carteles de las drogas hubieran dado un gran paso, porque se ordenaba la protección estatal al narcotráfico; cualquier adulto podría comprar hasta 3 onzas de mariguana directamente de los traficantes, con licencia y pagando impuestos al estado, similares al del tabaco. También, el estado iba a garantizar "la distribución de narcóticos a precios bajos" a cualquiera que lo solicitara con receta médica. |
||||
|
|
Argentina no usará sus reservas para pagar al Banco Mundial El uso de las reservas argentinas para pagar 800 millones de dólares al Banco Mundial el 14 de noviembre, podría hundir al país en el caos, advirtió el presidente Eduardo Duhalde, en una conferencia de prensa el 5 de noviembre. Junto a su ministro de Economía, Roberto Lavagna, y su jefe del Gabinete, Alfredo Atanasof, Duhalde dijo que era importante conseguir apoyo financiero internacional, "pero el precio no puede ser regresar a vivir en un clima de absoluta incertidumbre". La única forma en que podría considerarse el uso de las reservas, dijo, es si el FMI ofreciera "señales concretas" de su disposición de firmar un acuerdo para refinanciar todos los préstamos que vencen de aquí a fines del 2003; unos 16 mil millones de dólares. Una señal sería que el FMI anunciara la existencia de un "preacuerdo". De otro modo, no se utilizarán las reservas, reiteró. Argentina está dispuesta a hacer lo posible para ajustar su situación fiscal, dijo, pero definitivamente no a través del alza de impuestos. "No queremos repetir la experiencia de la Alianza [de gobierno]", dijo, en alusión al gobierno de Fernando de la Rúa, cuyo aumento de impuestos en enero del 2000 arrojó al caos las finanzas del país. De hecho, Duhalde confirmó que su gobierno acaba de reducir el impuesto al valor agregado, de 21% a 19%. El 4 de noviembre, Duhalde habló por teléfono por 30 minutos con Horst Koehler, director gerente del FMI, en la que éste le repitió de nuevo la lista de demandas imposibles de cumplir para Argentina: más austeridad, recorte de gastos y llegar a un "consenso político" sobre el programa económico.
La victoria electoral de Luiz Inácio "Lula" da Silva del Partido de los Trabajadores (PT) el 27 de octubre, con más de 50 millones de votos —la mayor votación proporcional en la historia de Brasil—, confirmó lo que ya se había prefigurado en la primera vuelta electoral: que la Nación está ávida de un cambio del modelo neoliberal aplicado desde 1990, que ha dejado a la nación presa de una descontrolada burbuja de endeudamiento, crecientemente dolarizada, que ha llevado al país al borde del incumplimiento. La gran interrogante ahora, es si el gobierno de Lula significará una transformación genuina, o si toda esa esperanza se perderá en un mero continuismo de corte "socialdemocrata" que, agravado por la crisis terminal del sistema financiero internacional, terminará en una terrible decepción. Como es evidente, todas las promesas de campaña del presidente electo están en abierta contradicción con los acuerdos y compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la banca internacional. Cualquier compromiso de cumplir las promesas electorales naturalmente llevará a un rompimiento con el quebraado sistema financiero mundial y con todo el sistema de la globalización. Si por otro lado, Lula opta por la contemporización, con una austeridad fiscal aún mayor, comprometerá la estabilidad social del país, ya que de ninguna manera podrán satisfacerse las promesas con una sumisión a la denominada "globalización solidaria", un mero eufemismo para tratar de acomodar las creencias marxistas de sectores importantes del Partido de los Trabajadores dentro del sistema hegemónico global. Si el nuevo gobierno, aún en sus primeros meses, no concretiza dicha ruptura, la desilusión del electorado será tan grande y atronadora como la victoria misma de Lula, dejando al país a merced de los radicales del Partido de los Trabajadores y de grupos jacobinos como el Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST) que, junto con la constelación de ONGs y grupos ligados al Foro Social Mundial, desatarán las multitudes de las que habla Antonio Negri en su libro Imperio, que es la biblia del Foro Social de Porto Alegre. Cabe subrayar que la estrategia de la oligarquía financiera internacional, es provocar intencionalmente el caos, como forma de desintegrar al Estado nacional y sus instituciones. En el caso de Brasil, existe una violenta presión internacional de sus acreedores, a sabiendas que el intento de cobrar una deuda que es físicamente incobrable, desatará el caos en el país. Y luego tienen sus movimientos controlados, como el MST, para garantizar estos resultados.
El impacto de la visita del economista y precandidato presidencial estadounidense Lyndon H. LaRouche a la ciudad de Saltillo, México, del 4 al 6 de noviembre, quedó de manifiesto en la amplia cobertura de prensa que se le dio a todas sus actividades. Tan sólo una muestra de ello fue la gran cantidad de notas que publicó la prensa local un día después de que dictara una magna conferencia en ocasión del 45 aniversario de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), el 5 de noviembre. Por ejemplo, una de las notas que más revuelo causaron es la que publicara el periódico Palabra en su sección Saltillo, "Apoyan la política de Fox de no participar en guerra", que reza: "Para Lyndon H. LaRouche, Vicente Fox tuvo razón al negar el apoyo de México a EU en su pretendido ataque a Iraq. 'Me parece una reacción perfectamente racional por las instituciones de México que se dieron cuenta en base a esta experiencia cuál es la credibilidad del gobierno de los EU', dijo LaRouche". En una segunda nota, en su sección Capitales, Palabra publicó un artículo titulado, "Alertan sobre los peligros de la economía globalizada", que dice que "el elevado monto del endeudamiento internacional coloca al sistema financiero en su 'fase terminal' previa al 'desplome definitivo' que ocurrirá en breve, alertó Lyndon H. LaRouche... De visita por Saltillo con fines académicos, advirtió que en caso de que no se tomen acciones para reorientar la política económica, el mundo llegará al caos. 'El mundo está ahora en la fase terminal de un desplome financiero de todo el sistema mundial. El actual sistema del FMI está condenado...', dijo... 'Creamos sociedades que pensaban que sólo es necesario una tarjeta de crédito y no producir' dijo LaRouche". El periódico Vanguardia le dio la primera plana al artículo, "Es un desequilibrado George Bush: Economista", que dice: "Luego de considerar al presidente George W. Bush como un desequilibrado mental, Lyndon H. LaRouche aseguró que hay grupos de legisladores vinculados al crimen organizado que hoy controlan al Presidente como un 'títere'... El especialista en economía manifestó que 'su comportamiento en México revelaba el peor estado mental, que he visto en toda su historia, casi se estaba desintegrando frente a la prensa', dijo LaRouche" En el mismo periódico, en la página principal de la sección Dinero, la nota, "Sugiere no ceder control energético", lee: "El economista norteamericano Lyndon H. LaRouche recomendó al Gobierno mexicano no destruir su sistema energético cediendo el control de la producción, distribución y comercialización del flujo de energía". También El Diario de Coahuila le dedicó casi toda su página 2 a un artículo bajo el título de, "Urge regresar al proteccionismo", que cubre a fondo la perspectiva económica de LaRouche y reproduce una de sus citas que hicieron reír más, por lo acertado del calificativo, a los asistentes a su conferencia en la UAdeC, donde dice: "El FMI es un excusado público, por lo que esto debe llevar a reorganizar un sistema en bancarrota y lograr alcanzar el principio del bienestar general... Hay que defender al pueblo." Además de esta cobertura de prensa, el periódico nacional excelsior y el arquitecto Héctor Benavides, conductor de uno de los programas de televisión con mayor sintonía en el noreste de México, presentarían sendas entrevistas exclusivas con LaRouche. |
||||
