Economía
Glaziev propone combatir la guerra con la creación de un nuevo sistema monetario
Sergei Glazyev, miembro correspondiente de la Academia de
Ciencias de Rusia y diputado de la Duma
El economista Sergei Glazyev, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia y diputado de la Duma (el congreso) concedió una entrevista el 2 de abril al Canal 3 de la televisión rusa. Glazyev sigue recibiendo gran atención de los órganos de difusión de Rusia, pues el Partido Comunista (bajo cuya boleta compite, aunque sin ser miembro) tiene el 31% de las preferencias en las encuestas, mientras que el "partido del poder", Yedro, sólo registra el 21%; las elecciones están programadas para diciembre próximo.
En la entrevista, Glazyev rechazó la noción ampliamente difundida de que el objetivo del ataque angloamericano contra Iraq era obtener "petroleo barato". Más bien, el asunto fundamental es la crisis del sistema financiero global. En términos de Glazyev, "se emprendió la guerra para preservar el papel del dólar como la moneda de reserva mundial". Al preguntársele si Rusia debía deshacerse del dólar, Glazyev respondió que las reservas monetarias y de oro de Rusia, si bien son sustanciales y están creciendo, "son insuficientes para sacudir la arquitectura injusta del sistema financiero mundial".
Sin embargo, hay medidas que pueden tomarse. Propuso que Rusia "se reencuentre con Europa", cambiando el dólar por euros y rublos; por lo menos el comercio de Rusia con Europa no tiene que estar denominado en dólares. También, Rusia podría acordar con miembros de la Mancomunidad de Estados Independientes, con China e India, denominar su comercio en las monedas nacionales, en vez de hacerlo en dólares. Si se usara el rublo, dijo, el "ingreso por emisión monetaria" podría traducirse en el equivalente de más de 20 mil millones de dólares, que podrían destinarse a financiar la economía real de Rusia.
Sin embargo, la afirmación más impresionante de Glazyev en la entrevista, se hace eco de la Declaración de Bad Schwalbach del Instituto Schiller, que se dio a conocer el 23 de marzo. Dijo que los países que usan hoy el dólar están, de hecho, financiando la guerra contra Iraq. "Por tanto, si queremos parar la guerra, simplemente debemos convocar a los países que se oponen a esta agresión para acordar que sus bancos centrales planteen en conjunto la cuestión de cambiar a un nuevo sistema monetario mundial". Esto no significaría "enterrar al dólar", dijo Glazyev, sino regresar a la situación que había antes de 1971, "cuando los estadounidenses dieron por concluida la convertibilidad del dólar en oro y empezaron a imponer, a la fuerza, su moneda en todo el mundo".
El desplome del dólar es la 'madre de todas las amenazas'
El semanario alemán Spiegel afirmó el 7 de abril, en su nota principal, que un desplome del dólar es la "madre de todas las amenazas". Spiegel señala que el dólar de los Estados Unidos, "otrora el símbolo de la fortaleza estadounidense", está perdiendo valor rápidamente, porque existe un "temor cada vez mayor en los mercados financieros de un súbito revés en la economía estadounidense". La nota cita a algunos banqueros, incluyendo al economista en jefe de Goldman Sachs, Jim O'Neill, diciendo que es muy posible que en el mediano plazo se dé una relación de 1,4 dólares por euro. Los exportadores de petróleo del Oriente Medio discuten si deben venderlo en euros, en vez de hacerlo en dólares. Y los bancos centrales, incluyendo los de Rusia, China, Taiwan y Canadá, ya han anunciado planes de reemplazar parte de sus valores en dólares con otras monedas, o por oro.
La mayor amenaza para el dólar, dice Spiegel, reside en Asia. Buena parte del enorme déficit de cuenta corriente de los EU está financiándose con flujos de capital de Japón, China y otros países asiáticos. Sólo el Banco de Japón tiene 363 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de los EU, y China tienen otros 102 mil millones. Tarde o temprano, los inversionistas de Tokio, Pekín y Hong Kong ya no querrán arriesgarse. En ese momento, dice el historiador económico Harold James de la Universidad de Princeton, habrá "un gran estallido". El dólar, así como la economía estadounidense, se desplomarán. Esto podría convertirse en una crisis monetaria global, agrega O'Neill, y dice: "El presidente Bush en estos momentos trata de refutar la teoría y la historia económica. Va a fracasar". En relación a la amenaza de un estallido del dólar, Newsweek advierte, "olvídense de la guerra contra Iraq. Olvídense del conflicto transatlántico. La madre de todas las amenazas se cierne desde un frente distinto".
Spiegel compara los próximos cataclismos centrados en la caída del dólar estadounidense, con el desplome del sistema de Bretton Woods en 1971-73, un sistema que se creó en 1944 y que "aseguró la estabilidad de los mercados monetatrios por más de 20 años".
El Congreso estatal de California anuncia una legislación reregulatoria
El 9 de abril pasado, un cuantioso grupo de legisladores del Congreso estatal de California, Estados Unidos, incluyendo al diputado Mervyn Dymally y al presidente de la Cámara, Herb Wesson, sostuvieron una conferencia de prensa ante una sala repleta de periodistas, en la que anunciaron su apoyo a un proyecto de ley que exige que se vuelvan a regular los servicios públicos en el estado.
Sobre este nuevo proyecto de ley, el Congreso estatal de California programará próximamente audiencias para su discusión.
Internacional
El grupo árabe de la ONU posterga su solicitud de una sesión de la Asamblea General de la ONU
John Negroponte, embajador de los Estados Unidos ante la ONU
El grupo de naciones árabes ante la ONU decidió postergar a principios de abril su solicitud oficial de sostener una sesión de la Asamblea General, que originalmente se había anunciado el 8 de abril. El grupo de 22 naciones dijo que quería usar la reunión de la Asamblea General de la ONU para solicitar una "resolución templada", pidiendo "un cese al fuego, respeto a la soberanía iraquí, a su integridad territorial" y "la unidad de Iraq".
Diplomáticos en la ONU le dijeron a EIR que el Grupo Árabe no pedía una nueva sesión de "Uniéndonos por la paz", sino que quería reactivar la primera sesión de "Uniéndonos por la Paz" que se convocó en 1997 (que nunca se clausuró formalmente) en relación a la crisis en el Oriente Medio, proponiendo un "nuevo punto" en la agenda; a saber, Iraq.
El embajador de los Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte, descartó por completo una reunión de la Asamblea General, diciendo que creía que el debate no era "ni necesario ni deseable". Ha habido una "amplia discusión" en el debate público del 26 y 27 de marzo, dijo, y "no vemos ninguna necesidad de discutir la cuestión de Iraq en la Asamblea General". Otro funcionario confirmó que ésta era todavía la posición oficial de los EU.
El Movimiento No Alineado, como era de suponerse, no se sumó al llamado, porque sólo actúa por consenso y varios de sus miembros respaldan la guerra de EU. El hecho de que Francia y Alemania no se sumaron al llamado para invocar "Uniéndonos por la paz", dejó a los convocantes en una posición de debilidad, sujetos a las tácticas rufianescas de los EU.
La 'coalición' mata a periodistas extranjeros en Iraq
Heridos durante la guerra contra Iraq
La "coalición" apunta contra periodistas: tres muertos, y otros han sido golpeados. En tres incidentes diferentes en Bagdad, los misiles y los tanques de EU mataron a tres reporteros de televisión extranjeros e hirieron a otros. En otra parte de Iraq, golpearon a dos periodistas portugueses a los que las fuerzas estadounidenses detuvieron por cuatro días y después los expulsaron. Ya han muerto en la guerra otros nueve empleados de la prensa internacional.
Un proyectil estadounidense golpeó las oficinas de Al-Jazeera, la red de televisión vía satélite en lengua árabe, en el centro de Bagdad el martes 8 de abril, matando al corresponsal Tareq Ayub e hiriendo a un camarógrafo. Un reportero de Al-Jazeera acusó en vivo a las fuerzas de los EU de "poner intencionalmente de blanco" las oficinas, recordando el bombardeo de su oficina en Kabul por parte de los EU, durante la guerra en Afganistán en el 2001.
Temprano ese mismo día, el camarógrafo de Reuters, Taras Protsyuk, y un camarógrafo de la televisión española Telecinco, José Cousou, murieron durante un ataque de los EU al Palestine Hotel en Bagdad. Los militares estadounidenses dijeron que un tanque de la coalición había disparado una sola vez contra el hotel, porque fue atacado con granadas y pequeñas armas de fuego desde el edificio.
Arab News informó que dos reporteros de la televisión portuguesa RTP fueron detenidos durante cuatro días por las fuerzas estadounidenses, y después escoltados fuera del país, tras haberles confiscado su equipo. Según Luis Castro, uno de los reporteros, viajaban al norte de Najaf, cuando los detuvo la policía militar. Revisaron sus identificaciones y se les dio permiso para proseguir. "De repente, sin razón aparente, la situación cambió. Los soldados nos ordenaron que nos tiraramos al suelo. Se pararon sobre nuestras manos y espaldas y nos esposaron. Creo que nos detuvieron porque no somos del equipo de las fuerzas de los EU. A los periodistas del equipo siempre los escoltan guardias militares. Controlan lo que escriben y, a través de ellos, los militares emiten sus propias versiones de los hechos al mundo. Cuando los periodistas independientes como nosotros aparecemos, representamos un peligro, poque no pueden controlar lo que escribimos".
La campaña radial de LaRouche sacude a Washington
Lyndon LaRouche, el precandidato demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos para el 2004, ha sacudido la conciencia de todo Washington con una campaña de cuñas radiofónicas que su comité de campaña, "LaRouche in 2004", ha lanzado en la principal emisora de noticias de la capital estadounidense, la WTOP, que también transmite a todo el mundo vía internet.
En su mensaje a la ciudadanía, LaRouche describe cuál es la verdadera naturaleza de la guerra y, a diferencia de los llamados "movimientos pacifistas", ofrece una solución clara y definitiva para enfrentarla, así como a la crisis financiera internacional de la que se deriva. Como recalca LaRouche en una de las cuñas, "Ningún movimiento pacifista podría jamás acabar con una guerra, aunque pueda que sea útil. Alguien tiene que mover los hilos del poder, echar a andar la acción en torno a la cual la opinión popular pueda movilizarse y crecer, ponerla en marcha. ¿Movilizarse para qué? ¡Para la acción! No para la acción negativa, sino para la acción positiva. La acción positiva, por supuesto, es la creación de un nuevo sistema monetario-financiero internacional, es tomar al FMI y someterlo a una reorganización por bancarrota, juntar a las naciones para que hagan eso. Es crear un nuevo orden económico internacional más justo, acordando establecer un nuevo sistema monetario basado en ciertos principios de cooperación aceptables para las naciones participantes".
LaRouche ataca el pesimismo de la población y la llama a no autoengañarse, a reconocer que el propósito último de la guerra contra Iraq, no es Iraq per se, sino la política de la parvada de gallinazos belicistas de Washington de desatar una guerra perpetua, un choque de civilizaciones a escala mundial.
Cabe destacar también, que desde que comenzó la guerra angloamericana en contra de Iraq, varios medios internacionales han buscado a LaRouche para conocer su análisis de la crisis estratégica. La BBC de Londres, la agencia estatal irani IRNA, Radio Pacifica de Washington, D.C. y Radio Splendid de Buenos Aires, entre otros, han publicado entrevistas con LaRouche.
Iberoamérica
Brasil debe reanudar su programa nuclear
Ciencia y Tecnología en Brasil
Un artículo editorial firmado por Luis Assif, y publicado en Folha de São Paulo el 9 de abril, elogia a Rez Nazareth y al prorama nuclear brasileño que ayudara a desarrollar. La publicación del artículo de Nassif, días después de que el mismo Folha de São Paulo publicara una entrevista con uno de los principales líderes del programa aeroespacial de Brasil, el general brigadier Hugo de Oliveira Piva, reflejan la verdadera explosión de una renovada determinación en Brasil por acabar con la marginación tecnológica, muy acentuada por el horror de la guerra en Iraq.
"El programa tecnológico brasileño más grandioso, en alcance y continuidad, empezó en junio de 1978 y terminó con el gobierno de Fernando Collor, a causa del mero prejuicio y la desinformación. Durante ese lapso, se movilizaron 5.000 científicos y técnicos, se involucró a 18 universidades y se hizo posible que el país dominara la tecnología del láser, del enriquecimiento de uranio y de la propulsión nuclear", recuerda Nassif. Las tres ramas militares, más el sector privado, participaron en el proyecto en el cual se trabajó durante 12 años, los siete días de la semana, para que Brasil pudiera dominar el ciclo completo del uso pacífico de la energía nuclear. Cuando Collor llegó a la Presidencia se descontinuó el programa; no se perdió el conocimiento acumulado, mas sí se dispersó.
La persona que dirigió el programa nuclear hasta 1990 fue el científico Rex Nazareth, y su nombre aparece de nuevo como presidente de la Comisión de Energía Nuclear, dice Nassif. Este "gran brasileño" ha estado enseñando en el Instituto de Ingeniería Militar en Río de Janeiro desde que Collor detuviera el programa, y con casi 70 años de edad, "mantiene el entusiasmo de un joven y la visión de un sabio hacia la planeación estratégica para el país, y dentro de eso, el papel de la ciencia y la tecnología".
Nazareth escribió la introducción a la versión portuguesa del libro de Jonathan Tennenbaum, "Energía nuclear: una tecnología femenina", que publicara el MSIA en el año 2000.
La economía venezolana se desintegra
El aparato productivo venezolano se desintegra, sin que ninguna de las figuras políticas o militares pertinentes sepa qué hacer al respecto. Al presidente Chávez en realidad no le importa lo que le ocurre al aparato productivo, porque juega a llevar a la quiebra a los grupos económicos que integran la columna vertebral de la economía privada. De hecho, la producción nacional ya venía cayendo desde el año pasado, pero el paro cívico de dos meses que paralizó la producción petrolera del país terminó por darle la estocada.
Ahora, más del 50% de la fuerza laboral busca ganarse la vida en la economía informal, y el desempleo se ha elevado al 20%. El sector privado sólo emplea al 20% de la mano de obra disponible, y el gobierno ocupa al 10%. En este gobierno "de los pobres", lo único que ha aumentado es precisamente la pobreza. Un 43% de la población corresponde a familias que tienen un ingreso mensual por debajo de los 280.000 bolívares (unos 175 dólares) por hogar, mientras que la canasta básica promedio es superior a los 350.000 bolívares (unos 219 dólares).
La parálisis de la economía comenzó el año pasado, cuando se dedicó el 38% del presupuesto para pagar la deuda externa,y se impuso un plan impositivo draconiano que elevó el impuesto al valor agregado al 16% y eliminó las exenciones a los gastos médicos y escolares. El presidente de Fedeindustria (pequeños y medianos industriales) Miguel Pérez Abad —aliado del gobierno—, admite que más de de 25.000 pequeñas empresas permanecen cerradas en este primer semestre del 2003. La cúpula empresarial, Fedecámaras, sostiene que en los últimos dos meses se han perdido 300.000 puestos de trabajo. "La situación es crítica", dice Carlos Fernández, presidente de Fedecámaras.
Este año, Venezuela tiene que pagar 5.000 millones de dólares como servicio de la deuda externa, que asciende a 22.300 millones de dólares. Las reservas han caído a 15.200 millones, y el gobierno no ha podido echar andar plenamente la industria petrolera, de donde despidió a unos 17.000 empleados; toda la plana gerencial y técnica de la empresa. El ministro de Finanzas Tobías Nobrega, un monetarista "anticapitalista", pretende ralizar un canje de los bonos venezolanos. Según el grupo financiero UBS Warburg, si Venezuela logra hacer ese canje en los mercados financieros internacionales, todavía requerirá otros 5.000 millones de dólares para cubrir el déficit fiscal.
El Presidente argentino pide la mediación del Papa en el conflicto contra Iraq
El Papa Juan Pablo II
Al entrevistarse con el Papa Juan Pablo II el 7 de abril en el Vaticano, el presidente argentino Eduardo Duhalde le entregó una carta personal en la que le pide al Santo Padre que actúe como mediador oficial entre Iraq y los Estados Unidos, para poner fin a la guerra. Duhalde mencionó el precedente de la mediación papal para resolver el conflicto entre Chile y Argentina a mediados de los años 80, con respecto a las islas Beagle, y añadió: "Estimamos que los esfuerzos diplomáticos desarrollados por Vuestra Santidad y, en su nombre, por sus representantes y por la diplomacia de la Santa Sede, son elementos para que la Comunidad de las Naciones pueda tomar conciencia de la gravedad de la presente crisis y encaminarse hacia una pronta solución".
La carta del mandatario argentino expresa su "preocupación por las terribles consecuencias que este conflicto tiene para la población de Iraq, donde ya han muerto muchos civiles, hombres, mujeres y niños". Esteban Caselli, el secretario de Culto del gobierno argentino, pronosticó que "una mediación oficial del Papa paralizaría la guerra, porque tanto los Estados Unidos como Iraq deberían esperar a que la Iglesia se expida".