Donald Rumsfeld, secretario de Defensa de los Estados Unidos, ha presentado un proyecto de ley ante el Congreso, dizque para reformar la carrera civil en el Pentágono, que es casi idéntico, en lo fundamental, con los cambios que impuso Wilhem Frick, el ministro de Interior del gobierno nazi de Hitler, sobre los empleados del gobierno de Alemania en la primavera de 1933. El 7 de abril de ese año, apenas dos meses después de Hitler asumir la jefatura del gobierno, y menos de dos semanas después de que el Reichstag vergonzosamente aprobara la Ermaechtigungsgesetz, la ley que facultaba a Hitler para gobernar por decreto, el régimen nazi decretó su ley para "Reestablecer la carrera civil profesional", lo que le permitió a los nazis, que todavía eran un pequeña minoria, transformar a la burocracia alemana en un ariete monolítico para imponer sus políticas.

En una declaración que dio a conocer el 10 de mayo LaRouche in 2004, el comité de la campaña presidencial de Lyndon LaRouche, éste atacó el proyecto de ley sobre la "Transformación de la defensa del siglo 21", que se presentó a nombre del secretario de Defensa Rumsfeld, porque:

"1. Nuestra Constitución federal de los Estados Unidos se redactó bajo la autoridad de esa ley natural estipulada en nuestra Declaración de Independencia de 1776 y en el preámbulo de esa Constitución. La separación de poderes es la principal distinción funcional de esa Constitución en su conjunto. En cuanto a la legislación propuesta, la autoridad que quiere dársele al secretario de Defensa Donald Rumsfeld representaría una violación grave de esa Constitución, una brecha en el dique que allanaría el camino para la imposición de poderes dictatoriales como los que se arrogó el régimen de Adolfo Hitler el 28 de febrero de 1993, poderes de los que se derivaron todos los grandes crímenes del régimen de Hitler.

"2. En cuanto a este asunto, no podemos cerrar los ojos al hecho de que miembros destacados del gobierno actual, tales como el vicepresidente Dick Cheney y el secretario Rumsfeld, han hecho causa con una filosofía que en la práctica es anticonstitucional e insurreccionaria, denominada anteriormente 'Sinarquismo nazicomunista'. Las premisas expresas de los rasgos más claramente censurables del borrador del proyecto de ley, son también congruentes de un modo peculiar con la doctrina legal nazi de Carl Schmitt, un compinche notorio del finado profesor Leo Strauss, y de Alexandre Kojève, cuyas conexiones sinarquistas y estilo filosófico son también los de esos funcionarios pertinentes de alto rango en el Departamento de Defensa del secretario Rumsfeld.

"El lenguaje pertinente que aparece en el proyecto de legislación propuesto, debe ser, por tanto, proscrito del todo.

"3. Tales rasgos del proyecto de ley podrían constituir el fundamento para someter a un juicio político a aquéllos que se considere que conspiran para destruir a nuestra Constitución, a través de imitar los poderes de emergencia de corte nazi".

Lyndon H. LaRouche durante una de sus últimas conferencias en Alemania (Mayo 2003)