Resumen electrónico de EIR Suscríbase

21 de julio de 2003

Volumen II, número 15

los historiadores del futuro asentarán la trágica historia del Gobierno de 'W' como una repetición de pacotilla del Ricardo III de Shakespeare.

"El hecho es que, hasta ahora, Bush le hace al bufón, aferrándose a Cheney como se aferraría uno que está ahogándose al ancla del barco que va a pique. Hasta es posible —si la familia Bush continúa tércamente aferrada a esta táctica sandia de obstrucción— que Cheney, un traicionero experimentado, acabe siendo el inquilino de la Casa Blanca para cuando lleguen las elecciones de 2004, y que, a resultas, ningún Bush jamás vuelva a ser Presidente de los Estados Unidos..
Continúa. . .

'W', como en Watergate

Lo que se dice en Washington, D.C., es que la familia Bush está siguiéndole las huellas al ex presidente Richard Nixon, ¡empecinada en emplear tácticas obstruccionistas hasta el final!" Así dice Lyndon LaRouche, el aspirante a la presidencia estadounidense, en un volante que ahora circula por los EU, y cuya introducción reproducimos en gran parte, dada su importancia.

"A no ser que 'W' y su familia cambien pronto su conducta,

Visite la página de
Instituto Schiller

Visite la página de
Resumen ejecutivo de EIR

CONTENIDO

		Como visualizar el dominio complejo Demostraré en estas páginas que el aspecto tácito, implícito, de la acusación que Gauss levantara en 1799 contra D'Alembert, Euler y Lagrange, se basa en la implicación de que estos últimos eran virtuales satanistas; y eso, en el sentido de la tradición filosófica tanto del medioeval Guillermo de Ockham y los fundadores del empirismo moderno, el veneciano Paolo Sarpi y su lacayo Galileo Galilei, maestro de Thomas Hobbes. Demostraré, sin exageración alguna, que dicha acusación de satanismo no sólo es pertinente, sino que debe subrayarse a fin de arrojar luz sobre los rasgos implícitos esenciales y la importancia política del argumento de Gauss sobre la matemática.... Continúa...