 |
Resumen electrónico de EIR, Vol. II, núm. 19
|
||||
|
|
Argentina, víctima de los 'fondos buitre'
La forma en que los "fondos buitre" saquean a las naciones endeudadas puede verse en el caso de la familia Dart de Florida, que ganó un juicio de 700 millones de dólares contra el Gobierno de Argentina en una corte de Nueva York el 16 de septiembre. Con razón Lyndon LaRouche dijo que los que controlan los fondos buitre reflejan la mentalidad del mismo tipo de fascismo que colocó a Hitler en el poder en 1933. Son los mismos que sacrificaron a la humanidad, incluyendo a todos los que murieron en Auschwitz, dijo. En la corte de Nueva York, el juez Thomas Griesa falló en favor de los Dart, con fundamento en el hecho de que Argentina no cumplió con el pago de intereses de los bonos que Dart Capital Ltd. compró en noviembre y diciembre del 2001, por valor de 594,5 millones de dólares. Los bonos se tasan en pesos, pero son pagaderos en dólares. Sin embargo, la clave está EN EL tiempos: la compra se hizo inmediatamente después de que Standard & Poor degradó los bonos en moneda extranjera a largo plazo de Argentina a la categoría de "incumplimiento selectivo". Estos bonos son propiedad ahora de EM Ltd., una empresa de ultramar controlada por los Dart. Roberto Lavagna, ministro argentino de Economía, denunció unos días después del fallo del juez Griesa que, en el caso de los Dart, *** "es un fondo buitre de 700 millones de dólares. Esos fondos que compran los bonos no lo hacen por ninguna otra razón que la de demandar gobiernos". De hecho, el presidente argentino Néstor Kirchner dijo también hace poco que estaba convencido de que un amplio porcentaje de la deuda sobre la que el país se declaró en incumplimiento a fines del 2001 estaba en manos de los fondos buitre. Los Dart parecen tener mucha experiencia en este juego depredador. En 1994, cuando tenían en sus manos 1.320 millones de dólares de deuda brasileña, presentaron una demanda contra el Gobierno de Brasil y Citigroup, Inc., exigiendo el pago de su deuda en vez de participar en un acuerdo de reestructuración que el Citigroup encabezaba, misma que después retiraron. Al momento de escribir esto, el juez Griesa tiene suspendido su fallo en favor de EM por un período de 45 días, para que el Gobierno argentino pueda apelar...  Imágenes de ``el Bronx'' en Nueva York Se elevó el número de estadounidenses que viven "oficialmente" en la pobreza, a 34,6 millones en el 2002, lo que representa el 12% de la población, según un informe dado a conocer el 26 de septiembre por la Oficina de Censos de los EU titulado, "La pobreza en los Estados Unidos, 2002". Los cálculos, más precisos, de EIR, son que se trata del 22,5%, casi el doble de la cifra oficial. Según la Oficina de Censos, en el 2000 había 31,6 millones de norteamericanos en la pobreza, lo que señalaba un aumento de 3 millones en el nivel "oficial" de pobreza de hace sólo dos años. El número de familias viviendo en la pobreza aumentó a 7,2 millones (o el 9,6% del total). El número de estadounidenses que viven en condiciones de pobreza "extrema" —definida por aquellos con ingresos del 50% o menos que el nivel oficial de pobreza— se elevó a 14,1 millones en el 2002, abarcando casi el 40% del total de aquellos clasificados como pobres. En el caso de los "afroamericanos" la tasa oficial de pobreza se disparó a un colosal 24,1%, del 22,7% que tenía en el 2001. Pero el umbral de la pobreza "oficial" es un mal chiste. En el 2002, la Oficina de Censos definió este umbral de pobreza como el ingreso de 18.392 dólares anuales para una familia de cuatro. Casi no existe familia que pueda sobrevivir con ese nivel de ingresos, cubriendo renglones tan esenciales como habitación, comida, ropa etc. El nivel "oficial" de pobreza se definió en 1963 como tres veces el ingreso que necesita gastar una familia para cubrir su presupuesto de canasta básica. Ese concepto era inadecuado entonces, y es completamente ridículo hoy. En las últimas dos décadas, EIR ha usado como un umbral de pobreza real más adecuado un nivel de ingresos 1,5 veces mayor que el umbral "oficial" de pobreza. Para el 2002 este umbral de pobreza real sería equivalente a 27,588 dólares o menos de ingreso anual para una familia de cuatro. Basado en esto, la EIR determinó que, en realidad, aproximadamente 64 millones de norteamericanos viven en la pobreza, lo que representa un increíble 22,5% de la población. Esto es casi el doble de la tasa oficial de pobreza..
El enorme apagón ocurrido en Italia el 28 de septiembre tuvo una especie de efecto "Pearl Harbor" en el país, al menos de manera momentánea. Fuera de los idiotas ecologistas de siempre, tanto miembros del Gobierno como de la oposición propusieron la construcción urgente de nuevas plantas de energía y, por primera vez, ahora también se debate en términos favorables la generación de energía nuclear. El ministro de Infraestructura Lunardi dijo que "debiéramos revisar las decisiones tomadas por Italia sobre la energía nuclear". El vocero de oposición Enrico Letta propuso que Italia compre algunas plantas nucleares en Francia. De manera más directa, el científico nuclear Paolo Fornaciari propuso, en un extenso artículo publicado en Il Giornale, la reapertura de las plantas nucleares en Caorso y Trino Vercellese, miema que costaría unos 125 millones de euros (no obstante que ambas plantas están en proceso de demolición, ¡a un costo de 3,7 mil millones de euros!). Fornaciari escribe que la crisis energética de debe a "haber adoptado las soluciones más radicales en los modelos de liberalización, sacrificando la confiabilidad del abasto en el altar de la competencia". Sin embargo, "el mercado y la competencia no son apropiados para el sector eléctrico". Fornaciari señala que se necesita la energía nuclear, no sólo para producir energía limpia, sino que "debemos abastecer a todos y no sólo a unos pocos, suficiente energía... para reducir las diferencias intolerables que todavía existen entre el norte y los países pobres del sur del planeta. Por tanto, necesitamos consumir mucho más energía y lanzar un nuevo Plan Marshall en favor de los países en desarrollo". Las plantas nucleares "pueden usarse también para desalar agua de mar para el uso agrícola y potable, y en el futuro incluso para producir hidrógeno durante la noche".. |
||||
|
|
 El vicepresidente Dick Cheney y la asesora Condolezza Rice. Según la Casa Blanca, su abogado Alberto Gonzáles recibió alrededor de las 8:30 p.m. del 29 de septiembre la notificación del Departamento de Justicia sobre el inicio de una investigación completa sobre la divulgación de la identidad de la esposa del ex embajador estadounidense en Iraq, Joseph Wilson, una agente activa de la CIA. Wilson es quien refutó la acusación del Gobierno de Bush de que Iraq le compró uranio a Níger. Hasta entonces, la investigación sólo era "preliminar". *** El Departamento de Justicia pidió a la oficina del abogado de la Casa Blanca notificar a todo su personal preservara todo material que pudiera estar relacionado a la investigación; sin embargo dijo luego que podría esperar hasta la mañana. La mañana siguiente González envió un memo a todo el personal de la Casa Blanca notificándoles de la investigación y Esto significa entre otras cosas que el FBI realiza ya la investigación con la supervisión de la unidad de contraespionaje de la división criminal del Departamento de Justicia. Esta puede sea la primera investigación completa jamás conducida bajo la Ley de Inteligencia de Protección de Identidades de 1982, quizá de la historia. Jamás se ha producido un juicio desde su declaración en leytras de que Philip Agee y el Covert Action Information Bulletin revelara los nombres de agentes de la CIA en 1975; algunos dicen que esto llevó al asesinato del agente de la CIA Richard Welsh en Atenas..  En reciente conferencia de prensa, el procónsul en Iraq, Paul Bremer (ext.derecha) Al leer lo que a continuacióm se cita, hay que tener en cuenta lo que dijo Lyndon LaRouche recientemente sobre la centralización de los "sistemas bancarios centrales independientes" en el modelo anglo-holandés de Gobiernos parlamentarios. Al ofrecer testimonio ante el Comité del Senado de los Estados Unidos el 22 de septiembre, el proconsul estadounidense en Iraq, Paul Bremer, apenas podía contenerse cuando describió las "reformas" financieras anunciadas el fin de semana pasado en la reunión del FMI en Dubay. "El ministro de Finanzas iraquí anunció ayer una serie de políticas de mercado abierto que se encuentran entre las más audaces en el mundo", afirmó Bremer. "Estas políticas incluyeron una nueva ley para el banco central, lo que le concede al Banco Central Iraquí total independencia legal, convierte la estabilidad de precios en el objetivo supremo, le otorga al Banco Central control total sobre la política monetaria y las tasas de cambio, y amplia autoridad para que supervise los bancos iraquíes. Esto ya es bastante difícil de conseguir en cualquier parte del mundo, y es algo único en esta región". "El Consejo de Gobierno de Iraq propuso, y el jueves, señor Presidente, tuve el gran placer de firmarlo para convertir en ley, un programa que abre a Iraq a la inversión extranjera", continuó Bremer. "Las firmas extranjeras ahora pueden ser propietarias totalmente de empresas nacionales o comprar el 100% de cualquier empresa iraquí. Bajo esta ley, las firmas extranjeras reciben un tratamiento de nacionales y tienen un derecho irrestricto de *remisión de sus ganancias y capitales". Todo esto vuelve obsoleto el debate actual sobre si debe transferirse la "soberanía" al pueblo iraquí, dado que el verdadero control soberano de las finanzas y la economía de Iraq le pertenecerá al Banco Central independiente creado por la ocupación.. La ONU lanza una fuerte crítica contra Israel por su "anexión" y "conquista" ilícita de territorios palestinos. John Dugard, relator especial de la Comisión sobre Derechos en los Territorios Palestinos Ocupados, de la ONU, dio a conocer el 30 de septiembre un informe en el que detalla el uso de fuerza excesiva por parte de Israel en los territorios palestinos ocupados, y señala las "violaciones continuas a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario", realizado "en nombre del contraterrorismo". El informe, titulado "El asunto de la violación de los derechos humanos en los territorios árabes ocupados, incluyendo Palestina", de hizo a petición de la resolución 1993/2A de la comisión. La muralla que separa a Israel de la Rivera Occidental, señala Dugard, "se ha seguido de manera frenética en los últimos meses y no sigue la línea fronteriza". En cambio, la muralla "incorpora áreas sustanciales de la Rivera Occidental a Israel", y más de 210 mil palestinos serán "desplazados de sus granjas y lugares de trabajo, escuelas, clínicas de salud y otros servicios sociales". Más aún, la muralla aparece como una estructura permanente que incorporaría la mitad de la población de colonos de la Rivera Occidental y el oriente de Jerusalén, lo que fortalece el atrincheramiento de la población colonizadora. Estas pruebas, denuncia, "sugieren fuertemente que Israel está empecinado en tomar medidas sobre el terreno que equivalen de hecho a la anexión". "La anexión de este tipo, conocida como conquista en el derecho internacional, está prohibida por la Carta de las Naciones Unidas y la Cuarta Convención de Ginebra".. |
||||
|
|
Los sinarquistas pretenden reactivar la guerra religiosa en México..  Soldados Cristeros. Entonces como ahora, el pueblo humilde es la carne de cañon Como nuestros lectores saben, Lyndon LaRouche y esta publicación advirtieron de los planes de la internacional sinarquista de recrear las guerras religiosas con las que casi logran despedazar a México a fines del siglo 19 y principios del 20, con la llamada guerra cristera (ver Resumen ejecutivo, vol. XX, núm. 20). Ahora, este aparato sinarquista ha dado los primeros pasos en esa dirección, con su campaña contra un importante prelado mexicano, el cardenal de Guadalajara Juan Sandoval Íñiguez, para polarizar al país en torno a un conflicto de carácter religioso. LaRouche in 2004, el comité de la campaña presidencial de LaRouche, emitió un boletín de prensa el 29 de septiembre que reproduce una declaración del precandidato en la que expresa su "preocupación por el intento de alguna gente de invocar el nombre del anticlericalismo para incitar a lo que se reconocería como una atmósfera de guerra cristera en México". En particular, LaRouche advirtió que "los expertos en tales materias ven el hecho de que se haga blanco de ataques al Cardenal como un intento por reactivar una desestabilización en México con el carácter de guerra religiosa". LaRouche hizo dichas declaraciones por los recientes informes de la prensa mexicana al efecto de que el procurador general Rafael Macedo de la Concha inició en México una investigación penal contra el cardenal Sandoval, su madre (ya fallecida), sus hermanos y otros allegados suyos, bajo el cargo de supuesto lavado de dinero. El caso se abrió a instancias de Jorge Carpizo McGregor, ex procurador general durante el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994). El boletín de prensa explica cómo Carpizo hizo llegar a la oficina del actual Procurador General un documento dizque elaborado por una agencia de inteligencia gubernamental anónima, en el que se acusa al cardenal Sandoval y a su predecesor el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, quien fuera asesinado, de ser parte de una estrategia del Vaticano para recibir recursos del narcotráfico, como "una tercera vía de financiamiento". El cardenal Sandoval sostiene su inocencia, y dice que las acusaciones tienen una motivación política relacionada con el encubrimiento del asesinato del cardenal Posadas. LaRouche in 2004 también documenta cómo es que, a sólo horas del asesinato del Cardenal el 24 de mayo de 1993, antes de iniciarse investigación alguna, el entonces procurador general Carpizo anunció que Posadas fue muerto "por accidente" en el fuego cruzado entre dos bandas narcotraficantes rivales. La evidencia forense probó más tarde que las 57 balas que mataron al Cardenal fueron disparadas desde la misma dirección, y a quemarropa. Las acusaciones contra el cardenal Sandoval ya empezaron a polarizar al país. Por ejemplo, figuras importantes del Congreso mexicano han apoyado la investigación, y, haciendo las veces de contraparte, el domingo 28 de septiembre decenas de miles de personas marcharon en defensa del Cardenal en Guadalajara. LaRouche reiteró su posición de "candidato presidencial de los Estados Unidos y defensor de la tradición de Lincoln en nuestras relaciones con México", y añadió que "no puedo desatender el hecho de que fuerzas internacionales muy obvias están moviéndose de nuevo para tratar de provocar la guerra religiosa en México... tal como en los 1860, y en varias ocasiones después de eso"..
El comité de campaña LaRouche in 2004, del precandidato a la Presidencia de los Estados Unidos, Lyndon LaRouche, publicó un folleto titulado: "Los Estados soberanos de las Américas: el programa de LaRouche para el desarrollo continental", del cual se imprimieron 200.000 ejemplares en inglés y 75.000 en español, la mayoría de los cuales se destinaron al flanco de California, donde el larouchismo libraba una pelea a capa y espada contra la revocación del mandato del gobernador Davis, hasta antes del 7 de octubre. LaRouche dijo a principios de septiembre en una conferencia de prensa en Burbank, California, que el nuevo folleto establece una política integral para satisfacer las necesidades económicas de todo el Hemisferio Occidental; por todas las Américas, del Norte, Central y del Sur. Caracterizó la promoción de esta política como una intervención vital, dada la importancia de la minoría hispana en los EU (que es la tercera nación hispanohablante más grande del mundo). El nuevo folleto indica cuál debe ser la política de los EU hacia las otras repúblicas del hemisferio. Asimismo, hace un recuento histórico de cuál ha sido esta política, remontándose a la colaboración entre los presidentes Benito Juárez, de México, y Abraham Lincoln, de los EU, e incluso a la apasionada emulación de la Revolución Americana por patriotas mexicanos tales como los curas Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón, cuya revolución, que iniciaron en 1810, aún espera su desenlace. Un ejemplo que cita el folleto, y que también mencionó LaRouche en su conferencia de prensa, del esfuerzo de integración de México y los EU mediante proyectos de desarrollo económico, es la Alianza Norteamericana de Agua y Energía, o NAWAPA. La NAWAPA requiere del esfuerzo concertado de Canadá, México y los EU para concretarse, usando el agua de los grandes ríos de Canadá y el noroeste estadounidense para abastecer del preciado líquido al Gran Desierto Americano, que se extiende por todo el sudeste de los EU y el norte de México, y tranformarlo así para beneficio de los tres países. Con este documento LaRouche reafirma su compromiso con el desarrollo de los Estados soberanos de las Américas, profundiza lo planteado en su famosa "Operación Juárez", y nos da un arma de lo más potente para movilizar a la población de todo el continente a favor de LaRouche y del progreso, y en contra del sinarquismo genocida de la oligarquía, con su librecambismo y fondomonetarismo..
Uno de los semanarios de mayor circulación en México, Siempre!, informó en su edición del 22 de septiembre de la actual campaña del Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL) mexicano en contra del ex canciller y aspirante a presidente y narcolegalizador Jorge Castañeda. Siempre! entrevistó a los jóvenes larouchistas y reprodujo parte de un boletín de prensa en el que denuncian los crímenes de Castañeda. Y no sólo puso al descubierto las lealtades antinacionales de Castañeda, sino que refutó eficazmente las acusaciones de sus encumbrados amigos, de que los ataques en su contra vienen de "neonazis". En cambio, Siempre! presenta al MJL como una organización en rápido crecimiento, comprometida con la defensa de la soberanía nacional y con la verdad, y que se está convirtiéndo en un factor significativo en la política mexicana. Siempre! cita a un joven larouchista: " 'No somos neonazis ni un grupo de choque. Tampoco servimos a intereses extranjeros como Jorge Castañeda, que es un peón más del vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney' ". Lo que sucedió en el Instituto Politécnico Nacional (IPN), dijo, es que " 'Eramos ocho miembros de la organización y lo único que hicimos fue pedirle al ex canciller que explicara los términos que estaba ocupando, y con los que quiere vender la nación. Él empezó a ignorar las preguntas y siguió leyendo su discurso, por lo cual los mismos chavos del Politécnico se preguntaron: ¿qué está pasando?; ¿por qué no contesta?, y fueron ellos los que se pararon a seguir gritándole por qué no contestas". Siempre! continúa: "En el mismo tono los miembros del MJL aseguran que no son un grupo de choque, ni temen ser catalogados así, ya que ellos siempre hablan con la verdad, principio bajo el cual actúa la organización. Además de que su labor en las universidades es pacífica, es compartir ideas con otros estudiantes para sacarlos de las cavernas, como dice Platón, y decirles... cuál es el problema y la situación política, económica y social que tenemos actualmente, no sólo a nivel nacional sino mundial. Se les da la salida a este problema y se les invita a que pertenezcan a este movimiento juvenil internacional para crear un renacimiento en todo el mundo". Siempre! citó a otro larouchista: " 'Lo que nos proponemos es... hacer una revolución en las ideas, en los sistemas educativos, económicos, políticos... Lo que se requiere es un nuevo sistema financiero, pero no únicamente en México sino a nivel internacional...".. |
||||
