 |
Resumen electrónico de EIR, Vol. II, núm. 21
|
||||
|
|
Wal-Mart arrasa con los Estados Unidos
La corporación Wal-Mart, que emplea a 1,2 millones de personas en 4.000 tiendas a nivel mundial, y que en 2002 devino la empresa más grande de los Estados Unidos, está arrasando con ese país. Lyndon LaRouche afirmó el 1 de noviembre que "Wal-Mart no es una empresa, sino una epidemia". La política salarial esclavista de Wal-Mart, junto con su mercancía ensamblada en el exterior y su demanda sobre pedido, está destruyendo y produciendo grandes huecos en sectores enteros de la economía, no sólo de los Estados Unidos, sino del mundo. La exigencia de Wal-Mart a sus abastecedores de precios "competitivos" dicta la deslocalización de la producción. En ese espíritu, Wal-Mart paga también salarios de hambre y aplasta cualquier intento de sus empleados por sindicalizarse. El 29 de octubre el Washington Post publicó un artículo titulado, "Los costos ocultos de Wal-Mart", en el que su autor, Steven Pearlstein, expone las prácticas de esa empresa: "Para ganar la preferencia de Wal-Mart, a los abastecedores se les ha obligado a cerrar fábricas en los Estados Unidos y abrir otras en el extranjero, con millones de empleos estadounidenses perdidos en el proceso. Por sí mismo, Wal-Mart es responsable del 10% de todas las importaciones procedentes de China, y apenas rememora la filosofía de su fundador: 'Compra [lo hecho en] Estados Unidos' " "Seguro que ningún sector ha sufrido más el 'efecto Wal-Mart' que los minoristas. El gigante minorista responde ahora por 35% de las ventas de alimentos, 30% de productos básicos, y 15% del de revistas y libros. Con la llegada de cada nueva supertienda, desaparecen del mapa cámaras de comercio enteras". La política antisindicalista de Wal-Mart raya en el fanatismo; salarios muy bajos a empleados con antigüedad, y a los nuevos muy poco por encima del salario mínimo; las prestaciones son pocas y en la mayor parte del país los empleados no cuentan con un sindicato; y, según se informa, se instruye a sus gerentes para que nunca contraten a nadie que haya sido miembro de un sindicato. También se sabe que despide a los empleados que califican muy alto en un "índice de probabilidad sindical".
El consumo de máquinas herramienta en el período enero-agosto ha caído 16.1% con respecto al mismo período del año pasado. Esto demuestra la urgente necesidad de adoptar la política de recuperación económica de LaRouche. En agosto la industria estadounidense sólo consumió 150,99 millones de dólares en máquinas herramienta, 16.6% por encima del nivel de julio, de 129,55 millones. Sin embargo, este es el segundo mes más bajo desde enero del 2003, según un informe conjunto de la Asociación Estadounidense de Distribuidores de Máquinas Herramienta y la Asociación de Tecnología para la manufactura. Es más, en el período enero-agosto el consumo de máquinas herramienta bajo 16.1% comparado con el mismo período de ocho meses en el 2002, cuando ya había sufrido un retroceso de 63% desde los niveles de 1997. Las máquinas herramienta representan los nuevos descubrimientos científicos y sus aplicaciones, mediante los cuales el hombre debe mejorar la naturaleza y su existencia física.
Se dispara 50% desde el 2000 el uso de cupones de comida. Como consecuencia del creciente desempleo, inducido por el azote del librecambio en el sector manufacturero y el costo prohibitivo de los servicios, la vivienda y la salud, incluso para quienes trabajan tiempo completo, el número de habitantes en el estado de Michigan que reciben asistencia federal para la compra de alimentos se disparó a cerca de 50%, de 580.300 en el 2000 a casi 900.000 este año; un ejemplo vivo de la profundización de la depresión en los Estados Unidos. En estos momentos, uno de cada once habitantes necesita ayuda del Gobierno para adquirir alimentos, según la agencia de independencia familiar de Michigan; y empeora a diario. Además, hay más gente que depende de bancos de comida y despensas no gubernamentales, además de que los grupos de caridad ya no cuentan con las donaciones acostumbradas de las corporaciones y fundaciones. Es más, se calcula que 300.000 habitantes de Michigan que califican para ayuda del Gobierno no pueden recibirla. |
||||
|
|
El llamado de Lyndon LaRouche a "darle un golpe devastador a los métodos tipo Gestapo de[l procurador general John] Ashcroft, creando un giro generalizado para reelegir al alcalde John Street" de Filadelfia, Estados Unidos, el 28 de octubre, surtió efecto en la victoria abrumadora de Street en las elecciones del 4 de noviembre. En los días anteriores a la elección, la juventud larouchista desplegó en toda la ciudad, movilizando a la población para derrotar la embestida fascista de Ashcroft, el vicepresidente Dick Cheney y compañía. Como Lyndon LaRouche señaló en un discurso que diera el 30 de agosto, "ha llegado la hora en que la sobrevivencia del pueblo de los Estados Unidos exige que cambie la forma en que se ha estado portando, especialmente su comportamiento político". Y ese cambio empieza a cobrar forma gracias a los esfuerzos de LaRouche y su Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL), cuya victoria en California contra la revocación del gobernador Gray Davis es sintomática del tipo de procesos que están generando. Si bien es cierto que California eligió a Arnold "Hitlernegger" como su gobernador, a nadie le pasó desapercibida la victoria de LaRouche en el condado de Los Ángeles, donde la revocación perdió, con 51% de la votación en contra. Y todo el mundo sabe que la derrota ha de adjudicársele a los demócratas, quienes rehusaron luchar al lado de LaRouche contra el fascismo de los hombres-bestia Cheney y Schwarzenegger. En una situación en la que LaRouche está aglutinando a diferentes fuerzas institucionales, y de otro tipo, en Filadelfia (y por todos los Estados Unidos), los jóvenes larouchistas distribuyeron primero 250.000 copias del volante, "Los votantes filadelfios deben decirle 'No' al fascismo de Ashcroft", y otras 100.000 el lunes 3 de noviembre, un día antes de la elección, ¡en una ciudad de 1,5 millones de habitantes! "Aquí vamos a hacer lo mismo que logramos con éxito en el condado de Los Ángeles y en Oakland contra Scharzenegger", fue el grito de batalla de los jóvenes larouchistas, mientras personal del ayuntamiento, docenas de iglesias, sindicalistas, miembros del Partido Demócrata, organizaciones cívicas y políticas, y gente que se sumó a la campaña, también tomaban sus paquetes de volantes y salían a organizar.
El doctor Jonathan Tennenbaum, de la revista EIR, presentó una ponencia el 31 de octubre en Seúl, Corea del Sur, en la conferencia, "La perspectiva de Corea como centro comercial mundial". La conferencia versó sobre cómo financiar las propuestas del "Puente Terrestre Eurasiático y un nuevo sistema monetario mundial" de Lyndon LaRouche, precandidato presidencial estadounidense y fundador de EIR. La conferencia la patrocinó la Asociación de Investigación Comercial de Corea (AICC), integrada por 2.000 profesores de economía de Corea del Sur, a la que asistieron unos 500 profesores y estudiantes de todo el país. También hablaron en la conferencia Yoon Jin-Sik, ministro de Comercio e Industria sudcoreano, Francesco Rausi, embajador de Italia en Corea del Sur, el doctor Song Hee-Young, presidente de la AICC, y el doctor Ahn Choong-Yong, del Instituto de Economía Internacional de Corea. Otros oradores importantes fueron Anthony Beresford, especialista de transporte internacional multimodal de la Universidad Cardiff (Wales), el doctor Yukiko Fukagawa, experto en comercio de la Universidad de Tokio, y Kang Xie, director del Centro de Investigación de Empresas Trasnacionales del Instituto de Estudios Económicos Mundiales. Estuvieron presentes periodistas de al menos dos revistas sudcoreanas, las cuales les pidieron una entrevista al doctor Tennenbaum y a la especialista en Corea de EIR, Kathy Wolfe, en relación al Puente Terrestre Eurasiático y su significado estratégico para detener la doctrina de "guerra preventiva" de Cheney en la península coreana.
En una entrevista exclusiva con Star TV, transmitida el 19 de octubre, el presidente ruso Vladimir Putin destacó la importancia de desarrollar los recursos naturales del Lejano Oriente ruso en el marco de la ampliación de la cooperación Asia-Pacífico. Si bien persisten todavía algunos problemas sobre la definición de las rutas de oleoductos hacia Japón y China, Putin dijo confiar en que esos problemas se resolverán en el futuro cercano. Putin destacó también que puede y debe lograrse una mayor cooperación económica entre Rusia e India: "Nuestro volumen de comercio con India es casi diez veces menor al que tenemos con China. Esto no encaja para nada, ni con el nivel de nuestra cooperación, ni con el de nuestras posibilidades. No me alcanzan los dedos de las manos para enumerar las áreas potenciales de cooperación, que en verdad son muchas, y todas de gran interés para ambos países. Nosotros trabajaremos con el Primer Ministro [de India] para definir las oportunidades de desarrollo y diversificación de nuestras relaciones". En respuesta a una pregunta, que insinuaba que si el hecho de que sus dos hijas hayan empezado a estudiar chino podría considerarse "como un indicio de que Rusia está mostrando mayor interés por China y su cultura", Putin dijo: "Una de mis hijas sí se interesó mucho en esto, después de viajar a China invitada por la esposa del ex presidente de la República Popular de China, Jiang Zemin. Sin embargo, creo que tienes razón; creo que ésta es una señal del creciente interés en Rusia por China, su lenguaje y su cultura. "Esto no ocurre sólo por casualidad. No es una casualidad, pues nuestros vínculos con la República Popular de China están creciendo. Nosotros también queremos desarrollar nuestros vínculos con otros países de la región, que cuentan con grandes comunidades chinas con un papel significativo en la economía. También queremos tomar en cuenta y pensar que aquí existen oportunidades interesantes, por ejemplo, en los sectores de alta tecnología, aeronáutica y espacial. No creo que esto sea algo inusual. Creo que es natural, pero al mismo tiempo complicado". |
||||
|
|
¿Arderá México como California?
La "rebelión del 27 de octubre" en la Cámara de Diputados del Congreso mexicano representa un hito en la lucha de resistencia nacional contra las reformas del Fondo Monetario Internacional (FMI). La rebelión de 185 de los 222 diputados priistas en contra de su líder, la diputada Elba Esther Gordillo, al rechazar la propuesta de ésta para el gasto de la Cámara el próximo año, es en realidad una revuelta contra las reformas fiscal, energética y laboral que promueve la Gordillo en beneficio del Gobierno del presidente Vicente Fox, del FMI y del llamado "cartel de Houston" —las empresas energéticas encabezadas por el vicepresidente estadounidense Dick Cheney—, que pretende desintegrar el Estado nacional mexicano y tomar control de sus recursos energéticos, tal como lo han hecho en Argentina, Iraq o en el propio estado de California, en los Estados Unidos. La rebelión de los priistas en la Cámara de Diputados se suma a la de la Cámara de Senadores, la cual, hasta el día 27 de octubre, había sido el centro de la resistencia institucional a las reformas del FMI y el cartel de Houston. En el Senado, diputados nacionalistas del PRI y del PRD, encabezados por senadores como Manuel Bartlett, Demetrio Sodi, Laura Alicia Garza y otros, habían puesto fuertes obstáculos a los planes privatizadores del Gobierno. Sin embargo, y pese a sus notables avances, la oposición nacionalista a las reformas del FMI carece de un programa. El senador Manuel Bartlett y otras figuras del priismo, como el gobernador José Murat, de Oaxaca, al igual que la oposición en el PRD, como el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, y otros, se han limitado a plantear una mera "oposición" al programa de los carteles de Dick Cheney y del FMI. No cuentan con una estrategia de intercambio de "petroleo por tecnología", ni tampoco con la visión internacional necesaria para promover una alianza con las naciones del "Puente Terrestre Eurasiático" con la cuales realizar este intercambio. Tampoco cuentan con una estrategia de desarrollo nacional sobre la base de obras de infraestructura e industrialización. Es aquí donde el factor LaRouche es decisivo. Sólo los aliados de Lyndon LaRouche en México, la Junta Internacional de Comités Laborales y el Movimiento de Juventudes LaRouchistas, han identificado la verdadera causa del asalto contra México, la crisis sistémica internacional, y proporcionando orientación programática a la resistencia contra Cheney y el FMI.
Ciudadanos argentinos enfurecidos tomaron las calles de Buenos Aires con ollas y sartenes la tarde del 23 de octubre, después de un apagón de tres horas. Un corte en el suministro de agua occurió casi al mismo tiempo, y ocurrieron otros apagones el 25 y 27 de octubre, todos atribuibles a las empresas privatizadas de servicios públicos, cuyos dueños en gran parte son europeos. Estos últimos amenazan con que ellos no pueden garantizar el servicio el próximo verano, a menos que el Gobierno del presidente Néstor Kirchner les permita elevar sus tarifas, que es también la exigencia del Fondo Monetario Internacional. Kirchner ha adoptado una línea dura a este respecto. Su jefe de gabinete acusó a las empresas privatizadas de extorsión, y Kirchner advirtió que, "si estas compañías [privatizadas] creen que me pueden presionar, están equivocadas". Sin embargo, la Cámara baja de la legislatura ya aprobó el alza a las tarifas. El telón de fondo de esta lucha es la realidad del deterioro del sistema eléctrico y la infraestructura energética de Argentina, que necesitan grandes inversiones para mejorarlos. Mientras, una agencia del Gobierno advierte que el sistema nacional de generación eléctrica se encuentra "en un estado crítico de salud", la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) advirtió que hay por lo menos cinco zonas críticas del país donde pueden ocurrir interrupciones en el suministro, debido a los "problemas estructurales" que afectan al sistema.
El pasado 18 de octubre noventa niños y veinte adultos de los coros del Instituto Schiller de Mexicali, Ciudad Obregón y Hermosillo, México, le dieron vida al monumental coro de 130 niños y 100 adultos que abrieron el concierto que el famoso tenor italiano Luciano Pavarotti ofreció en la ciudad de Mexicali en el estado de Baja California Norte, para conmemorar los 100 años de fundación de dicha ciudad. Al concierto asistieron 44,000 personas, en su mayoría provenientes de la región, y otras de diferentes partes del país y de los Estados Unidos. Además de transmitirse en vivo a nivel internacional vía red satelital de televisión, los órganos de difusión locales promovieron ampliamente el concierto. La enorme asistencia a este concierto de bel canto demostró el interés de la población por la música clásica, y acabó con el mito de que sólo los conciertos de rock o de la llamada "narcomúsica" atraen a grandes multitudes. Las voces de los niños, con la técnica del bel canto, conmovieron a los asistentes desde el principio. El coro inició el concierto con Funiculí, funiculá, una canción popular italiana que el público rápidamente reconoció, y a la que correspondió con un largo aplauso para los pequeños cantores. Luego, los coros de niños y adultos se unieron para interpretar varias canciones folclóricas mexicanas. Inmediatamente después inició Pavarotti su presentación con arias de ópera italianas, teniendo como acompañante en algunas de las piezas a la soprano Analissa Raspagliosi, originaria de Roma, quien también destacó como solista. Tanto Pavarotti como la soprano Raspagliosi pidieron que el monumental coro de niños y adultos regresara al escenario para acompañarlos en la interpretación, a manera de encore, de El brindis, de La Traviata de Guiseppe Verdi, pieza con la que culminó de forma emotiva el concierto, mismo que duró dos horas y media. Este concierto lo organizaron las autoridades estatales y municipales de Baja California, así como empresarios que formaron el Patronato Centenario de Mexicali, algunos de los cuales están bien familiarizados con los planteamientos del estadista estadounidense Lyndon H. LaRouche, y de su esposa Helga Zepp-LaRouche, presidenta del Instituto Schiller a nivel internacional. Es importante señalar que el interés de las autoridades municipales y del estado de Baja California por realizar actos de esta magnitud, es en gran medida resultado del trabajo del Instituto en el noroeste de México. Esta agrupación se ha empeñado por más de una década en promover la cultura clásica entre la población, y en especial entre la gente con menos recursos económicos, mediante conciertos gratuitos y conferencias que organiza durante todo el año. |
||||
