Las elecciones rusas marcan un
cambio de fase histórico

El Presidente de Rusia Vladimir Putin

por Rachel Douglas

La victoria abrumadora que obtuvieron los partidarios del presidente Vladimir Putin, y el surgimiento robusto del bloque electoral Rodina (Patria), que encabeza el economista , hizo que las elecciones a la Duma de Rusia el pasado 7 de diciembre constituyeran un hito no sólo en el panorama estratégico ruso, sino del mundo entero. Los resultados de las elecciones evidenciaron una reacción patriótica, luego de que Putin diera pasos para sacar a funcionarios encumbrados que quedaban del régimen destructivo de Boris Yeltsin, y en respaldo de la toma de medidas enérgicas contra los magnates de materias primas vinculados a intereses extranjeros conocidos como los "oligarcas". Esos acontecimientos internos definieron parte del contexto en que ocurrió la votación; el resto lo definió la consternación que sigue causando en el mundo la conducta de la camarilla belicista de Washington, conducta que lleva a Rusia a actuar para hacer valer sus derechos de una forma nueva, independiente.

El proceso de cambio político en Rusia cobrará velocidad en los meses venideros. Hay una nueva constelación de fuerzas en la Duma, la cámara baja del Parlamento. Hay elecciones presidenciales programadas para el 14 de marzo de este año, y las perspectivas son de que Putin establecerá un nuevo Gobierno con un nuevo primer ministro antes o después de esa fecha, y que nombre caras nuevas a otros puestos claves, lo que iría de la mano con posibles cambios en la orientación económica.

Le propinan una zurra a los neoliberales

Los resultados que obtuvieron los 4 partidos que superaron el umbral de 5% de la votación necesarios para entrar a la Duma fueron como sigue, en comparación con la votación que sacaron en 1999:

*En 1999 los partidarios de Putin en Unidad obtuvieron el 23,3% y el bloque Toda Rusia de Yuri Lujkov, el alcalde de Moscú, y del ex primer ministro Yevgueni Primakov, sacó 13,3%. Posteriormente se fusionaron.

Con el 97,87% de los votos contados, los partidos que estaban por debajo del umbral de 5% eran la Unión de Fuerzas de Derecha (SPS), el de los partidarios más radicales de la economía liberal, cuyos dirigentes presidieron sobre la desastrosa privatización y desregulación de los 1990. Los dirigentes del SPS cometieron el yerro de poner a la cabeza de su lista al odiado Anatoli Chubais, arquitecto de la privatización y ahora directivo de la compañía de servicio eléctrico, y de presentar un programa de "imperialismo liberal", ¡nada menos! Ello explica que sólo obtuvo el 3,8% de la votación. El partido Yabloko de Grigori Yavlinsky, al que también se le conoce como liberal, aunque sin el dogmatismo del SPS, sacó el 4,3% de la votación, resultado que, de confirmarse, le negaría representación en la Duma por primera vez en una década.

"Éste es el fin de los reformistas liberales", le dijo a EIR la renombrada economista Tatiana Koriagina. "La población rusa está harta del liberalismo". Como blanco principal de la ira del electorado, Chubais pronto podría encontrarse desempleado. Están sacando a toda la "quinta columna liberal" de la política rusa, dijo Koriagina.

Lo que esto significa, dijo, es que "éste es justo el momento para un cambio en la orientación nacional". La oligarquía rusa se ve debilitada en un momento que demanda cambios fundamentales en la política económica. Mientras que el sector productor de materias primas de la economía rusa en general está solvente, sectores decisivos de la manufactura, tales como la industria aeroespacial, ahora se vienen abajo por la falta crónica de inversiones. Se aproxima un momento decisivo para Putin, dijo Koriagina. ¿Podrá entender él las cuestiones económicas cruciales que encara el país?

El 'factor Rodina'

Serguei Glaziev

El bloque Rodina de Glaziev, establecido apenas en julio pasado, cargó con 9,1% de los votos. "Nuestra victoria es la victoria de nuestro programa de justicia social y crecimiento económico basado en el progreso científico y tecnológico", declaró Glaziev en una entrevista radial el 8 de diciembre de 2003. "Este es un programa nacional, no un programa partidista, desarrollado sobre bases científicas en la Academia de Ciencias de Rusia".

El programa de Rodina es conocido por los lectores de EIR, y surge del trabajo de Glaziev, del académico Dimitri Lvov, mentor de Glaziev, y de otros economistas de relieve de la Academia de Ciencias de Rusia. Publicamos nuestra primera entrevista con él en 1994 bajo el titular: "Serguei Glaziev: Rusia necesita inversión productiva, no el estúpido método del FMI"(Resumen ejecutivo de EIR, vol. 11, núm. 22, de la 2ª quincena de noviembre de 1994"). Doctor en economía y miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Glaziev lleva un década oponiéndose a las medidas destructivas dictadas por las actuales instituciones financieras internacionales.

En 1993 Glaziev, quien a la sazón tenía 32 años de edad, renunció de su cargo de ministro de Relaciones Económicas Extranjeras, el único miembro del Gobierno ruso que renunció en protesta por la abolición de la Constitución y del Soviet Supremo (como entonces se llamaba el Parlamento ruso) decretadas por el presidente Boris Yeltsin. Glaziev fue elegido a la Duma en 1993 como dirigente del Partido Democrático de Rusia, y fue reelegido en 1999 en la nómina del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR). Glaziev estuvo ausente de la Duma en 1996–1999, habiendo contendido sin éxito como candidato por el Congreso de Comunidades Rusas del general Alexander Lebed. Durante ese tiempo trabajó en el Consejo de Seguridad y en el centro de investigaciones del Consejo de la Federación. Su libro de 1998 sobre la puesta en práctica de las medidas económicas liberales en Rusia, fue editado en inglés en 1999 por Executive Intelligence Review con el título de Genocide (Genocidio).

En sus dos períodos en la Duma Glaziev fue presidente de la Comisión de Política Económica. En junio de 2001 convocó una audiencia parlamentaria especial sobre la protección de las economías nacionales bajo condiciones de desintegración económica mundial, e invitó a Lyndon LaRouche como testigo principal.

En la primavera de 2002 el PCFR perdió sus presidencias de comisión a resultas de un golpe parlamentario contra los opositores de las política librecambistas del Gobierno ruso. Glaziev fue uno de los principales blancos debido al potencial que él y el grupo de la Academia de Ciencias tenían de influir sobre las decisiones del presidente Putin, un proceso que ya estaba en marcha. A través del recién fundado Consejo de Estado, Putin había ordenado la elaboración de un programa económico alternativo, llamado el Informe Ichayev (por el gobernador de Jabarovsk, Victor Ichayev), cuyo coautor fue Glaziev. Luego, poco antes de perder la presidencia de la comisión, Glaziev fue llamado, junto con el académico Lvov y otros economistas de peso de la Academia de Ciencias, para orientar a Putin en cuanto a cómo podía cambiarse la política económica en función del interés nacional de Rusia.

Glaziev comenzó a explorar cómo crear un movimiento político de oposición que estuviera "preparado para gobernar el país", como dijo, en vez de dedicarse a la mera protesta impotente. Esto significaría extenderse más allá de las bases tradicionales del PCFR, a aquellos científicos e intelectuales, militares, empresarios, dirigentes regionales, y activistas de la Iglesia ortodoxa rusa, que quieren restablecer la dignidad y seguridad de Rusia, pero que no quieren marchar bajo la bandera de los comunistas. En septiembre de 2002 la campaña vigorosa que libró Glaziev con un programa para restablecer la soberanía económica y el crecimiento industrial, le ganó un tercer lugar inesperado como candidato del PCFR a gobernador de Krasnoyarsk, Siberia, en remplazo de Lebed, quien había muerto en un accidente de helicóptero.

A principios de 2003 Glaziev llamó a fundar una coalición electoral amplia, una "alianza patriótica nacional', sobre estos principios. Cuando el PCFR, bajo la dirección de Guenadi Ziuganov rehusó afiliarse como un socio igual, Glaziev y sus aliados crearon Rodina.

Los que encabezaron la lista de candidatos de Rodina fueron Glaziev; Dimitri Rogozin, copresidente de Rodina, presidente de larga data de una organización que se dedica a los rusos que viven fuera del país, y quien también fuera presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Duma y enviado de Putin a cargo de las relaciones diplomáticas relacionadas a Kaliningrado; el general V.I. Varennikov, de 79 años de edad, ex comandante de las Fuerzas Terrestres soviéticas y Héroe de la Unión Soviética, quien fuera absuelto de culpa por su actuación en el Comité de Emergencia Estatal establecido por el "golpe" de 1991; el general Georgi Chpak, ex comandante de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia; el ex gobernador del Banco Central Victor Gerachenko; el político nacionalista Serguei Baburin; y la connotada científica política Natalia Narochnitskaya. Hicieron campaña por toda Rusia, y el propio Glaziev pasó semanas viajando por el Lejano Oriente, Siberia, y otras regiones de Rusia.

Tras su triunfo electoral, Glaziev recalcó que Rodina está dispuesta a colaborar con Rusia Unida, especialmente en cuestiones económicas. Su página electrónica destacó su respuesta a un corresponsal que insistía en saber por qué no asumió una posición más oposicionista al presidente Putin. Glaziev respondió que no se opone a las metas económicas anunciadas por el presidente Putin: acabar con la pobreza, estimular la economía, y salvaguardar la seguridad nacional. Sin embargo, dijo, la actuación del Gobierno ha ido contra esas metas. "Hace dos años", dijo Glaziev en su entrevista radial del 8 de diciembre, "nuestro programa (el Informe Ichayev-ndr.) recibió el respaldo del Consejo de Estado pero no se llevó a la práctica".

Según Koriagina, "Putin podría adoptar ideas económicas de Glaziev. Mientras esas ideas estuvieran asociadas con el Partido Comunista, era difícil para Putin apoyarlas. Pero ya que Glaziev ha adoptado una posición más universal, independiente, ahora no existe ninguna barrera política que impida que Putin adopte el programa de Glaziev".

El servicio de noticias financieras de RBC se lamentó de que "la consecuencia más probable de estas elecciones será un incremento en la regulación estatal de la economía". RBC notó la convergencia entre el deseo de muchos partidarios de Putin y de Rusia Unida de que haya un mayor control estatal sobre sectores estratégicos de la economía, tal como el del petróleo, y las propuestas más detalladas de Rodina, incluyendo el que se les cobre "rentas naturales" a las compañías que obtienen ganancias de la extracción de materias primas. El paquete de Rodina va mucho más allá de esta propuesta tan difundida, ya que también propone que se hagan inversiones a gran escala, dirigidas por el Estado, en la base productiva de la economía, con acento en la infraestructura y en industrias con un alto coeficiente científico, además de medidas crediticias y comerciales para defender y movilizar la economía nacional. Trucos sucios>cm

Antes de llevarse a cabo los comicios, las encuestas publicadas le daban a Rodina sólo el 2% o 3% de los votos. Pero los políticos enterados sabían que podrían ser muchos más, como evidencian la racha de trucos sucios y de ataques verbales violentos desatados contra el bloque de Glaziev, incluso el mismo día de las elecciones. La ofensiva la encabezaron el Partido Liberal Democrático de Rusia (PLDR) de Vladimir Jirinovski, y la Unión de Fuerzas de Derecha (SPS).

Serguei Glaziev anunció que entablaría una demanda contra Jirinovski por calumnia, según informó su partido Rodina el 6 de diciembre. Jirinovski instigó peleas a puñetazos con miembros de Rodina en los escenarios de dos debates televisados, una de ellas cuando acusó al general Chpak, el ex comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, de haber causado la muerte de su propio hijo en Chechenia; los guardaespaldas de Jirinovski posteriormente agredieron al economista Mijail Deliagin cuando éste dijo que los insultos a Schpak estaban fuera de lugar. El 5 de diciembre, en un debate electoral, Jirinovski acusó a Glaziev de cobrar sobornos cuando detentaba el cargo de ministro de Relaciones Económicas Extranjeras a principios de los 1980. Glaziev le solicitó formalmente al procurador general incoar una causa penal por calumnia contra Jirinovski quien, de ser condenado, enfrentaría una pena de hasta 3 años de cárcel. Además, exige 250 millones de rublos (unos 83 millones de dólares) por daños y perjuicios, lo que equivale a todos los fondos que Rodina gastó en la campaña, dinero que ha prometido donarle a las familias de los soldados muertos en Chechenia, de prosperar la demanda.

En cuanto a los dirigentes de la derecha, Chubais y Boris Nemtsov, estos perdieron los estribos en su última conferencia de prensa antes de las elecciones, acusando a Rodina de ser una agrupación "nacional socialista" ( es decir, nazi). Glaziev replicó: "Es difícil imaginarse un devaneo más disparatado que acusarme a mí, a Rogozin, a Varennkinov, y a Rodina de ser nacional socialistas". Por su parte Rogozin añadió: "Los fascistas son la gente que llevó a cabo el genocidio contra el pueblo ruso, que desacreditó las relaciones de mercado y la propiedad privada, y que socavó la confianza en el gobierno, al que obligan a lamerle las botas a los oligarcas". Externó la esperanza de que pronto "no habrá oligarquías en Rusia; cuando más, estarán en Londres".

Un nuevo sistema monetario

Uno de las dimensiones más prometedoras de la presencia de Rodina en la Duma será fortalecer el aporte potencial de Rusia a cumplir con la necesidad urgente de crear un nuevo sistema monetario internacional. Los economistas Glaziev y Gerachchenko han cavilado larga e intensamente sobre la necesidad de un cambio semejante.

En 2002 Gerachchenko, al exponer en una conferencia sobre economía en Moscú, externó su apoyo al llamado del Parlamento de Italia a realizar una nueva conferencia de Bretton Woods para crear una nueva arquitectura financiera, que acababa de presentar en la conferencia Jonathan Tennenbaum, colaborador de Lyndon LaRouche. Gerachchenko dijo que esperaba que la Duma siguiera el ejemplo de los italianos. Ahora Gerachchenko espera trabajar en la Comisión de Asuntos Bancarios de la Duma.

Al presentar a LaRouche durante la audiencia que sostuvo la Duma el junio de 2001 "sobre las medidas para asegurar el desarrollo de la economía rusa en condiciones de desestabilización del sistema monetario mundial", Glaziev ubicó la crisis económica rusa en el marco de la creación de una "economía de burbuja" internacional luego de la eliminación del sistema de tipos de cambio fijos en 1971. Ya que "las pirámides financieras siempre caen", dijo, era esencial "discutir los medios disponibles para aumentar la estabilidad de nuestro sistema financiero; garantizar la seguridad económica en una situación de creciente crisis financiera... Es necesario pensar en medidas que nos permitirían mantener cooperación económica con naciones extranjeras, en una situación en que el sistema internacional de pagos podría haberse destruido a un grado significativo".

Tras la invasión de Estados Unidos a Iraq, Glaziev reiteró la importancia de apartarse del quebrado sistema de tipos de cambio flotantes. En un documento de abril de 2003 titulado "Las consecuencias económicas de la agresión estadounidense", señaló que los países que hoy usaban el dólar, en efecto, financiaban la guerra contra Iraq. "Por tanto, si queremos parar esta guerra, simplemente debemos instar a los países que se oponen a esta agresión, a ponerse de acuerdo en que sus bancos centrales planteen de conjunto cambiar a un nuevo sistema moentario mundial". Esto no significaría "enterrar al dólar", dijo Glaziev, sino más bien dar marcha atrás a las medidas que adoptó EU en agosto de 1971, "que acabaron con la convertivilidad del dólar al oro, y empezaron a imponérselo a todo el mundo a la fuerza".

El que Rodina plantee semejantes ideas explica el porqué hay reacciones tan encontradas, apasionadas, por su triunfo electoral. Un agente retirado de la inteligencia militar rusa, quien ahora se encuentra en EU, le dijo a EIR que ya ha recibido informes de que EU ya le ha advertido a Putin que no debe nombrar a Glaziev como primer ministro. Pero en Moscú uno de los principales economistas nos dijo con alegría que los resultados obtenidos por Rodina representan una revuelta en la sociedad rusa contra la ideología neoliberal. Los próximos meses serán decisivos en cuanto al rumbo que escogerá Rusia, dijo, pero las elecciones parlamentarias reflejan un universo que está maduro para una presidencia de LaRouche en los Estados