Economía
Ex secretario del Tesoro de EU advierte de un 'desorden fiscal y financiero'
El ex secretario del Tesoro estadounidense del Gobierno de Clinton, Robert Rubin, advirtió sobre un "desorden fiscal y financiero" en los Estados Unidos debido a su actual déficit presupuestal. Rubin hizo esta advertencia, junto con otros dos economistas, en un documento presentado el 4 de enero en una conferencia de la Asociación Estadounidense de Economía (AEA, siglas en inglés), a la que asistieron el presidente y el gobernador de la Reserva Federal de los EU, Alan "Drácula" Greenspan y Ben "Burbujas" Bernanke, respectivamente. Rubin advirtió que la "escala de los desequilibrios presupuestales que se esperan para la nación es tan grande ahora, que el riesgo de sufrir consecuencias muy adversas tiene que tomarse muy en serio".
Rubin advirtió que esas consecuencias adversas "bien pueden ser mucho mayores y ocurrir de forma más repentina" de lo que la mayoría de los analistas esperan. Los inversionistas estadounidenses y extranjeros cambiarán sus activos denominados en dólares, limitando la capacidad de los EU de financiar su actual déficit en cuenta corriente, y desatando una caída "potencialmente aguda" en el valor del dólar. También se viene una caída en los valores bursátiles. Los efectos podrían extenderse, de los mercados financieros, a la economía real, en la forma de pérdida de empleos, y de pérdidas bancarias y de las instituciones financieras. Es decir, se vendría una "ola de quiebras". Rubin escribió este estudio junto con Peter Orszag, del Instituto Brookings, y Allen Sinai, de Decision Economics, Inc.
Informe del FMI señala que el sistema financiero mundial encara 'riesgos significativos
El 8 de enero el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un informe en el que advierte que los enormes y crecientes déficit presupuestal y de cuenta corriente de los Estados Unidos, están creando deudas externas sin precedentes y amenazan con estremecer al sistema financiero y económico mundial. "En el marco de un déficit de cuenta corriente histórico en los EU, y un aumento acelerado de los pasivos estadounidenses netos en el extranjero, el surgimiento de los déficit gemelos, el fiscal y el de cuenta corriente, ha dado lugar a una preocupación renovada", dice el informe. "Los Estados Unidos verán un aumento de sus pasivos externos netos de alrededor del 40% [del producto interno bruto], en unos cuantos años; un nivel sin precedentes de deuda externa para un país industrializado importante".
Esta situación puede provocar una caída abrupta del valor del dólar, en tanto los inversionistas extranjeros se deshacen de sus valores estadounidenses —advirtió el FMI— haciendo estallar al sistema financiero mundial. "Aunque el ajuste del dólar puede ocurrir de manera gradual por un período prolongado, no pueden ignorarse los posibles riesgos globales de un ajuste desordenado de los tipos de cambio, en especial para los mercados financieros", dice el informe. Con la deuda externa estadounidense a niveles históricos, advierte el FMI, un crac semejante del dólar "posiblemente podía acarrear consecuencias adversas, tanto internas como externas". Charles Collyns, subdirector del departamento del FMI para el Hemisferio Occidental, explicó: "Yo creo que el riesgo es sustancial", de un "cambio rápido en los tipos de cambio, que podría tener un impacto sobre los precios de las acciones y los valores en los EU y en el extranjero", empeorando también los problemas económicos de la región del euro y de Japón.
El secretario del Tesoro estadounidense John Snow y su subsecretario, John Taylor, desestimaron la advertencia del FMI. Taylor aseguró que los recortes fiscales le dieron a los EU su "recesión" más breve. Snow opinó que no hay ningún problema, que todo país tiene déficit, y que la economía estadounidense era "sólida". Por su parte, haciéndose eco del FMI, el gobernador de la Reserva Federal, Donald Kohn, advirtió que el creciente déficit presupuestal estadounidense es "preocupante".
Alemania alcanza cifras históricas de quiebras corporativas para fines de 2003
Alemania alcanza cifras históricas de quiebras corporativas para fines de 2003 más de 43.000 empresas, la mayoría de ellas pequeñas y medianas, se declararon en bancarrota; casi 5% más que el año pasado. En particular los obreros calificados fueron los más castigados por la carga combinada de la depresión, los problemas financieros personales, la falta de crédito de los bancos y las políticas de austeridad de las instituciones públicas que no pagan sus cuentas. En 2003, 20% más obreros calificados se declararon en bancarrota que en 2002. Casi 25% de las bancarrotas corporativas lo representaron empresas constructoras.
El hecho de que las empresas pequeñas se ven más afectadas y tienen que irse a la bancarrota, también afecta a la generación más joven en una forma especial, pues más del 80% de todos los puestos de trabajo para aprendices los proveen empresas pequeñas. Según una encuesta independiente, del sindicato de trabajadores metalúrgicos, 40% de los jóvenes alemanes de entre 14 y 18 años de edad no pueden conseguir trabajo como aprendices, lo que significa que casi el mismo número de jóvenes termina en la categoría de fuerza de trabajo no calificada (si es que consiguen trabajo), o en la nueva economía (que prácticamente es lo mismo que mano de obra no calificada). Las cifras también hablan del desempleo real entre los jóvenes.
En 1992 la economía alemana todavía capacitaba a 772.000 jóvenes de entre 14 y 18 años de edad; para el 2002 ese número había caído a 575.000. La mayoría de las empresas consideran la capacitación de los aprendices sólo como un "factor de costo", y piensan que emplear a alguien con menos habilidades les reditúa ganancias. Por tanto, la industria alemana invierte cada vez menos en su propio futuro.
Internacional
Nuevo folleto desenmascara la subversión sinarquista dentro de los partidos Demócrata y Republicano
El 5 de enero el Movimiento de Juventudes Larouchistas empezó a distribuir las 200.000 copias del folleto Children of Satan II—The Beast-Men (Los hijos de Satanás II: los hombres-bestia), que publicó el comité de la campaña presidencial de Lyndon H. LaRouche, LaRouche in 2004, en Washington, D.C. —la capital estadounidense—, y otras ciudades. Entre otras cosas, el folleto le brinda al electorado estadounidense las pruebas de fondo necesarias para enjuiciar al vicepresidente Dick Cheney y otros miembros de la camarilla neoconservadora al interior del Gobierno de Bush, que recurrieron al fraude y la desinformación para iniciar la guerra contra Iraq en marzo de 2003, y que hoy buscan, si no se les detiene, montar guerras injustas e innecesarias por toda Eurasia.
El folleto detalla las participación de Cheney en el secuestro de la Presidencia de Bush, tras los ataques de guerra irregular del 11 de septiembre de 2001. También deja al descubierto la penetración y subversión de los dos principales partidos de los Estados Unidos, emprendida por los aliados de Cheney y los círculos sinarquistas que lo apoyan. La penetración y corrupción de los partidos Republicano y Demócrata, revela el folleto, es obra de la red de neofascistas que pretenden derrocar los cimientos constitucionales de la república estadounidense e imponer una forma de tiranía usando a un grupo selecto de "hombres-bestia" —como el gobernador Schwarzenegger "Terminator" de California, que salió de este establo—, a los que han puesto en cargos políticos destacados, precisamente por su degeneración extrema.
Históricamente, las raíces de este neofascismo se encuentran en los últimos esfuerzos de los siglos 18 y 19, de lo que vino a conocerse como el aparato martinista-sinarquista de radicales europeos asociados con personalidades tales como Joseph de Maistre y James Alexandre Saint-Yves d'Alveydre. Tanto Maistre como Saint-Yves impulsaron una nueva Inquisición usando como modelo a Napoleón Bonaparte, mismo al que Lyndon Larouche ha identificado como el primer fascista moderno.
El folleto "Los hijos de Satanás II" tiene una introducción que destaca el ya enorme impacto de la amplísima circulación internacional, por nueve meses, del folleto anterior publicado por LaRouche in 2004..
Dirigentes europeos son blanco de 'cartas-bomba
El 5 de enero estalló una carta-bomba en Bruselas, en la oficina de Hans-Gerd Poettering, presidente del bloque parlamentario del Partido Conservador, cuando una secretaria la abrió. Por fortuna no hubo heridos y el daño fue mínimo. Esta bomba, como otras cuatro enviadas a personalidades europeas, se mandó por correo dentro de un libro desde Bolonia, Italia, el 22 de diciembre, al igual que la enviada a Romano Prodi, presidente de la Comisión de la Unión Europea, que explotara el 27 de diciembre. Otra más, enviada a José Ignacio Sánchez, quien encabeza al grupo español de conservadores en el Parlamento Europeo, la desactivó personal de seguridad antes de que fuera entregada.
La llamada "Federación Anarquista Informal", que se responsabilizó de las cartas-bomba, hasta ahora era desconocida. Pero lo que sí queda claro, es que en semanas recientes grupos radicales tanto de izquierda como de derecha empezaron una campaña de propaganda negra contra la Unión Europea. También cabe señalar que el juez italiano Carlos Mastelloni descartó la idea de que grupos anarquistas estuvieran detrás de las cartas-bomba, y señaló que el hecho de que éstas fueran enviadas desde Bolonia, entre otras pruebas, apuntaba a que era obra de redes derechistas radicales. El juez Mastelloni recalcó también que la naturaleza de la amenaza se refleja en el hecho de que la bomba contra Prodi la enviaron en el libro "Il Piacere" (El placer), de la poeta fascista italiana, Gariele D'Annunzio.
India y Pakistán buscan normalizar las relaciones entre los dos países
A principios de enero, Atal Behari Vajpayee de la India y Pervez Musharraf de Pakistán se reunieron por una hora, y "los dos líderes le dieron la bienvenida a los pasos recientes hacia la normalizacion de las relaciones entre los dos países" y expresaron esperanza de que el proceso continuará, dijo el 4 de enero a la prensa el ministro de Relaciones Exteriores de la India, Yashwant Sinha. Sinha es una figura clave en introducir el elemento económico en la relación entre las naciones de Sudasia. Sinha, que rehusó entrar en más detalles, dijo que él no descartaba que de las pláticas entre el primer ministro Vajpayee y el presidente Musharraf sirgirán más medidas para reconstruir la confianza. Los periodistas dijeron que quizá, de hecho, reinicie más pronto el diálogo entre las dos naciones, que tan fervientemente busca Pakistán. El Gobierno de Pakistán en Islamabad está tratando de conseguir que Nueva Delhi le asegure que está preparada para hablar de la cuestión de Cachemira. ¿Por qué Islamabad cree que éste es el momento perfecto? Dos declaraciones de Vajpayee les dieron esta impresión. Primero, Vajpayee dijo el 3 de enero, "Kashmir mere dava mei hai" (reclamamos Cachemira). En una ocasión anterior, él usó la palabra "haqeeqat", que significa "nuestro derecho". Segundo, también dijo que "Kashmir ke bare me jam ke baat hona chahiye" (debe haber un diálogo abierto y extenso sobre Cachemira). Islamabad considera esto como una apertura.e
Iberoamérica
La campaña contra el programa nuclear de Brasil es un ensayo del plan de 'apartheid' nuclear global
Planta de energía nuclear en Brasil
La campaña contra la planta de enriquecimiento de uranio de Brasil, programada para empezar a operar en mayo próximo, es cada vez más intensa, y es claro ahora que han escogido a esa nación como el blanco de una nueva ofensiva para someter al sector energético nuclear mundial a un control supranacional. Bajo este modelo, sólo se permitiría a unas cuantas naciones privilegiadas la construcción de plantas de enriquecimiento y reprocesamiento de combustible nuclear. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) está presionando a Brasil para que firme el Protocolo Adicional del Tratado de No Poliferación (TNP), el cual les permitiría efectuar inspecciones imprevistas prácticamente en cualquier lado.
Bajo los términos de los tratados internacionales ya suscritos, se realizan al año unas 40 inspecciones en el mundo, esténo no programadas. Brasil teme que el aceptar las nuevas exigencias le abriría la puerta a la "piratería tecnológica", pues su programa usa una nueva tecnología centrífuga propia, que separa el isótopo de uranio 235 haciéndolo girar en torno a un eje magnético, en vez del eje mecánico usado en otra centrífugas de enriquecimiento, reduciendo así el desgaste y las descomposturas de la maquinaria. Sin embargo, hay más en juego que sólo Brasil en esta batalla. Mohammed ElBaradei, quien encabeza la AIEA, propuso, desde las páginas de la revista The Economist del 16 de octubre de 2003, que toda producción de combustibles nucleares mediante el reprocesamiento y enriquecimiento se restrinja en todo el mundo "exclusivamente a instalaciones bajo un control multinacional".
Ahora se sueltan amenazas contra Brasil. El 31 de diciembre los estadounidense James Goodby, a cargo de la no proliferación en el Gobierno de Clinton, y Kenneth Weisbrode, del Consejo del Atlántico, plantearon desde el International Herald Tribune la pregunta de "si Brasil debía estar en la breve lista de un eje del mal actualizado". Goodby y Weisbrode proponen que, con el programa brasileño de enriquecimiento de uranio, se ponga a prueba la propuesta "multilateral" de ElBaradei, pues "en este caso la guerra preventiva no es una opción". Quizás no todavía, pero los neoconservadores ligados a la pandilla de Cheney preparan el terrreno precisamente para un desastre semejante. El 5 de enero el Centro para la Seguridad Política, del rabioso neoconservador Frank Gaffney, emitió un boletín histérico contra el peligro inminente de que Brasil encabece un "eje del mal" con armas nucleares en las Américas, e insiste que "los dirigentes estadounidenses deberían tratar el desarrollo reciente como una amenaza a la seguridad nacional" de EU..
Pretenden incluir a Argentina en el supuesto 'eje del mal'
Coincidiendo con los ataques de los neoconservadores estadounidenses contra Brasil, el emigrado cubano Roger Noriega, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, provocó un incidente diplomático con Argentina al alegar que la política exterior del presidente Néstor Kirchner aparentemente había "dado un viraje hacia la izquierda". En un discurso el 5 de enero ante el Consejo de las Américas en Nueva York, en el que también atacó a Fidel Castro y a Hugo Chávez por desestabilizar a otros países de Iberoamérica, Noriega dijo que estaba "preocupado y decepcionado" por la política exterior de Kirchner, porque había establecido relaciones demasiado íntimas con Cuba. Noriega fustigó al canciller argentino Rafael Bielsa por no haberse reunido con disidentes cubanos cuando visitó Cuba recientemente.
En una conferencia de prensa que dio después de su discurso, Noriego dijo que el presidente George W. Bush abordaría estos temas en su reunión con Kirchner el 12 de enero en Monterrey, México, durante la Cumbre de las Américas. La Casa Blanca organizó la reunión para hablar del plan de reestructuración de la deuda de Argentina, y de su política exterior. Cabe destacar que mientras Noriega despotricaba contra Argentina, redes neoconservadores dentro del Gobierno de Bush (de las cuales Noriega forma parte) filtraron a varios medios de comunicación, que Bush está muy preocupado por el "eje" Cuba-Hugo Chávez en la region. Dejaron implícita la palabra "mal", del cacareado "eje de mal"; término propalado el año pasado por el neoconservador Instituto Hudson. También dejaron implícito que Argentina ahora forma parte de dicho eje.
No es ajeno a las declaraciones desquiciadas de Noriega, el hecho de que Argentina está bajo la presión atroz del FMI y los llamados fondos buitres, que exigen el derecho de intensificar su saqueo del país. EN la reunión que sostuvo ese mismo día con el embajador estadounidense en Argentina, Lino Gutiérrez (otro emigrado cubano), para preparar la agenda de la reunión entre Kirchner y Bush, Bielsa le dijo a Gutierrez que se sentía "afectado y ofendido" por las declaraciones "parciales y sesgadas" de Noriega. "Me llama poderosamente la atención que en una democracia como Estados Unidos, que respeta el derecho internacional, un funcionario como Noriega vulnere el derecho de la autodeterminación de la Argentina", dijo. Kirchner fue todavía más directo: "A la Argentina no la cita nadie y para retarnos menos", dijo. En su reunión con Bush, pronosticó que "ganamos por nocaut", porque Argentina es un país "independiente y con dignidad... terminemos de ser alfombra".
Hay un contrataque a la estrategia de 'cambio de prisioneros' en Colombia
La captura el 2 de enero del comandante de las narcoterroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), "Simón Trinidad", en Ecuador no fue ni casualidad, ni el golpe inteligente que las autoridades de Colombia dicen que fue. Al contrario, representó un contraataque estratégico deliberado de parte de elementos en y alrededor del Gobierno y el Ejército colombianos, con respaldo de ciertos intereses estadounidenses, para derrotar los esfuerzos de la gente del ex presidente López Michelsen y el narcolegalizador George Soros por regresar a las negociaciones con las FARC y compartir con ellas el poder.
De hecho, ya se ha dicho que la captura de Trinidad desbarató las maniobras de López Michelsen para forzar al Gobierno de Álvaro Uribe a negociar un intercambio de prisioneros con las FARC. Resulta que la inteligencia colombiana rastreó por muchos meses a Trinidad, con ayuda de elementos policiales ecuatorianos y equipo especializado proveído por los Estados Unidos. Originalmente se esperaba que Trinidad guiara a las autoridades a los escondites de varios comandantes de alto nivel de las FARC, pero cuando éste se hizo de un pasaporte ecuatoriano la semana pasada, preparándose para ir a un cónclave de las FARC en Manaus, Brasil, se tomó la decisión de arrestarlo antes de que pudiera escapar al cerco que le tenían puesto.
Mientras que ya empezó la presión para que se incluya a Trinidad en un "intercambio humanitario" de prisioneros de las FARC por algunos cientos de víctimas de los secuestro de las FARC, el Gobierno de Uribe ha aclarado su parecer sobre el así llamado "cambio de prisioneros". El ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, dijo que "comerciar significa un intercambio de algo por algo más que es del mismo valor. Pero aquí (las FARC) están tratando de comerciar a ciudadanos renombrados... por meros criminales que tenemos en la cárcel". Trinidad encara múltiples cargos por asesinato, secuestro, terrorismo, etc., así como una posible extradición a los Estados Unidos. I