International Resumen electrónico de EIR, Vol.III, núm. 05
Versión para imprimir



Argentina refrena el genocidio del FMI;
el MJL fue crucial


El MJL se manifiesta en Argentina y otros países.

El Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL) continuará la movilización mundial que emprendió en respaldo a la decisión del presidente argentino Néstor Kirchner, de no masacrar a su pueblo para cumplir con las demandas del FMI y los fondos buitres. Argentina había amenazado con declarar una moratoria si el FMI insistía en condiciones onerosas, tales como darle el poder de veto a los fondos buitres, y todo el mundo esperaba el desenlace el 9 de marzo cuando vencía el plazo para que Argentina le pagara 3,1 mil millones de dólares al FMI, pago que, de no haberse hecho, muy probablemente hubiera significado el fin del FMI.

Ese día Lyndon LaRouche comentó en una entrevista radial con una emisora estadounidense que un reciente informe del Banco de Pagos Internacionales indica que el sistema financiero internacional se encuentra en una situación realmente precaria. Ese mismo día, un artículo de Larry Elliot en el Guardian de Londres señalaba que "la disputa realmente no tiene que ver con los 3,1 millones de dólares", sino con si se podía obligar a la Argentina a doblegarse ante los fondos buitres. Asimismo, Riordan Roett, de la Universidad Johns Hopkins, le comentó a la Prensa Asociada que "lo clave es que el FMI está en una trampa". A última hora Anne Krueger, directora gerente interina del FMI, por instrucciones del Tesoro de los EU, dio su brazo a torcer, y Argentina pagó sin someterse a todas las condiciones exigidas por el Fondo.

En respuesta a una pregunta que le hicieran durante una entrevista telefónica con "El Poder de la Verdad", el programa radial del MJL de Argentina que se transmite todos los miércoles a las 19:00 horas por "Cadena Sol" FM 89.5 de Buenos Aires, y que también puede oírse en todo el mundo por el sitio de internet www.fm895.com.ar/inicio.html, de qué le recomendaría al presidente Kirchner, LaRouche respondió que lo primero era decir la verdad, "que se trata de una crisis internacional, y no de una crisis de Argentina. Que Brasil enfrentará una crisis similar muy pronto, y que los EU están a punto de hundirse en una depresión muy honda". Además, el mandatario argentino debería ayudar a organizar a otros gobiernos para "resolver este problema juntos" (ver la entrevista completa más adelante).

Luego de firmarse el acuerdo con el FMI, LaRouche dijo el 10 de marzo que con lo que advierte el BPI, el hecho de que el secretario del Tesoro de los EU, John Snow, dijera que el Gobierno de los EU no intervendrá para rescatar a las entidades hipotecarias semiprivadas estadounidenses conocidas como Fanny Mae y Freedy Mac, que enfrentan pérdidas de 25 mil millones de dólares en derivados, y otros problemas, había suficiente dinamita en el ambiente tal que una moratoria argentina hubiera hecho volar al sistema, por lo que los EU y el FMI tuvieron que ceder por el momento para ganar un poco más de tiempo.

Kirchner también ganó un poco más de tiempo, cuando pudo haber derribado a todo el tambaleante castillo de naipes —que de todas maneras va a caer—, lo que hubiera forzado a una reorganización por bancarrota del sistema financiero internacional acorde a la propuesta de un Nuevo Bretton Woods de LaRouche. En suma, todo el mundo sobrevivirá un poco más a bordo del Titanic que se hunde.

Es claro que la movilización del MJL contribuyó a ganar apoyo para Argentina. Su éxito se vio en la histeria de la banca internacional y sus adláteres, incluyendo un ataque contra Lyndon LaRouche y sus colaboradores que apareció el 27 de febrero en el proterrorista diario argentino Página 12.

De París, a Washington, a México, a Manila...


Miembros del Movimiento de laRouche en París efectúan una
manifestacion ante la embajada Argentina de esa ciudad.

La movilización empezó el 9 de febrero, cuando el MJL de Argentina le hiciera llegar una carta abierta a Kirchner, instándolo a convertirse en un líder internacional y a adoptar la propuesta de un Nuevo Bretton Woods de LaRouche.

El 15 de febrero, en respuesta a una pregunta que le hiciera Fabiana Barrera, líder del MJL argentino, durante una conferencia que tuvo lugar en las afueras de Washington, la dirigente política alemana Helga Zepp–LaRouche, fundadora del Instituto Schiller internacional y esposa de Lyndon LaRouche, dijo que Kirchner debería "plantarse absolutamente en su posición, porque lo que está pasando ahora con Argentina no es cuestión de solamente un país". Dijo que, "si logran doblegar la voluntad de Argentina, podrán doblegar la voluntad de cualquier otro país del mundo". Posteriormente Lyndon LaRouche dijo que la consigna debiera ser: "Defiende a la Argentina; honra a José López Portillo".

Esa misma semana hubo manifestaciones de apoyo ante las embajadas de Argentina en México, Perú y Colombia, y en Canadá y Washington, D.C., donde el MJL también protestó ante la sede del FMI. El MJL también se reunió con los embajadores de Argentina en varios países, a quienes informó de la movilización y les dio copias de la carta del MJL, una declaración de LaRouche que decía que los banqueros quieren hacer de Argentina "el Auschwitz de Sudamérica", y otros documentos, incluyendo el informe especial Los Estados soberanos de las Américas, elaborado bajo la dirección de LaRouche.

La movilización continuó sin cesar: el 25 de febrero una delegación del Instituto Schiller se reunió con el embajador de Argentina en la República Dominicana. El 26, al otro lado del mundo, el MJL de las Filipinas sostuvo una manifestación de apoyo frente a la embajada de Argentina en Manila y se reunió con uno de sus funcionarios. Ese mismo día las huestes larouchistas en Alemania, Suecia, Dinamarca y Francia realizaron manifestaciones y, en varios casos, se reunieron con embajadores y otros funcionarios. Jacques Cheminade, el "porteño" que ganó fama internacional en 1995 cuando fue candidato a la Presidencia de Francia, fue recibido por el embajador argentino en París el 26 de febrero. En la víspera, Cheminade fue entrevistado telefónicamente por "El Poder de la Verdad", el programa radial del MJL de Argentina.

Cheminade dijo que estarían repartiendo 5.000 copias de un volante en francés, "Todos somos argentinos", que iba a conmocionar a la gente, "porque estamos diciendo... [que] lo que sucede en Argentina, es lo que va a venir mañana a Francia, a Alemania, a toda Europa y a Estados Unidos si no hacemos nada, si no vamos por el camino que nos indica LaRouche". Cheminade dijo que quería informarle a Kirchner que "estamos de todo corazón con su lucha", y que "desde Francia somos un grupo de gente que le damos nuestro sostén absoluto, pero que tiene que seguir peleando, la pelea va a ser muy dura, pero que tiene que ser una pelea a nivel mundial... y decirle a los franceses 'tienen que ir conmigo tienen que darme un verdadero sostén' ". Fabiana Barrera comentó que "gracias a Dios" tuvimos la oportunidad de pertenecer al MJL, y luchar por Argentina.


Miembros del MJL en Lima, Perú, también se acercaron a
la embajada de Argentina para mostrar su apoyo a dicho
país en contra de las políticas del FMI.

En Perú, los miembros del MJL realizaron actividades de apoyo a Kirchner frente a la embajada argentina en Lima el 8 de marzo. Además, el congresista peruano Iván Calderón Castillo le envió su propia carta de apoyo a Kirchner, en la que expresa "mi satisfacción y apoyo por la resistencia de su gobierno contra las usurarias instituciones financieras internacionales, específicamente el FMI, quienes... terminarán por provocar el inexorable e inminente derrumbe del sistema financiero internacional ya anunciado por el célebre político y economista norteamericano Lyndon H. LaRouche". El congresista Calderón añadió que "si Argentina adoptara una posición clara de resistencia y/o ruptura con el FMI, su excelencia se convertiría en un líder internacional, que sentaría un precedente para que otras naciones, como la mía, tomen iniciativas tendientes a ponerle fin al saqueo de la oligarquía internacional".

El 1 de marzo la delegación larouchista a la convención estatal del Partido Demócrata en Illinois, EU, emitió su propia declaración de apoyo a Argentina.

Los jóvenes larouchistas estadounidenses también hicieron valer la palabra del precandidato demócrata LaRouche, quien había jurado hacer de la situación de Argentina la "prueba tornasol" para todos sus rivales a la candidatura presidencial del Partido Demócrata.

El 1 de marzo en Baltimore, dos miembras del MJL abordaron a John Kerry, el único contrincante serio que le queda a LaRouche, y luego de ponerlo al tanto de la situación de Argentina, le preguntaron: "¿Qué protegerá, a la deuda o al pueblo?" Kerry respondió: "Al pueblo". "Si lo hace su vida correrá peligro", le dijeron. "¿Está usted dispuesto a dar su vida por un principio, de ser necesario?" "Mi vida ya estuvo en peligro una vez", dijo Kerry. "En ese caso lo honorable sería que usted le dejara el campo libre a LaRouche; él hará lo que es necesario".

Lula debe apoyar a Argentina

El MJL abrió otro flanco el 8 de marzo cuando emitió una carta abierta al titubeante presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, misma que entregó a la embajada brasileña en Buenos Aires, "para plantearle la necesidad urgente de que su gobierno: 1) apoye firmemente a la hermana república de Argentina en su actual pelea de vida o muerte contra el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los llamados 'fondos buitre'; y, 2) respalde, junto con Argentina y otras naciones del mundo, la iniciativa del connotado economista Lyndon LaRouche, actual precandidato presidencial demócrata en los EU, de establecer un Nuevo Bretton Woods". El MJL le deja en claro a Lula que "los que hoy asaltan a Argentina, mañana lo harán con Brasil. No repita los errores que en 1982 cometieron los Gobiernos de Brasil y Argentina, al no respaldar la heroica batalla librada contra el FMI y los voraces especuladores por el entonces presidente mexicano José López Portillo, quien había echado mano de las propuestas de Lyndon LaRouche para la reorganización de la arquitectura financiera internacional". Y concluye citando el análisis que LaRouche planteara en una entrevista que le hiciera el MJL en "El Poder de la Verdad".

La carta rememora que, en 1971, "LaRouche tuvo un debate público en la ciudad de Nueva York con el más famoso economista 'keynesiano' de la época, Abba Lerner, donde LaRouche denunció a aquellas fuerzas dentro de los Estados Unidos que estaban imponiéndole una política fascista a Brasil, modelada en la política de Hjalmar Schacht, el ministro de economía de Adolfo Hitler. Lerner defendió a Schacht diciendo que si hubiera sido exitoso, 'Hitler no hubiera sido necesario'. LaRouche defendió a Brasil.

"Hoy esos mismos intereses fascistas asaltan a Argentina"

El movimiento larouchista de inmediato inició la movilización para hacerle llegar esta carta a Lula, vía otras embajadas de Brasil en varios países. En Colombia, por ejemplo los integrantes del MJL visitaron la embajada argentina en Bogotá, y le llevaron a la embajada del Brasil la carta instando al presidente Lula a no abandonar a la Argentina. En la Ciudad de México el cónsul brasileño recibió la carta de manos de tres jóvenes larouchistas, quienes también la llevaron a la embajada argentina; y el embajador brasileño en República Dominicana recibió el 9 de marzo a una delegación encabezada por el líder larouchista Jorge Melendez, y prometió que le haría llegar la carta a su Gobierno.

Por otra parte, los presidentes Kirchner y Lula acordaron reunirse el 16 de marzo en São Paulo, Brasil, para trazar una "estrategia común" que haga frente a las agencias acreedoras multinacionales y el FMI. Anteriormente, en Caracas, Venezuela, los dos mandatarios sostuvieron una reunión privada el 27 de febrero en el marco de la reunión del Grupo de los 15 (G15), luego de la cual el canciller argentino Rafael Bielsa anunció que Lula ofreció "su más amplia solidaridad" a la Argentina, y el canciller brasileño Celso Amorim confirmó que le "hemos dado a la Argentina todo nuestro apoyo y solidaridad".

Lo peor está por venir

Néstor Kirchner le pintó la raya, por el momento, al genocidio que el FMI comete contra su país. No obstante, no tuvo el coraje para plantear el verdadera problema, la causa de la crisis, incumpliendo el pago al Fondo. Al irresoluto presidente brasileño Lula tampoco le alcanzaron los pantalones para unirse a Kirchner contra los buitres. Lula proclamó su "solidaridad", pero insistió que Brasil está en una situación "muy diferente" a la de Argentina.

La propia realidad pronto se impondrá. El propio Kirchner, quien tal vez no tomó el paso decisivo por la falta de apoyo necesario de Luiz Inácio Lula da Silva, el Presidente del Brasil, le advirtió a los suyos no dormirse en sus laureles: "No se equivoquen; esta es una pelea cuerpo a cuerpo y minuto a minuto", dijo el 9 de marzo.

Y tiene razón. Adam Lerrick, del comité global de acreedores de Argentina, agobiado por los buitres, advirtió el 10 de marzo en una audiencia de una subcomisión del Senado de los EU: "Si Argentina se acerca siquiera a imponer una reducción de la deuda del 90% —los buitres la consideran de 90% al añadir los cargos por intereses sin pagar—, ¿cómo podrán los dirigentes latinoamericanos o cualquier político de los países en vías de desarrollo justificar ante su electorado esfuerzos fiscales estrictos por honrar las obligaciones con los acreedores extranjeros? ¿Por qué no [atender] escuelas y hospitales en vez de pagarle a extranjeros adinerados? Los consiguientes incumplimientos se desencadenarán por todos los mercados internacionales".

Página 12 enloquece

El que fueran los larouchistas los que encabezan la movilización internacional a favor de Argentina, sacó de quicio a los del filoterrorista Página 12, que cuenta entre sus lumbreras a Horacio Verbitsky, el ex dirigente montonero hoy aliado al narcolegalizador George Soros.

Titulado, "Con amigos así, quién necesita amigos", y con el subtítulo, "Un grupo fascista quiere acercarse a la Argentina", el artículo, por Martín Granovski, informa que el embajador de Argentina en Dinamarca le envió al Gobierno una copia del volante que el MJL distribuyó en Copenhage, I dag er vi alle argentinere (Hoy, todos somos argentinos). Granovsky dice que los responsables del volante son del "equipo de Lyndon LaRouche" que "en los '80 apoyaron a Mohamed Alí Seineldín". Según Página 12, el volante dice, "apoyamos a Néstor Kirchner... en su postura contra el Fondo Monetario Internacional, los bancos depredadores y los fondos buitres".

Añade: "Para el larouchismo, 'la deuda externa es ilegítima' y los culpables son 'los sinárquicos del sector bancario' ".

"Todo esto se solucionaría haciéndole caso a Lyndon LaRouche y organizando préstamos de largo plazo con bajas tasas de interés para financiar la construcción de grandes proyectos de infraestructura". El volante, según Granovsky, también informa que "nuestros camaradas del Movimiento de la Juventud Larouchista en Buenos Aires pidieron ya que Kirchner continúe rechanzando las presiones del FMI". Según Página 12 "fue imposible ubicar ayer a los camaradas". Le recomendamos a Granovsky sintonizar "El Poder de la Verdad".

La respuesta del MJL no se hizo esperar. El 1 de marzo le envió una carta a Página 12 exigiendo que rectificara las "aseveraciones inexactas o calumniosas vertidas por el señor Granovsky". El MJL señaló que "el 'tildar' al señor LaRouche y su movimiento de 'fascistas' refleja una ignorancia mayúscula", pues "de haber querido informarse, todos los datos necesarios están a la mano" en la página electrónica de LaRouche, www.larouchein2004.com/spanish".

El MJL, contrario a las afirmaciones simplistas de Granovsky, denuncia que "las trasnochadas ideas de la 'guerra preventiva' y del 'choque de civilizaciones' que hoy en día aplica el Vicepresidente de los EU, Dick Cheney, es la política que habría que denunciar por 'fascista' , y no la del señor LaRouche".

En cuanto a Seineldín "el señor LaRouche ha señalado que es un patriota por haberse declarado en contra de las políticas del FMI, la globalización y el complot para desmantelar las Fuerzas Armadas", pero, aclara la carta, "existen diferencias importantes entre LaRouche y Seineldín sobre asuntos de filosofía e historia, que también son del dominio público".