 |
Resumen electrónico de EIR, Vol. III, núm. 13
|
||||
|
Economía |
Un nuevo informe del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) pronostica que hay una grave brecha entre la disponibilidad mundial de trigo y los requerimientos de consumo: en la temporada 2003-2004 se cosecharon 550,02 millones de toneladas, pero los niveles de consumo requieren de 588,41 millones. Esto reducirá también las reservas de trigo, que serán ahora de 126,43 millones de toneladas, contra las 167,14 millones que había en 2002. Esto representa una caída de alrededor de 25%. La proporción entre las reservas de trigo y el consumo es la peor desde 1954, según el USDA. Para la nueva temporada 2004-2005, el USDA pronostica una cosecha de 593,43 millones de toneladas. Sin embargo, el efecto del alza aguda en el precio del petróleo produjo aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes a tomar en cuenta. Los requerimientos de consumo estarán en los 595,75 millones de toneladas de trigo, según el USDA. Otro factor para la temporada 2004-2005, es que se ha usado más trigo para alimentar el ganado como sustituto del maíz: se calculan unas 104,50 millones de toneladas, a diferencia de las 99,93 millones de 2003-2004. Todo esto quiere decir que, aun con una mejor cosecha que el año anterior, la situación del abasto mundial de este alimento básico, en el mejor de los casos, no cambiará de manera significativa. El informe del USDA pronostica una brecha parecida entre la producción y el consumo de arroz y de maíz. Aunque la cosecha mundial de arroz en la nueva temporada 2004-2005, de 399,82 millones de toneladas, será mayor a los 388,30 millones de la temporada pasada. Los requerimientos de consumo crecerán también, de 412,93 a 417,33 millones de toneladas. Las reservas mundiales de arroz caerán, de 82,42 a 66,92 millones de toneladas que estaban disponibles al principio de la temporada 2003-2004..
La Asociación Alemana de Fabricantes de Máquinas-Herramienta (Verband Deutscher Werkzeugmaschinenbauer, o VDW) dio a conocer su informe para el 2003, que contiene cifras importantes para el sector mundial de máquinas-herramienta. El aspecto más impactante del informe es la caída de 22% en el consumo de máquinas-herramienta en Alemania el año pasado, comparado con el consumo del 2001. Fue gracias a exportaciones sólidas que la producción total de máquinas-herramienta alemana cayó "sólo" 14% en dos años, alcanzando los 8.830 millones de euros en 2003. Otra señal alarmante que documenta el derrumbe general de las inversiones de capital en la economía alemana, es el desplome del consumo de máquinas-herramienta alemán, que abarca desde las inversiones de las corporaciones en planta y equipo, las inversiones privadas de los hogares en casas, hasta las inversiones públicas en infraestructura. El consumo interno de máquinas-herramienta —una medida clave de los esfuerzos en estimular la productividad industrial— se desplomó en los últimos dos años en todo el G7, de naciones desarrolladas de la economía mundial. En los Estados Unidos, el consumo de máquinas-herramienta entre 2001 y 2003 se estrelló, cayendo de 6.300 a 3.300 millones de euros; en Japón, de 6.300 a 4.500 millones; en Alemania, de 5.900 a 3.900 millones de euros (todas cifras que excluyen partes y accesorios). La economía italiana consume ahora casi tantas máquinas-herramienta al año (de 3.500 millones de euros a 3.900) como la economía más grande de los Estados Unidos. Sin embargo, al mismo tiempo, la demanda de máquinas-herramienta está disparándose en China, al convertirse en el mayor consumidor de máquinas-herramienta del mundo (de 5.300 a 5.800 millones de euros).r
La comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados de Italia votó el 14 de julio a favor de crear una nueva comisión que investigue los mayores incumplimientos de deuda que comprometan bonos en manos de italianos. Los dos casos más importantes a investigar son Parmalat y el del incumplimiento de pago de la deuda argentina. En ambos, la comsión definirá si los bancos italianos engañaron a sus clientes al venderles bonos sin informarles sobre su alto riesgo. Con el incumplimiento argentino, 450.000 clientes italianos perdieron 12 mil millones de euros. En muchos casos, se ha demostrado que el cliente ni siquiera se enteró de que su dinero estaba invertido en bonos argentinos. Dado el papel que los bancos italianos han tenido en las negociaciones actuales entre el Gobierno argentino y el Comité Global de Tenedores de Bonos de Argentina (CGTBA), cuyo copresidente es Nicola Stock, el CGTBA puede, en potencia, debilitar toda la operación de los fondos buitres, si denuncia el fraude de los bancos. El que la investigación incluya el caso de los bonos de Argentina se debió a una enmienda presentada por el diputado opositor Giorgio Benvenuto, ex sindicalista que se cuenta entre los principales impulsores de la resolución a favor de un Nuevo Bretton Woods que aprobara la Cámara de Diputados italiana en septiembre de 2002. Durante la discusión en el pleno, Benvenuto dijo que la burbuja especulativa es de 400 billones de dólares, diez veces el producto interno bruto mundial, y que nos referimos a la gran importancia que recibió en la conferencia de Bretton Woods de 1944 el crear "un nuevo sistema monetario internacional". La iniciativa de crear la comisión investigadora está por decidirse ahora en el Senado. |
||||
|
|
El canciller alemán propone una nueva era de cooperación con Rusia
En un discurso ante estudiantes y graduados de la Academia Financiera de Moscú el 8 de julio, el canciller alemán Gerhard Schröder propuso una nueva era de cooperación con Rusia. Empezó con un adelanto de la celebración, en mayo del año próximo, del 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, misma a la que está invitado a asistir. Schröder dijo que la amplitud y profundidad de la cooperación y "la participación cordial" es sencillamente increíble, recordando que hace apenas 60 años alemanes y rusos peleaban entre sí como enemigos en una guerra brutal. Y también, hace apenas 15 años, se erguía la Cortina de Hierro que separaba a Europa y Alemania. El compromiso de la generación actual es profundizar esa relación cordial actual, donde Alemania desempeñe un papel muy especial, subrayó Schröder. "Damas y caballeros, por el futuro de Rusia —y tras las experiencias del cruel siglo 21 no puede haber duda alguna al respecto— es indispensable la participación con Europa, ya que no hay alternativa razonable alguna para Europa, que no sea una cooperación buena y fructífera con Rusia. Desde la perspectiva de la paz y la preservación de la prosperidad, dependemos el uno del otro, y no debemos olvidar jamás eso de nuevo". Hoy, Rusia y la Unión Europa son los socios comerciales más importantes, y 60% de las inversiones directas del extranjero en Rusia proceden de la UE. Se ha asentado una confianza firme, que no puede debilitarse por el acontecer de "cualquier acontecimiento", dijo Schröder, para luego agregar que ahora hay más de 3,500 empresas alemanas que hacen negocios con Rusia. Las empresas alemanas también permanecieron en Rusia tras la gran crisis financiera de 1998; no se fueron porque "creían en el futuro del país". Como el socio económico más importante de Rusia, Alemania conlleva también una responsabilidad especial, y eso implica ayudar a la industria rusa a desarrollarse, no sólo en los sectores de materias primas y energético, sino cada vez más en el sector industrial estratégico de alta tecnología, dijo Schröder. Ya en estos momentos, Alemania es el país adonde van más a estudiar en el extranjero. Habrá más de eso el futuro, enfocado también en el intercambio de jóvenes. "Lo bueno que se haga por la generación joven, también lo es para un país", dijo el canciller.
El 3 y 4 de julio se celebró el 20 aniversario de la primera conferencia del Instituto Schiller internacional, el cual fue fundado en mayo de 1984. Esta conferencia reunió a más de 1.000 personas en Arlington, Estados Unidos, para discutir las ideas cruciales necesarias para salvar la alianza germano-estadounidense en torno a las ideas y la perspectiva del gran poeta y dramaturgo Federico Schiller (1759-1805). Hubo discursos de su fundadora Helga Zepp LaRouche, así como de su esposo Lyndon LaRouche y de una extraordinaria combinación de líderes internacionales. Incluso participó Marie Madeleine Fourcade, heroína de la resistencia francesa a la ocupación nazi en la Segunda Guerra Mundial. La campaña inicial de Instituto Schiller se centró en contraatacar al antiamericanismo en Europa, siempre a través de la difusión de los programas de LaRouche para el desarrollo económico, entre ellos su Iniciativa de Defensa Estratégica. En esta conferencia del 24 de noviembre de 1984, muchos participantes firmaron la Declaración de los Derechos Inalienables del Hombre, la cual fue redactada por Zepp-LaRouche siguiendo el modelo de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. En su mensaje de fundación en 1984, la presidenta del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, delineó los objetivos del Instituto: "El reloj de la humanidad ha avanzado a un momento en que los viejos métodos mediocres ya no funcionan. Conforme a todo criterio establecido, la humanidad se ha jugado todas sus posibilidades de supervivencia. Recaen sobre nosotros demasiadas catástrofes, los procesos entrópicos han ido demasiado lejos y la grieta entre los EUA y Europa Occidental es casi insuperable. "Precisamente por esta razón fundamos el Instituto Schiller. Lo hacemos, no sólo porque existe un vacío que necesita llenarse con instituciones que estén dispuestas a revivir el espíritu de la Revolución Americana y el período clásico alemán. Estamos fundando el Instituto Schiller porque el método especial de Schiller de abordar los problemas históricos del mundo es el único que puede darnos una solución hoy. El corazón de este método puede definirse en las propias palabras de Schiller: el hombre es más grande que su destino. Aun si la situación objetiva parece casi perdida y desesperada, nosotros, como Schiller, estamos seguros de que el espíritu valiente y la razón humana siempre podrán alcanzar el nivel superior donde los problemas pueden resolverse".
La información de que Tom Ridge, secretario de Seguridad del Territorio Nacional de los Estados Unidos, le había pedido a la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia una opinión legal en torno a la posibilidad de pospoer la elección presidencial de noviembre próximo en caso de otro ataque terrorista tipo 11-S, de inmediato provocó un furor. El presidente de la Administración Federal de Asistencia Electoral, DeForest Soaries, emitió una declación el 13 de julio en la que advierte que nada podría justificar posponer una elección presidencial. "No existen las circunstancias que pudieran justificar el posponer o cancelar una elección presidencial en los Estados Unidos", dijo DeForest Soaries, indicando que durante las guerras y "otros acontecimientos desafiantes" las elecciones siempre se llevaron a cabo. "Por tanto, no existe la amenaza ni acontecimiento alguno que pudiera hacerme concluir o recomendar que la elección federal del 2 de noviembre se posponga, atrase, cancele o redefina en modo alguno". Soaries dijo que, desde marzo, la Administración de Asistencia Electoral ha recibido varias propuestas de funcionarios electorales y otros sobre planes que podrían ejecutarse en caso de un trastorno como el ocurrido en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, día en el que, de hecho, estaba programada una elección primaria. Soaries dijo que su objetivo es "prepararse de manera tan eficaz, que tengamos la confianza de que ningún acontecimiento en cualquier parte del país —sea un desastre natural o un acto de terror— pueda minar nuestra decisión de realizar una elección completa, libre y justa" |
||||
|
|
Los gatitos de Hugo Chávez parecen haber recurrido a una obra de Lyndon LaRouche para atacar al billonario aspirante a presidente venezolano Gustavo Cisneros (quien, según se dice, le presentó al propio Chávez en un encuentro ocurrido el 18 de junio una lista de cuentas bancarias en el extranjero de gente muy importante de Chávez, con la amenaza implícita de darla a conocer antes del referendo revocatorio del mandato presidencial del 15 de agosto). El 7 de julio, el mismo sitio radical chavista de la Asamblea Popular Revolucionaria (Aporrea) que insertó el 10 de junio una calumnia absurda, inventando un vínculo entre LaRouche y la secta feudal Tradición, Familia y Propiedad (TFP), incluyó ahora un amplio artículo de un tal profesor Pedro Grima, que resume con gran propiedad el libro "Narcotráfico, S.A.". Grima escribe: "La primera edición [en inglés] fue encargada por Lindon (sic) H. LaRouche de Executive Intelligence Review. Bajo su dirección cientos de investigadores en el mundo entero indagaron sobre el negocio del narcotráfico hasta llegar a sus orígenes... En 1985 apareció la segunda edición [en español] que ahora tengo ante mis ojos. He tenido que leerlo tres o cuatro veces y todavía no salgo de mi asombro". No se molesten en buscarlo en las librerías, advierte Grima. La parte III del libro contiene un capítulo sobre la familia Cisneros, "el cual reproducimos completico", precisa Grima, y desapareció "como por arte de magia" del mercado venezolano. Grima procede luego a detallar de manera sistemática detalles de los controladores oligarcas del narcotráfico, según se documenta en el libro de la parte I a la V.
Carlos Lessa, presidente del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil, en una entrevista con Folha de São Paulo el 9 de julio, si bien no señaló a Fitch como la agencia que tachó a Brasil de "perro", sí dijo que algunas veces las proyecciones de las agencias calificadoras son una suerte de "sondeos cabalísticos". Lessa acusó que los cargos de Fitch Atlantic de que el BNDES es "ineficiente" (el pretexto para bajarlo de posición), son una represalia de los intereses descontentos de que el BNDES se haya convertido de nuevo en un banco de desarrollo. Al BNDES se le castiga ahora por promover el desarrollo, dijo. En vez de esta clase de ataques venenosos y mentirosos, yo pienso que debiera darse un debate público sobre los asuntos de sustancia involucrados, dijo. Dejemos que afirmen abiertamente, por ejemplo, que el BNDES no debe apoyar a la pequeña y mediana industrias; o que el BNDES no debiera ser un banco de desarrollo, sino sólo una institución que use sus recursos para financiar los proyectos privados brasileños, digamos... en Transilvania. "El ser nacionalista puede ser muy eficiente", dijo Lessa en la entrevista. Tenemos un compromiso con el futuro. "El BNDES es un banco que tiene la obligación de ser el don Quijote que busca el futuro, y el Sancho Panza que administra los ahorros de los trabajadores. Nosotros tenemos la obligación absoluta de comportarnos en parte en base al sueño, y también de tener un pie sobre la tierra. Pero tenemos que creer que Brasil tiene un futuro, y tenemos que ayudar a darle origen".
El lunes 19 de julio, un día después de que los colaboradores del estadista y precandidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche, Jeffrey Steinberg y Benjamín Castro, aparecieran en un programa de televisión en la ciudad norteña de Monterrey en México, denunciando la ofensiva de Samuel Huntington contra los hispanos y el fascismo del vicepresidente estadounidense Dick Cheney, el Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL) le dio una "gran bienvenida" -por decir lo menos- a los príncipes españoles Felipe y Letizia. Durante la glamorosa visita real, el MJL aprovechó para dejar en evidencia el saqueo colonial y el intento de reconquista por parte de los bancos usureros españoles, como Banco Santander, de Emilio Botín, y Bilbao Vizcaya. Los príncipes asistieron en Monterrey a la inauguración del "Congreso de la Hispanidad" que organizó el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, acto destinado a promover la reconquista cultural de México e Iberoamérica. Ahí, los jóvenes larouchistas tuvieron oportunidad de entregarles personalmente a los príncipes varios impresos del movimiento internacional de LaRouche, además de repartir un volante en el que denuncian la "reconquista" que ha emprendido la banca española y sus piratas energéticos como Repsol e Iberdrola, y otro material donde se desenmascara las redes del terrorismo hispano de Blas Piñar de España, y sus vínculos con los fascistas italianos de la nieta de Mussolini, Alessandra. Por la tarde, el MJL asistió a un brindis en honor de los príncipes Felipe y Letizia, que tuvo lugar en el Museo Marco, y al cual asistió el gobernador y, por supuesto, toda la oligarquía regiomontana. Los larouchistas llevaban pancartas y gritaban consignas como: "No a la reconquista hispano-sinarquista; apliquemos la Doctrina Monroe: LaRouche", "Investiguen a Blas Piñar y sus amigos por los atentados del 11-M", "No al terrorismo hispano: investiguen a Blas Piñar y a Fernando Quijano" (este último, otro viejo pájaro de cuenta sinarquista y amigo de Piñar). En el brindis estuvo presente buena parte de la prensa española, la cual por supuesto hizo tomas de la manifestación del MJL e hizo varias entrevistas. Entre algunos de los órganos informativos se encontraban Televisión Española (TVE), la revista ¡Hola!, la agencia EFE de noticias y Radio Nacional de España, además de toda la prensa nacional y otros, como Telemundo de Miami. |
||||
