Economía

La paralización de la infraestructura amenaza la seguridad de los EU

En tanto que el binomio del vicepresidente estadounidense Dick Cheney y el procurador general John Ashcroft anuncia a los cuatro vientos que hay una amenaza de actividades terroristas contra aeropuertos y puertos marítimos, como pretexto para instrumentar las nuevas medidas de un Estado policíaco, el hecho es la verdadera amenaza terrorista no podrá derrotarse sin un compromiso pleno de reparar la quebrantada infraestructura de los Estados Unidos. Un ejemplo es el caso de los puertos de Los Ángeles y Long Beach en California, unidos por un ferrocarril de carga. El cuello de botella que crea lo inadecuado de los sistemas de carga y descarga en estos puertos plantea un problema grave, señaló el New York Times del 27 de julio.

En conjunto, estos dos puertos son los más ocupados de los EU, pues manejan una tercera parte de los 9 millones de contenedores anuales que llegan al país. La planta laboral de los aeropuertos y el equipo son tan insuficientes, que la carga no puede trasladarse al ritmo requerido y se acumula. Con frecuencia, las embarcaciones deben esperar entre 5 y 8 días ancladas en los puertos. El Departamento de Seguridad del Territorio Nacional promulgó regulaciones para emprender revisiones de seguridad de la carga y el personal de los puertos, pero los cuellos de botella de la infraestructura presentan problemas múltiples. David Arian, presidente del local 13 del Sindicato Internacional de Carga y Depósito de los muelles de Los Ángeles, informó que, debido a la acumulación tan grande de carga, las regulaciones para el sellado de las revisiones de los contenedores y su contenido "no se aplican en estos momentos", y los choferes de los camiones de carga que introducen y sacan bienes de los puertos no se revisan para nada.


Irán, Rusia y Azerbaiyán tendrán un ferrocarril común

En la primer reunión de las organizaciones ferroviarias de Irán, Rusia y Azerbaiyán se firmó un "memorando de entendimiento" para establecer una empresa ferroviaria tripartita, informó la agencia IRNA el 27 de julio. El documento lo firmaron Abbas Qorban-Alí, subdirector de planeación y asuntos internacionales de la Organización de Ferrocarriles de Irán; Youri Shevchenko, subdirector del departamento legal de Ferrocarriles Rusos; y Mehdi Mehdiyev, subdirector de Ferrocarriles de Azerbaiyán.

Según el memorando, dada la importancia del corredor norte-sur, las tres partes acordaron llevar a cabo un proyecto ferroviario que conecte las ciudades de Rasht y Astara en el norte de Irán. La empresa conjunta busca construir una ruta ferroviaria que empiece en Azvin y termine en Astara, vía Rasht y Bandar Anzali. "Los tres países acordaron iniciar las operaciones ejecutivas del proyecto lo antes posible", dijo Qorban-Alí. "El proyecto conectará el ferrocarril de Irán con la ciudad de Astara en la República de Azerbaiyán vía la ruta Rasht-Anzali-Astara". Con un presupuesto aproximado de 600 millones de dólares en la ruta Rasht-Anzali-Astara de 250 km, dijo que el completarla tomará entre 4 y 5 años.

También agregó que el ferrocarril entre Bandar Anzali y Astara en el norte de Irán costará unos 200 millones de dólares. "Para agilizar la realización de la ferrovía Qazvin-Rasht-Astara, Rusia propuso invertir y participar en esta parte del proyecto", agregó. Con el cálculo inicial de una capacidad anual de transporte de carga de 2 millones de toneladas en esta ruta, dijo que se espera la cifra aumente a entre 10 y 12 millones de toneladas en los próximos años.


Destacado industrial alemán critica la 'mentalidad del accionista'

En una entrevista con Deutschlandfunk el 21 de julio, Edzard Reuter, ex presidente ejecutivo de Daimler-Benz (1987-1995), dijo que "la mentalidad del accionista es algo malo, pues sólo contempla el aumento del valor de la acción en el corto plazo". En la actualidad, "todos creemos, incluidas todas y cada una de las empresas, que Alemania está por irse al abismo debido a que nuestros sistemas sociales están sobresaturados, nuestros salarios son demasiado altos y las vacaciones demasiado largas, y porque podríamos producir mucho más barato, a un costo mucho menor, y volvernos más competitivos, una vez enviemos todo al exterior".

La responsabilidad social, que es desplazada por la mentalidad del accionista, es, no obstante, una gran ventaja que alguna vez tuviera la economía alemana. Reuter señaló que "la calidad, la proyección y la fiabilidad de los productos, las pocas huelgas... Todo esto son ventajas del sitema alemán o, como alguien tan apropiadamente dijera, del sistema capitalista de Rheinish". Reuter denunció también las "absurdas" y "poco éticas" megaganancias de los administradores hoy día.


Internacional

La campaña que libra el MJL en Sajonia busca crear un nuevo 1989

La gente de Sajonia, Alemania, hoy está desilusionada con las propuestas de la Cuarta Comisión Hartz, la comisión nacional que ha decretado varias medidas de austeridad fascistas, supuestamente para "resolver" la crisis presupuestal alemana. Los ciudadanos aquí en Alemania oriental enfrentan la realidad de una industria derrumbada, una infraestructura demolida, y un éxodo diario de la gente joven debido a los altísmos niveles de desempleo. Es cuestión de sentido común que un sistema que no esté organizado para el pueblo está condenado a desaparecer. Así que también debe entenderse que el actual orden económico y social en quiebra no puede sostenerse en su forma presente.

La gente teme que, contrario a la revolución pacífica de 1989, cuando la dictadura de Alemania Oriental fue derrocada como parte de la desintegración general de la Unión Soviética y su esfera de influencia, un cambio súbito hoy probablemente se manifieste en la forma de una insurrección violenta. Entra en escena el Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL). El MJL ha iniciado una campaña electoral, postulando candidatos al Parlamento estatal de Sajonia para las elecciones a realizarse el 19 de septiembre. La mayoría de los candidatos son jóvenes. El objetivo de esta campaña es crear un rebrote como el de 1989. Las manifestaciones de los lunes en Leipzig, Alemania, lugar de las iglesias históricas para las que Juan Sebastián Bach creó su música inmortal, fueron el cristal semilla del que surgió el movimiento popular de 1989 que derrocó al Estado policíaco de Alemania Oriental.

A partir de pequeños grupos de personas creció a cientos de miles, y al final forzó la caída del régimen germanooriental. Hoy, el Movimiento de Juventudes Larouchistas reinicia ese proceso con manifestaciones semanales en Leipzig, con la intención de detonar algo semejante: de números crecientes de ciudadanos que se levanten para librarse de la tiranía, esta vez económica. Estas manifestaciones de los lunes tienen el propósito de convertir el terruño histórico del Leipzig de Bach en un aula, para inculcarle a la población la verdad y la belleza con las ideas de LaRouche. La Juventud Larouchista, con 40 organizadores sobre el terreno y con personal de apoyo de toda Europa, tiene el cometido de volver a revivir el espíritu de 1989.


Los hallazgos de la comisión del 11-S confirman la evaluación de LaRouche

El análisis de las partes pertinentes del Informe Final de la Comisión del 11-S en los Estados Unidos, muestra que sus integrantes reafirmaron los hallazgos claves que corresponden a la evaluación de Lyndon LaRouche, de cuáles son las raíces del complot del 11-S. Esto gira en torno a la evaluación de que hubo, o una operación de encubrimiento de alto nivel que involucró a elementos contaminados del comando de seguridad nacional de los Estados Unidos, o que los sistemas de seguridad internos de la nación fueron desmontados, lo que dejó vulnerable al país ante semejante ataque. Lo notable es que, pese a la intensa presión del Gobierno de Bush y Cheney, los hallazgos del Informe Final no difieren de manera significativa de lo dado a conocer en declaraciones de miembros de la comisión, realizadas de manera simultánea durante sus audiencias sobre varios asuntos.

Entre los hallazgos decisivos que tienden a confirmar las evaluaciones de LaRouche están: ? Que el entrante Gobierno de Bush sí recibió numerosos informes sobre la amenaza terrorista internacional. Y que Richard Clarke, encargado de contraterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional, un remanente del Gobierno de Clinton, sí le advirtió al Gobierno de Bush y Cheney del peligro terrorista, e insistió que "necesitamos con urgencia... un análisis al nivel de directivos sobre la red al-Qáeda". El gobierno no respondió, y la propuesta reunión de principales no ocurrió sino hasta el 4 de septiembre de 2001, aunque hubo 32 reuniones de directores sobre otros temas. ? Que el presidente Bush depositó en manos de Dick Cheney la responsabilidad de prepararse contra un ataque terrorista a principios de mayo de 2001, pero que el equipo especial de Cheney no hizo casi nada, y cuatro meses después, al momento de los ataques del 11-S, "apenas empezaba a funcionar". ? Que el procurador general John Ashcroft también fue clave en el sabotaje de todo preparativo contra el terrorismo.

El informe nota que Dale Watson, jefe contraterrorista del FMI, acusó a Ashcroft y la nueva directiva del Departamento de Justicia de "no apoyar" la estrategia antiterrorista del FBI. Watson declaró ante la comisión "que casi se cayó de su silla" cuando vio un memorando del presupuesto del Departamento de Justicia, que ni siquiera mencionaba al contraterrorismo como una prioridad de esa dependencia. El informe de la comisión repite también, palabra por palabra, la sección de una declaración inicial del personal que indica que el vicepresidente Cheney dio la orden de derribar aeronaves civiles secuestradas sospechosas sin la autorización previa del Presidente. El Informe Final señala también que hubo un número de contactos entre Iraq y Osaba bin Laden, pero concluye: "Sin embargo, hasta la fecha no hemos visto pruebas de que estos contactos u otros anteriores jamás evolucionaron en una relación de colaboración operativa. Ni hemos visto pruebas que indiquen que Iraq cooperó con al-Qáeda en el preparativo o ejecución de ataque alguno contra los Estados Unidos".


El títere angloamericano Garang ayudó a crear la crisis de Darfur

Ésa es una de las impactantes revelaciones que aparecn en un artículo publicado en la revista EIR del 6 de agosto, sobre el actual ataque internacional contra Sudán. Su autor, Uwe Friesecke, informa lo siguiente: "La crisis actual en la provincia de Darfur es consecuencia de la intervención activa del Ejército Popular de Liberación de Sudán (EPLS) ?el grupo rebelde del sur del país? y su dirigente John Garang, quienes en las décadas que lleva el conflicto en el sur de Sudán han trabajado para los intereses geopolíticos angloamericanos. Según informes del Grupo de Crisis Internacional (ICG) con sede en Bruselas, el EPLS entrenó en marzo de 2002 a 1.500 darfurianos cerca de Raja, en Bahr el-Ghazal occidental, al sudoeste de Sudán.

Estos eran el núcleo de los jóvenes combatientes militares que atacaron instalaciones gubernamentales en febrero de 2003. La primera declaración política del ELS (Ejército de Liberación de Sudán, el 13 de marzo de 2003, la redactaron activistas darfurianos exilados y dirigentes del EPLS. El presidente del ELS, Abdel Wahid, se reunió oficialmente con John Garang en Asmara, Eritrea, en abril. "Aunque Garang negó estar pertrechando al ELS, según los informes del ICG, los abastos del ELS y el Movimiento Justicia e Igualdad (MJI), además de venir de Chad, se los envía el EPLS desde Uganda y Kenia. El ELS también cuenta con apoyo de Eritrea. "Esto significa que la crisis en Darfur no se debió a un levantamiento espontáneo de un grupo de la población en contra de las injusticias del gobierno, o de los africanos contra los árabes, como afirmaron la mayoría de los órganos noticiosos; la operación militar de los rebeldes del ELS en febrero de 2003 ya se había planeado un año antes, y forma parte de una estrategia más amplia de los partidarios angloamericanos de John Garang y el EPLS.

También se suma la amenaza de que Darfur se separe de Sudán; el EPLS ha estado blandiendo la amenaza de la secesión del sur durante los últimos 20 años. Para subrayar esto, los rebeldes del ELS fijaron como condiciones para negociar con el gobierno, el retiro de toda tropa gubernamental de Darfur, y abandonaron la reunión en Addis Abeba, la capital etíope, a mediados de julio, cuando el gobierno se negó a hacerlo". Estas revelaciones ponen de relieve lo cierto de lo dicho por el Gobierno de Sudán, de que lo han tomado de blanco como parte de un plan geopolítico, del cual las preocupaciones humanitarias son sólo un escaparate.


Iberoamérica

Directivos del Banco Central de Brasil son centro de un escándalo

IstoE, uno de los principales semanarios de Brasil, publicó en su edición del 13 de julio que el presidente del Banco Central, Henrique Meirelles, y el director de Política Monetaria de esa misma institución, Luiz Augusto Candiota, son investigados por fiscales públicos y un comité investigador del Parlamento por evasión fiscal y lavado de dinero. La filtración de IstoE significó una escalada importante de parte de fuerzas institucionales en el país para tumbar a Meirelles y su equipo. Meirelles, quien fuera alto ejecutivo del Banco FleetBoston antes de tomar la batuta del Banco Central brasileño en 2003, es un peón indispesable de los financieros extranjeros para tratar de controlar el Gobierno de Lula, y el responsable de mantener las tasas de interés de Brasil entre las más altas del mundo.

Candiota renunció el 28 de julio, jurando ser inocente de las acusaciones en su contra, de sacar ilegalmente del país más de un millón de dólares vía paraísos fiscales en el extranjero cuando era funcionario de Citibank en Brasil, antes de incorporarse al Banco Central en 2003. Rodrigo Azevedo, director ejecutivo del Banco de Inversiones del Credite Suisse-First Boston en Brasil, fue nombrado de inmediato para remplazarlo. Folha de São Paulo sugiere que Candiota fue sacrificado para fortalecer la posición de Meirelles.

Meirelles dice que no piensa renunciar, aunque acepta las acusaciones en su contra; a saber, que en 2001 no hizo su declaración de impuestos porque vivía en Boston ese año, al tiempo que estaba registrando su residencia oficial ante las autoridades electorales en Goias, Brasil, en busca de un escaño en el Congreso, ¡desde las oficinas centrales del FleetBoston!



Los sinarquistas se lanzan contra el PRI en México usando el caso Echeverría

Ignacio Carrillo Prieto, el "fiscal especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado" de México, encargado de investigar la "guerra sucia" ocurrida en los 1960 y 1970 contra los movimientos guerrilleros "izquierdistas", acusó formalmente de "genocidio" (!) al ex presidente mexicano Luis Echeverría (1970-1976), el 23 de julio, por supuestamente haber ordenado la represión de una manifestación estudiantil en junio de 1971, que terminó en la muerte de alrededor de una docena de estudiantes. Quedan pendientes todavía denuncias contra quien fuera su secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia; su procurador general, Pedro Ojeda Paullada; y los generales del Ejército, Manuel Díaz Escobar, Rogelio Flores Curiel y Luis Gutiérrez Oropeza.

El 24 de julio, un juez del tribunal que examinó las pruebas presentadas por Carrillo para determinar si el caso debía pasar a juicio, descartó el caso en base a que en 2001 había proscrito la condición de limitaciones de 30 años. Carrillo anunció que apelaría la decisión, y que la llevaría a la Suprema Corte de Justicia de ser necesario. Las acusaciones contra Echeverría son un esfuerzo descarado de los sinarquistas que controlan el Gobierno de Vicente Fox en México, para tratar —de nuevo— de destruir al Partido de la Revolución Institucional (PRI), al que pertenece Echeverría. La mayoría de los diputados priistas, aliados con una mayoría del Partido de la Revolución Democrática (PRD), han detenido una y otra vez los esfuerzos constantes del presidente Vicente Fox de imponer la privatización y otras reformas estructurales dictadas por el Fondo Monetario Internacional.

Haciéndole el juego a los fascistas extranjeros del Proyecto Democracia que están detrás de este intento, no de que se haga justicia, sino de que México explote, está Cuauhtémoc Cárdenas del PRD, quien sigue aferrado a la línea de que debe enjuiciarse al acusado, y después decidir si se le perdona o no. Carrillo Prieto fue educado en la católica Universidad de Lovaina, en Bélgica, un nido de sinarquistas que tuvieron un papel clave particular en el surgimiento de la "izquierdista" teología de la liberación. Sin embargo, su abuelo, Jorge Prieto Laures, fue un fundador de la Asociación Católica de la Juventud Mexicana en 1920, quien posteriormente intervino en la guerra cristera y en la fundación de la Unión Nacional Sinarquista.

En 1939, su abuelo ayudó a fundar el Partido Revolucionario Anticomunista y, luego, la Liga Mundial Anticomunista del famoso Moonie y las escuadras de la muerte. En 1940, su Partido Anticomunista apoyó la candidatura presidencial del general Juan Andrew Almazán, un nazi cuyo jefe de campaña, Manuel Gómez Morín, fue fundador del sinarquista Partido Acción Nacional (PAN).


Kirchner se fortalece con cambios en su gabinete

Néstor Kirchner, el Presidente de Argentina, destituyó a su ministro de Justicia y a su secretario de Seguridad el fin de semana del 24 y 25 de julio, en lo que parece ser un intento por tomar control de su política de seguridad y ponerla en manos de sus aliados políticos más cercanos. El ministro de Justicia Gustavo Béliz y el secretario de Seguridad Norberto Quantin estuvieron en desacuerdo con las órdenes de Kirchner de no reprimir a los grupos de manifestantes desempleados conocidos como "piqueteros". Kirchner argumentó que para contener las protestas era necesaria una política preventiva y "disuasiva", pues una represión severa sólo alimentaría la oposición.

La crisis ocurrió el 16 de julio, cuando una turba se lanzó contra el edificio de la Legislatura en Buenos Aires, y Quantin y el jefe de la Policía Federal en Buenos Aires ordenaron enviar policías armados, con la advertencia de que, "de esa forma, tendrán los muertos que quieren". Beliz es un alto integrante del Opus Dei argentino y propiedad de la ONG Transparencia Internacional de la Corona británica. Esta ONG, cuyo presidente para América Latina y el Caribe es el ex fiscal Luis Moreno Ocampo, busca la destrucción de las instituciones nacionales bajo el disfraz de "combatir la corrupción". Kirchner nombró en lugar de Béliz a Horacio Rosatti, uno de sus aliados políticos más cercano. Rosatti ha fungido como procurador general del Tesoro encargado de todos los procuradores estatales.

En febrero pasado, cuando los fondos buitres buscaban confiscar propiedades diplomáticas argentinas en los Estados Unidos, Rosatti firmó un editorial publicado en el diario Clarín, en el que afirmó que la Doctrina Drago, que define que la deuda extranjera de una nación no puede cobrarse a la fuerza, todavía tiene vigencia hoy día. En diciembre de 1903, el ministro del Exterior argentino Luis María Drago envió una nota diplomática al presidente estadounidense Teddy Roosevelt, en protesta por el intento de Inglaterra, Alemania e Italia de cobrar a la fuerza la deuda de Venezuela. Su reafirmación de la Doctrina Monroe en esa nota devino en la Doctrina Drago.