El miércoles 6 de octubre, el ex precandidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche dio una conferencia titulada "El asunto es la salud mental de Bush", donde advirtió que para tratar de impedir la desintegración del sistema monetario-financiero internacional, que ya está en marcha, un nuevo Gobierno de Bush y Cheney le impondría a los Estados Unidos la clase de medidas de austeridad genocida que hoy le exige a Argentina el Fondo Monetario Internacional (FMI). La conferencia, que fue transmitida al mundo entero vía internet y contó con interpretación simultánea al español, está disponible en el sitio electrónico www.larouchepac.com/spanish. Un día antes, un cine de Buenos Aires exhibió el estreno del documental "Deuda: ¿quién le debe a quién?", el cual destaca una entrevista con Lyndon LaRouche.

En su alocución del 6 de octubre, LaRouche tomó el caso de Argentina como ejemplar de la locura que quieren imponer los carteles financieros para salvar la impagable estructura de la deuda internacional:

"Pero vean a Argentina. Argentina, al final de la guerra, tenía el cuarto mayor nivel de vida de cualquier nación en este planeta. Ahora tiene gente que vive de la basura. ¡Hoy día! ¿Por qué? Por los cambios que introdujo Nixon en 1971-72, por el mentado sistema de tipos de cambio flotantes. Y, ¿qué sucede? Annie Krueger, la mamá de Freddie Krueger, la principal vocera del FMI, está imponiendo una represión de corte nazi contra el pueblo de Argentina, tasas de mortalidad aceleradas. Y en los Estados Unidos, la misma gente, con George Bush y Cheney, les haría lo mismo a ustedes en los Estados Unidos, en uno o dos años más.

"Por tanto, hemos llegado al punto que los titubeos de Kerry y de Edwards, pero en particular los de Kerry, y los de Kennedy en la cuestión económica, desde el lado del Partido Demócrata, ¡ya no pueden tolerarse! ¡Vamos a enfrentar una situación como la de Argentina! El 80% de nuestra población de menores ingresos, nuestra juventud, enfrentará la misma clase de medidas con un Gobierno de Bush y Cheney, que la que Argentina enfrenta ahora con el FMI.

"Esto es fascismo. Así es como funciona esto bajo el llamado sistema 'liberal', el sistema liberal angloholandés, el mentado sistema de 'libre comercio'...

"¿Qué pasa luego que el sistema fracasa, como siempre? La historia del sistema liberal angloholandés, desde que devino en una potencia en el período de 1688-1763, ha producido esta suerte de ciclos, una y otra vez, como la dictadura napoleónica en Europa y cosas semejantes. Lo que sucede es que practican el liberalismo por cierto tiempo. Se hacen ricos. Luego llegan al límite del enriquececimiento con esos métodos. Y queda la interrogante de ¿quién pagará las deudas impagables? Y, de repente, los liberales se vuelven fascistas, o su equivalente. Comienzan a despellejar a la gente, en vez de salvarla, a fin de pagar las deudas".

En el documental "Deuda: ¿quién le debe a quién?", producido por el periodista argentino Jorge Lanata, destaca la intervención del ex precandidato presidencial estadounidense en varias partes. Primero, cuando le preguntan acerca de Anne Krueger del FMI, LaRouche dice: "¿La mamá de Freddie Krueger? Es una mujer-bestia. Ésa es su función, ser una mujer-bestia. Ser completamente irracional, totalmente agresiva, una bestia salvaje, una caníbal. Hmm...

"Por eso, cuando le preguntan no le dicen '¿qué comiste hoy, Annie?', sino, '¿a quién te comiste hoy?' "

En otra parte, destaca la caracterización que hace LaRouche del funcionamiento del FMI y de su personal:

"Las reglas del juego del FMI son éstas: '¡Oh! ¡Sí! ¡Sí, profesor! Vamos a jugar el juego. Vamos a ser legales. Vamos a ser legales'. Y la función del FMI es la de decirles a los pobres niños, que son los gobiernos: '¡Hey, niños! Éste es el juego. Éstas son las reglas. Si juegan según las reglas, ¡quizá tengan una buena oportunidad de ganar el juego!' "

"El burócrata del FMI es una calca perfecta de los burócratas de la Gestapo: 'Éste es mi trabajo. No es nada personal. Sólo hago mi trabajo. Este tipo es un estorbo. Mi trabajo consiste en eliminarlo. ¡Eliminarlo!'

"Es la política del FMI. Es la política del libre comercio... Eso llega a ser intencional en cierto momento.

"La misma política viene aplicándose contra los países de Sudamérica. Todos están en la mira. Es un genocidio deliberado. Destruir a la población, quebrar su voluntad para despoblar la región. ¿Por qué? Para reservar los enormes recursos naturales de Sudamérica, en particular, para las futuras generaciones de empresarios angloamericanos".


Los alcaldes y funcionarios por elección tienen razón: los candidatos tienen que abordar la economía física

En varios discursos dados hacia finales de septiembre, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, siguió su campaña contra el "terrorismo internacional" y las fuerzas que están atrás que buscan acabar la Federación Rusa. La necesidad de frustrar ese intento define lo que se juega en sus esfuerzos actuales para consolidar el poder del Estado ruso.

El 24 de septiembre, ante el Congreso Mundial de Agencias Noticiosas, que tuvo lugar en Moscú, Putin dijo que "el objetivo último de la serie de actos terroristas organizados en Rusia era no sólo desestabilizar la vida del país sino atestar un golpe a su integridad". Al llamar a los medios a evitar "cualquier forma de asistencia a los terroristas, incluso sin intenciones", Putin advirtió que la población debe estar atenta a cómo se explota la covertura de los medios "para multiplicar el impacto psicológico e informativo durante la toma de rehenes". Al señalar que la lucha contra el terrorismo "no debía ser un pretexto para la supresión de la libertad y la independencia de los medios masivos", tuvo palabras directas para la prensa y funcionarios extranjeros sobre las "dos varas" en la discusión del terrorismo. Putin cuestionó: "¿Cómo puede considerársele un sitio como la horrible tragedia en Beslan, la ejecución de niños totalmente inocentes, como algunos medios informativos lo llamaron, el 'sitio de Beslan'? Las bestias salvajes incluso no actúan así y los periodistas la llamaron 'sitio'. Y llamar 'rebeldes' a quienes hicieron esto. Si alguien anda buscando alcanzar objetivos políticos por medios así, todos debieran tener simplemente una definición: asesinos y terroristas".

Antes, al responder una pregunta de la agencia Xinhua, Putin se refirió de nuevo a la insistencia de las agencias de inteligencia extranjeras en explotar "terroristas" para impulsar sus objetivos e implícitamente criticaron la práctica de tratar a la insurgencia chechena de manera separada al terrorismo fanático religioso de otras partes.


Se desmorona la 'coalición de los dispuestos'

La "coalición de los dispuestos" en Iraq ha sufrido varias bajas recientemente, empezando con el anuncio del ministro de Defensa de Polonia, Jerzy Szmadjdzinski de que su nación terminará su presencia militar en Iraq de manera definitiva a finales de 2005, coincidiendo con la expiración de la resolución de la ONU 1546.

Polonia tiene un contingente de 2.500 soldados en Iraq y comanda una fuerza "multinacional" de 6.000 soldados estacionada al sur de Bagdad. El anuncio del gobierno polaco coincidió con la visita del presidente Alexander Kwasniewski a Moscú y luego a París el 4 de octubre, donde se reunió con su colega Jacques Chirac. Esta última reunión llevó a un acercamiento significativo de las relaciones tras el congelamiento causado por las diferencias entre ambas naciones sobre Iraq y la decisión de Polonia de comprar jets norteamericanos F-16 en lugar de los franceses Rafale.

En una entrevista con el diario suizo Neue Zuercher Zeiting a finales de septiembre, Kwasniewski había dejado ver que su país fue atraído hacia Iraq sobre la base de la amenaza de las armas de alto poder destructivo y se quejó de que Polonia prácticamente quedara congelada de cualquier contrato en Iraq. Las encuestas muestran que 70% de la población polaca se opone a la presencia militar de su país en Iraq.

Al mismo tiempo, el viceprimer ministro italiano Gianfranco Fini ha dejado saber también que Italia, con 3.000 tropas estacionadas en Iraq, podría retirarse después de las elecciones parlamentarias de enero de 2005. "Tan pronto como haya un gobierno iraquí que represente la voluntad del pueblo, dijo Fini en el Cairo, "ya no existe razón alguna de que deban permanecer en Iraq tropas extranjeras".