Le advierten a Bush que no meta su cuchara en Irán

David Kay, el funcionario estadounidense que dirigió la búsqueda de las fantasmales "armas de destrucción masiva" en Iraq, le advirtió a su gobierno en un editorial en el diario The Washington Post del pasado 7 de febrero, que "ahora es el momento de hacer una pausa y traer a cuenta donde estuvo el error en la evaluación del programa de armas de gran poder destructivo de Iraq, y tratar de evitar repetir esos errores en Irán... Es una necedad hablar de eliminar las capacidades nucleares de Irán con nada menos que guerras y ocupaciones".

Kay afirma en el editorial que, si bien es cierto que de tener Irán armas nucleares representaría un peligro, "lo que está en duda es la capacidad del Gobierno de Estados Unidos de evaluar con honestidad la condición nuclear de Irán, y de diseñar un conjunto de medidas para bregar con esa amenaza, que no sean una acción militar por parte de los Estados Unidos o de Israel", como lo ha manifestado con cinismo el vicepresidente estadounidense Dick Cheney.

Cheney, el controlador del Gobierno de Bush, al igual que George Shultz, el banquero que a su vez controla a Cheney, tienen en mente emnprender una intervención militar de Irán para desatar el caos y la violencia en la región, y aprovechar eso para quedarse con sus recursos naturales. Pero el comentario de Kay pone de manifiesto que ahora ya no sólo carecen de todo pretexto para seguir metiendo su cuchara en la región, sino de cualquier autoridad moral para inventar pretexto alguno.

Llamarle al pan pan, como en este caso, puede contribuir a impedir que los banqueros sinarquistas avancen en sus planes de hundir al mundo en una nueva Era de Tinieblas.