Helga Zepp-LaRouche en CGTN: La mayor amenaza a los derechos humanos

22 de diciembre de 2022

22 de diciembre de 2022 (EIRNS) —La fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, apareció en CGTN para hablar sobre "la mayor amenaza a los derechos humanos" y explicar que el mayor desafío que enfrentamos en medio de conflictos y amenazas de guerra, es impulsar el desarrollo, que ayudará a proteger los derechos humanos. (news.cgtn. com/news/2022-12-22/German-expert-The-biggest-threat-to-human-rights-1fYav7KiOFq/index.html)

Transcripción del texto en español:

Helga Zepp-LaRouche en CGTN: La mayor amenaza a los derechos humanos.

Helga Zepp-LaRouche: Según la Organización Internacional del Trabajo, más del 60 % de la población mundial activa está empleada en el sector informal, principalmente en los países en desarrollo y en los mercados emergentes. Cuando la pandemia de COVID-19 golpeó en los primeros años, con los cierres de emergencia en repetidas ocasiones, estas personas, que normalmente obtenían sus ingresos diariamente y vivían al día, fueron las más afectadas. Casi todos carecen de seguridad social, por lo que los efectos de la pandemia fueron instantáneamente catastróficos. Dado que la pobreza y el hambre representan graves violaciones de los derechos humanos, empeoró mucho la capacidad de proteger los derechos humanos en la mayoría de estos países, ya que los medios económicos no existían ni existen para indemnizar a las personas afectadas, como se hizo varias veces en los países industrializados. Además, con la pandemia se perdieron 500 millones de empleos en todo el mundo.

Pero la pandemia sólo eliminó la fachada de que el actual orden mundial dominado por las políticas neoliberales supuestamente funcionaba bien: reveló con una claridad brutal que varios miles de millones de seres humanos se encontraban completamente en la indigencia cuando los golpeó la crisis. La herencia del colonialismo los dejó sin industria ni agricultura suficiente, ni infraestructura alguna; y que las antiguas potencias coloniales no han hecho absolutamente nada para hacer posible que los llamados “países en desarrollo” realmente se desarrollen, después de que nominalmente terminό el colonialismo. Así que, el colonialismo continuó, aunque con un nuevo nombre.

Entonces, se requiere mínimamente la creación de 1.500 millones de nuevos empleos productivos, que no existen en la actualidad, y el actual sistema financiero neoliberal no los va a financiar. Por lo tanto, es sumamente urgente que los nuevos mecanismos de crédito que están creando las organizaciones asociadas con el Sur Global, como el BRICS-Plus, la Organización de Cooperación de Shanghái, la Unión Económica Euroasiática y otros, proporcionen los créditos para la creación de estos empleos para producir los alimentos, atención médica, la infraestructura y bienes de capital necesarios para transformar a los países en desarrollo en países completamente desarrollados, de modo que estén protegidos contra futuras pandemias y otras calamidades.

La Iniciativa de Desarrollo Global potencializa los proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Incluye docenas de proyectos prácticos de cooperación en áreas como la reducción de la pobreza, la seguridad alimentaria y proyectos de industrialización y desarrollo de las capacidades. Implica la digitalización de las finanzas agrícolas, medidas higiénicas para prevenir y controlar las enfermedades en la flora y la fauna, la gestión del suelo y el agua, así como seguridad energética, la digitalización del comercio y el impulso de la conectividad de las cadenas de suministro.

Además, la introducción de la educación digital y el mejor acceso a los recursos educativos mejora el acceso general a la educación, no solo en las áreas urbanas sino también en las áreas rurales remotas. Incluye el intercambio de datos obtenidos del SDGSAT-1 [Satélite de Ciencias del Desarrollo Sostenible 1, o Guangmu-1], que permite a los países compartir información sobre las necesidades de desarrollo. Estas son medidas concretas para superar la pobreza y el subdesarrollo, que representan la mayor amenaza a los derechos humanos. También se puede demostrar que el acceso a la infraestructura y a las tecnologías modernas tiene un tremendo efecto educativo en las respectivas poblaciones, por lo que el ambiente general para la protección de los derechos humanos mejora a través de este desarrollo.

Todos estos países que se vieron afectados por las guerras en el período reciente (Irak, Afganistán, Siria, Libia, Yemen, Ucrania) son un ejemplo del hecho de que la guerra es la máxima amenaza para los derechos humanos. En la guerra, la gente muere y la pérdida de vidas es obviamente el mayor ataque a los derechos humanos. En las primeras cinco guerras, todas ocurridas bajo la doctrina de la “Responsabilidad de Proteger” (R2P) y las dizque “intervenciones humanitarias”, varios millones de personas fueron asesinadas. Y a pesar de que en general se sabe que estas guerras se basaron en mentiras, ninguno de los perpetradores ha rendido cuentas por ellas. El resultado de estas guerras no fue solo los millones de muertos, sino también hasta 70 millones de refugiados, quienes obviamente también son privados de sus derechos humanos.

Es por esto que el mundo necesita con urgencia una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo que tenga en cuenta los intereses de seguridad de todos los países del planeta. Tal arquitectura debe basarse en los principios que remedien las causas de la guerra. La propuesta más cercana a esto que proporcionó un gobierno, es la idea de la Iniciativa de Seguridad Global y la Iniciativa de Desarrollo Global del presidente Xi Jinping.

Yo presenté Diez Principios para tal nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo en una conferencia reciente del Instituto Schiller, que están comenzando a ser discutidos ampliamente a nivel internacional en este momento. Para la resolución de las guerras locales, es indispensable aplicar el concepto de la “Paz a través del Desarrollo”, porque muchos de los conflictos locales y regionales en realidad son causados por la pobreza, la escasez o la falta de disponibilidad de bienes existenciales. Por lo tanto, con enfoques de desarrollo integrales, la mayoría de estas guerras y conflictos pueden superarse.

Los desafíos a los derechos humanos pueden provenir de causas muy diferentes. Para muchos países, es simplemente la pobreza y la falta de un desarrollo adecuado de los requisitos básicos de la vida. En otros casos, son las tradiciones las que ponen en desventaja a segmentos específicos de la población, como a las mujeres o a las minorías. Todavía en otros casos, puede ser que se degrada la cultura, lo que no respeta la dignidad de la persona.

El límite esencial para el desarrollo de los derechos humanos, sólo puede alcanzarse potencialmente si existe un mayor interés en el bien común, que deba tener prioridad sobre los derechos individuales de una persona. Obviamente, esta es una gran diferencia en la comprensión entre muchas culturas asiáticas y los países occidentales. Las culturas asiáticas valoran tradicionalmente el bienestar de la comunidad o de la nación por encima de la libertad individual, en caso de que exista una contradicción entre estas dos. Las llamadas culturas occidentales tienden a privilegiar los derechos humanos individuales sobre el derecho de la comunidad. Pero, especialmente en el período reciente, se puede ver claramente que es esa diferencia de énfasis la que reveló problemas importantes.

Creo que la comprensión de lo que son los derechos humanos debe ampliarse. La noción actual de los diferentes derechos humanos, tal como están expresados en los 30 artículos de la Declaración General de Derechos Humanos de la ONU de 1948, y varias otras declaraciones similares de la ONU y otros organismos internacionales, tienen mérito, pero en gran parte representan sólo la protección contra los males.

En el Nuevo Paradigma, que los países del Sur Global están intentando crear actualmente, se debe enfatizar explícitamente el derecho inalienable de todos los seres humanos a desarrollar al máximo su potencial creativo innato. En este momento, se le ha negado completamente ese derecho a miles de millones de personas que carecen de una nutrición saludable y suficiente, agua limpia, vivienda digna y tiempo suficiente para estudiar y desarrollar sus mentes y tener una vida plena.

Los seres humanos se distinguen de todos los demás organismos vivos por su potencial creativo, su capacidad para descubrir principios científicos fundamentalmente nuevos sobre nuestro universo físico, lo que llamamos el progreso científico y tecnológico. También es la única especie que puede producir obras de gran arte clásico. Permitir que cada ser humano contribuya en los campos de la ciencia y el arte, al desarrollo de la humanidad en su conjunto, es el derecho humano más elevado y, por lo tanto, debe ser protegido en el Nuevo Paradigma. 

 

Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com

 

         Archivo de audio y video   |   Helga Zepp-LaRouche