Otros artículos importantes

De nuestros archivos (Vol. XVI, nums. 15-16, agosto de 1999):
El "Grasso Abrazo"

6. Del archivo de EIR: la oligarquía financiera patrocina el narcotráfico

por Dennis Small

1. Documentación: El presidente de la bolsa neoyorquina defiende sus negociaciones con las FARC
2. Legalizar el narcotráfico a como dé lugar, quieren Wall Street y el FMI
3. Documentación: Un funcionario del FMI da clases de narcocontabilidad
4. Sin los bancos, no habría narcotráfico
5. Los nuevos aliados de Wall Street y el Departamento de Estado: el 'Tercer Cartel' colombiano
6. Del archivo de EIR: la oligarquía financiera patrocina el narcotráfico

Por más de dos decenios, EIR ha denunciado que la oligarquía financiera internacional le impone el narcotráfico en las naciones del llamado Tercer Mundo y organiza el lavado del dinero proveniente de la venta de drogas. A continuación, aspectos sobresalientes de los que hemos informado.

"Why the World Bank Pushes Drugs", EIR , 18-23 de septiembre de 1978:
...La amenazante oleada de drogas es la primera fase de un plan deliberado, ya en marcha, del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los financieros aliados de Londres, Amsterdam y estadounidenses traidores. Están empeñados en forzar a grandes porciones del Tercer Mundo a abandonar sus "costosas y derrochadoras" esperanzas de desarrollo y a convertirse en rentables haciendas productoras de estupefacientes, pobladas de muertos de hambre. Las mentes y los cuerpos de la juventud estadounidense se sacrificarán al imperativo de la deuda y la austeridad, junto con millones de vidas del Tercer Mundo, mientras estos banqueros proclaman los beneficios económicos de ampliar el tráfico de drogas.

John Holdson, alto funcionario para América Latina del Departamento de Comercio Internacional y Flujos Monetarios del Banco Mundial:
"No he observado la industria de las drogas de Colombia, pero acabo de regresar de Bolivia, y sé que la industria de la coca allí es sumamente ventajosa para los productores. De hecho, desde su punto de vista, simplemente no podrían encontrar un mejor producto. Sus ventajas son que no se necesita tecnología complicada, ni semillas híbridas, y el suelo y el clima son perfectos..."

Entrevista con un especialista colombiano del FMI:
     Pregunta: ...Hacer caso omiso de la economía subterránea simplemente quiere decir dejarla crecer hasta el punto en que se trague y destruya a la economía nacional.
     Respuesta: Pero es en eso en lo que estoy en desacuerdo absoluto con usted, en eso último que dijo. No destruiría la economía nacional. Desde el punto de vista económico, la marihuana es un cultivo como cualquier otro. Hace entrar divisas y le da un ingreso a los campesinos... Usted sabe, la legalidad es un concepto relativo. De todos modos, en pocos años, la marihuana pudiere legalizarse.

Charla en la ciudad de Nueva York con un banquero internacional de alto rango:
"Los precios del café son simplemente demasido inestables, siempre fluctúan en los mercados internacionales... Por otro lado, las drogas representan siempre una fuente estable de ingresos. A como están los precios del café, Colombia nunca va a lograr desarrollarse, no puede hacer planes como los que hacen los productores de petróleo... Me enteré de que el Banco Mundial ha presionado a que algunos países latinoamericanos, a Colombia no, que yo sepa, a encontrar alguna forma de contabilizar estadísticamente sus flujos de contrabando".

" 'El Fondo Monetario Internacional obliga al Tercer Mundo al tráfico de drogas,' " entrevista con Frederick Wills, ex ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, EIR , 29 de noviembre de 1983:     EIR: ... Una de las cosas que promueve el FMI es lo que llaman 'exportaciones no tradicionales'. ¿Están al tanto de que éstas incluyen las drogas ilícitas?
     Wills: Claro que sí, están al tanto. Pero hay una cierta coinspiración del silencio. Nadie pone en la contabilidad gubernamental o en la contabilidad del FMI "exportación de drogas". Lo que se pone es ¡"exportaciones agrícolas"! Esto es para encubrir una infinidad de pecados. Uno puede saber que el 90 por ciento de aquello son drogas, pero nadie usa esa palabra. Los bancos adelantan el dinero porque las ganancias de las inversiones son muy grandes, no es "capital de riesgo' ".

El Plan de Bush para legalizar las drogas: Colombia, la primera víctima , Informe especial de EIR, primero de julio de 1991.
     EIR citó en su informe a los principales promotores de la legalización de las drogas, entre ellos:

     The Economist , junio de 1989: "Es obvio que... los traficantes de drogas usan bancos... El negocio ... se ha integrado al sistema financiero."

     El ex secretario de Estado de los EU George Shultz dijo el 7 de octubre de 1989: "No vamos a llegar a ningún lado hasta que podamos borrarle el carácter delictivo al negocio de las drogas... Necesitamos cuando menos considerar y examinar algunas formas de legalización controlada de las drogas".

     Milton Friedman, en su libro de 1983 Tyranny of the Status Quo, dijo: "La creencia de que es conveniente legalizar la marihuana y todas las demás drogas no depende de si la marihuana u otras drogas son dañinas o inocuas."

     El Diálogo Interamericano publicó un informe en abril de 1986, en el que dicen: "Si la legalización selectiva pudiere reducir las enormes ganancias derivadas del narcotráfico, disminuiría el vicio y la corrupción."

Dennis Small, "Cómo se volvio adicta a la cocaína la economía de Bolivia", EIR Resumen Ejecutivo , 15 de enero de 1992, vol. IX, núm. 1
Las naciones de Eurasia que se han liberado recientemente del comunismo se ven ahora amenazadas por una nueva y más perversa forma de esclavitud. La casta gobernante angloamericana les dice que, si quieren resolver sus problemas económicos, deben adherirse al sistema económico "libre" de Occidente y que esto significa adoptar las condiciones de austeridad del Fondo Monetario Internacional y las "reformas del libre mercado" del enfant terrible de la Universidad de Harvard, el "economista" Jeffrey Sachs....

El presunto mérito de Jeffrey Sachs es que probó su genio erradicando la inflación de Bolivia entre 1985 y 1987, su primer "gran éxito". La inflación boliviana bajó de una tasa anual de 20.000 por ciento en 1985, a cerca del 11 por ciento en 1987....

Sólo que Sachs detuvo la inflación destruyendo lo poco que había de productivo en la economía y abriendo de para en par las puertas al narcotráfico para que viniera a llenar el vacío que él había ayudado a crear, y consolidara su dominio mortal de la economía...

...el número de trabajadores empleados en la producción de la hoja de coca y su procesamiento se elevó súbitamente de 350.000 (17 por ciento de la fuerza laboral) antes de que Sachs aplicara su magia, a cerca de 700.000: un tercio de la fuerza laboral.

¿Fue todo esto un error desafortunado, un error de cálculo de parte del bien intencionado chico maravilla de Harvard y sus patrocinadores de la casta gobernante? nada de eso. La ruina de la economía productiva de Bolivia y el aumento galopante de su comercio de drogas fue el resultado deliberado y conciente de las medidas de Sachs.

Es mejor oír lo que el mismo Sachs declaró descaradamente en su ensayo de 1998 Bolivia 1952–1986:

"Para conservar el equilibrio fiscal, el gobierno tuvo que emprender una batalla brutal para reducir la nómina de Comibol y YPFB. Aunque fiscalmente necesarios, los resultados fueron sorprendentes y ciertamente reflejan una tragedia social. Comibol redujo su nómina de cerca de 30.000 trabajadores en 1985 a sólo 7.000 en 1987. Muchos de estos trabajadores están desempleados todavía, empleados parcialmente o se fueron a buscar trabajo a las regiones productoras de coca. Los pueblos mineros mismos quedaron diezmados".